- 1 名無しさん@おひさまのよう。
-
関連スレ・自治議論スレッド
- 9 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>1
糞スレ立てんなよ
自治スレで議論しろ
つーか、そのための自治スレだろが
- 10 名無しさん@おひさまのよう。
-
ちなみに向こうの>>1が提案した内容
>あらゆる状況においてマルチポストが絶対悪なのかそうでないのか。
>何か言いたいことのある方はこちらで存分に語ってください。
>それに対する反論があればその方も存分にどうぞ。
>ここでの議論は自治議論スレッドにも反映されることでしょう。
要するに向こうのスレは運営に見せるものなので
あんまり汚されると困る。
でもそうすると不満の意見が出しにくい。
なんでここで言うだけ言ってもらってまとめて
向こうに提出するってことで。
- 18 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>1 無理せずに目的に向かい任務遂行頑張って下さい。
- 5 名無しさん@おひさまのよう。
-
まあ許せないと思うのは「嫌がってる人に対して誹謗中傷」
これは絶対認められない。
でもお互い承知の上でログ晒しあって遊んでる人とか
多分居る気がしてるんです。
今の流れで行くとこれも多分完全に禁止になる、
と思うんだけど、これに不満を感じてる人ってのも
結構居る気がしてます。
- 11 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>9
ほら、そういう発言するやつのために
こっちがわざわざ作ってやったんだから
文句つけてないでさっさと書けよ糞が
- 12 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>10
>要するに向こうのスレは運営に見せるものなので
>あんまり汚されると困る。
つーか、この板自体がその考えの隔離スレだって事を忘れるな。
あと自治とか運営とかにこだわりすぎ。
- 101 名無しさん@おひさまのよう。
-
そうそう、なんつーか、この板の空気が悪いんですよ。
誰かが言ってたけど「板がすさめば心もすさむ」なんですよ。
本当にすさんだ空気が好きなら最悪板とか行けば良いんだけど、
やっぱなんか恥ずかしいのかなあ‥
- 103 1 ◆T4sy0cSbYo
-
>>101
だからこそこの板の無法っぷりを少しでも(または徹底的に)改善して、
心の荒んだ人(匿名性を悪用して個人叩きに終始している人)を最悪板へ隔離したいと考えています。
そうすればもしかすると心の荒んだ人も多少のモラルを取り戻してくれると言う希望もあります。
#少し言葉遣いが悪いですがご容赦下さい。
- 104 お ◆P0IfHjzAm.
-
>>103
いや、単なる隔離誘導ではなく(それだと場所が移動しただけで問題はなんら解決してない)
ギャラリーが多くてIDの出る場所で、ここでまかり通っていた糾弾が受け入れられるか?って
ことなんだと思います。
ここはトラフィックが少ないしID出ないしで、多数派工作も容易です。
まぁ、なんていうか。
叩きも、一度ギャラリーの審判を受けてみたらどう?って思うんですが。
- 105 1 ◆T4sy0cSbYo
-
>>104
そうですね。
もっと熟考してから書き込むべきでした。
- 131 名無しさん@おひさまのよう。
-
MSNの連中の不満を解消するために
思い出を語るスレの一つくらい
つくってあげても損は無いかなと言う気がします。
無理にとは言いませんし、
他に方法もあるかも知れません。
- 137 お ◆P0IfHjzAm.
-
133は自治批判に見えないんだけど。
- 138 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>136
>>137
はい、自治批判ではありませぬ。
>>133は>>131へのレスです。
- 148 名無しさん@おひさまのよう。
-
> 1 ◆T4sy0cSbYo
>謝罪し同じ間違いを犯さないことを念頭に置いて動いてそれ以上何が出来るのか
謝罪しって言うけど、マルチポストしてしまったスレの住人全員に謝罪出来ているの?
それが出来た上で、それ以上何が出来るか判らないって言っているの?
大体、マルチポストはマナー違反という指摘があった時点で、
最悪でも、その指摘に正当性が感じられた時点で
「今回のマルチポストの件の責任をどうとるか」とか
「今後、告知する時にはどういう方法を取るか」とかを
みんなで話し合うのが当然なんじゃないの?
そんな当たり前の事すらしないで、批判的な意見を「建設的じゃない」は無いでしょ。
批判を受けてそれを建設的な意見にするかどうかは受けた側次第だと思うけどね。
今回も、批判を受けてキチンと自治側で話し合いが持たれれば、
批判も建設的な意見って事になったんじゃないの?
>謝罪に関して
全スレの住人に謝罪するとなると、またマルチポストをしなきゃいけない。
それを避ける為にはどうすればいいとお考えですか?>◆T4sy0cSbYo
もしご自身で考えつかないのであれば、それこそ自治スレ住人同士で
議論しあうべき内容なのでは?
もし本スレの方でそういう議論がなされていたのならゴメンなさいね。
自治スレ住人があまりにも自分勝手なので、呆れてあっちのスレ見ていないもので。
(一部の“自治厨”のせいだとは思いますが・・・)
- 161 名無しさん@おひさまのよう。
-
まずは92さんがお手本になって、148さんに対して誠意あるレスをしてみてはどうでしょう。
あなた*も*自治の人間なのではないですか?
自治スレにおいても、マルチポストを実行した本人でないにも関わらず、多くの方が
謝罪してましたよ?
- 162 ポスペirc自治スレ1 ◆T4sy0cSbYo
-
>>161
まず謝罪を申し上げます。申し訳ありません。
自治を見直そうと言う方々の中でも色々な意見の相違もあり、足並みが揃い切っていない現状です。
有志で集まってくださった方達ですのでそれも当然ではありますが今後はそのことも視野に入れて
議論を進めていくつもりです。
- 173 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>168
でも>>148みたいに論理的な意見や質問書いてもスルーされるんだろ?w
お前宛の質問も書かれている様だが?
- 175 ポスペirc自治スレ1 ◆T4sy0cSbYo
-
>>173
>当時の空気は自治活動が動き出したと言うことを広く知ってもらおう!!と言うものでした。
>方法は安易だったと今では反省しておりますがなにとぞご容赦願います。
これを考慮願えませんでしょうか。
マルチポストが絶対悪なのかどうか、判断は分かれると思いますが「自治自治うぜー」でマルチポストうぜーでは筋が通ってないように思います。
そしてマナー違反と言いますがこの板のどこにマナーがあるのか現状では私にはわかりません。
(もちろんマナーのあるスレや住人さんもいますが)
今はそのマナーの見直しの議論、と言う段階だと思っております。
- 177 傍観者
-
どうでもいいんだが、せめて発言のとき名前欄のところにレス番くらい入れていおいてくれないか?
俺とかお前じゃ、そろそろきついわw
どうでもいいレスのときは番号いらねぇけどな。
- 178 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>175
>謝罪し同じ間違いを犯さないことを念頭に置いて動いてそれ以上何が出来るのか
謝罪しって言うけど、マルチポストしてしまったスレの住人全員に謝罪出来ているの?
それが出来た上で、それ以上何が出来るか判らないって言っているの?
>謝罪に関して
全スレの住人に謝罪するとなると、またマルチポストをしなきゃいけない。
それを避ける為にはどうすればいいとお考えですか?>◆T4sy0cSbYo
ほれ、答えてやれよ。
それと、こういう理論的な意見や質問をスルーする理由も教えてくれ。
>そしてマナー違反と言いますがこの板のどこにマナーがあるのか現状では私にはわかりません。
意味不明だが?
マナーが守られていない板だから、自分達も守る必要無いってか?
>>177
お前馬鹿だろw
さて、この場合のお前って誰の事だろうなw
- 180 傍観者改め177
-
>>178
┐(´∀`)┌ヤレヤレ
>>173は何番なのか書いてくれよ。
ここに一人しかいないのか?
おっと、俺もさっき発言しちまったからもう傍観者じゃねーな。
そろそろ偽自治厨もでてくるだろうしな。
議論するなら番号くらい入れてくれって書いてんだが。
あー過疎だから普段これで通ってるんだな、ココの全員。
- 195 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>◆T4sy0cSbYo
>>178に答えてくれよ。
自分に都合の悪い発言は全部スルーか?w
>>180
177 名前:傍観者
俺とかお前じゃ、そろそろきついわw
┐(´∀`)┌ヤレヤレ
「>>」って記号が付いていても「お前」が誰か判らんかったんだろw
つか、お前は匿名掲示板見ない方がいいよ、きっと。
この場合のお前っていうのが誰かは内緒だけどなw
- 182 181
-
必要なスレ10個くらいまとめて書いてくれれば
やるって言うのは向こうに書かれてたはずだけどね。
- 188 177
-
>>182
書いたら書いたで次はこんな感じで来るんだろうなw
163 名前:名無しさん@おひさまのよう。[] 投稿日:05/02/19 13:53:43
>>162
162氏へ
自治を謳うのは貴殿の勝手ですが…
他のスレッドにまで自治の宣伝レスを持ち越す意図が分かりません
第三者の意見ですが
自治を謳う迷惑な宣伝レスに見えるんですが…
(他のスレのレスを控える事を望みます)
5年間くらいはこの繰り返しをやってそうだなwww
- 194 92
-
まあここのタイトルがマルチポスト云々だから
こっちでやれば良いんじゃないの?
スレを分けるのは複数の話題で混乱しないようにするためで、
アホを隔離することだけが目的じゃないでしょ?
- 196 188
-
>>194
そうなんですけどね、自治スレ住人全員がこのスレ見ているわけでも無いでしょうから
やはり、起因となったスレで話し合うのが最善なのでは無いかと思いますね。
- 205 177
-
雨強くなったから帰ってみれば
>>196はだれだ?
>>188は俺のログだぞ
かってに>>188とか名乗るなよw
>>195
「>>」って記号が付いていても「お前」が誰か判らんかったんだろw
>>○○ってなってればすぐポップアップされるからわかるよ。
>>200がなんか書いてるな
ネチケットって変わるんだよな。
2ちゃんに一斉同報のシステムでもあれば今回のいざこざ?は無いだろうがな。
ところで>>200はクロスポストとか知ってるかいw?
- 207 206
-
逐一こうして追い詰めない代わりに、
何か約束を守るってことでも
いいと思うんですけどねぇ。
- 208 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>207
なるほど
- 250 名無しさん@おひさまのよう。
-
今までロクな自治もして来なかった癖に
お前こそ今更しゃしゃりでて来るなよ
- 255 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>250
お前バカだろ
- 258 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>255
意見を書けって書いてるだろ?
いい加減空気読め。
合わないと思うなら来るな。
- 285 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>281
何言ってんだ?自作自演を悪用して誹謗中傷してるのがダメだって話だろ
バカじゃね
- 286 名無しさん@おひさまのよう。
-
2chIRCの連中もIRC関連スレの連中も自治もどこかよそに行ってくれ。
- 289 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>286
スレタイとスレが立った経緯嫁ヴァカ
- 291 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>289
だから分かってない奴が出てくるなよ‥
ここはこういう話する場所。
- 293 289
-
>>291
それ漏れに言ってんの?だとしたらホントどーしよーもねーなww
- 294 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>293
反省してこのスレ読み直して来い。
今それ以上言うことは無い。
- 295 289
-
>>294
ならこの先一生黙ってろw
- 323 266
-
266ですが,「公開していいか?」と聞いていたので,あなたが「困る」と言うなら公開しません。
チャットのログは,発言者全ての承認が無い限り公開はすべきではないと考えてます。
よって,あなたが承認しないのなら公開はしませんのでご安心下さい。
荒らしに反応することは荒らしになってしまうので,以降あなたのことは無視させていただきます。
さようなら。
- 324 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>323
もっと積極的にお詫びして
協力を得ようって姿勢の人間が不足してるので
苦労してる感じがあるんですが違いますかね?
- 326 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>324
こう言う姿勢で人を増やそうという努力が足りないので
無理な自演レスをしなければいけない局面も
あるのではないかと思ってます。
2ちゃんねるでは必ずしも悪とは言えないのが常識ですが
私からはお詫びをしておきます。
- 327 名無しさん@おひさまのよう。
-
ircの出身者の方々には、
「罪を犯したものが責任を取るべき」
と言う発想の方が多い気がします。
「個人への誹謗中傷の多い板の空気を変える」
と言う目的を共有しているもの同士で、
もっと責任を取り合っても良いんじゃないですか?
そうしなければ、今後そういう人物が一時的に居なくなる
という局面も出てくるかと思います。
- 328 IRC住人
-
>>327
その通りだと思います
犯人探しにメリットはあまりありません
あくまでそういった風潮を変えることが目的なんだと思います
- 495 327
-
>>327に対して>>328を頂いてますが、
人によって考えが違うのが良く分かりました。
- 332 331
-
男なんでこの辺の話良く分からないのと、
この話を出して色々まずいことが起きても
困るかなと思ったんで意見聞きたいんですが。
対策は今までの流れで大丈夫ですよね?
- 333 名無しさん@おひさまのよう。
-
今回の件はポスペユーザーのメリットとして挙げるどころか、
いらん面倒に巻き込まれて大迷惑。
むしろ今回の騒動で被害をこうむった。
Jane使いなのでIRCの惨状など知らない、関わっていない、見たこともない。
パークスレに自治スレの誤爆あったんだけど、
それを見て自治スレに行ったら、あいつらわざわざ出向いた
パークスレの住民を怒らせたうえ、追い返してるし。
漏れも、パークスレ住民だけど嫌な気分になった。
- 336 お ◆P0IfHjzAm.
-
>>333
荒らし、叩き等が減少することにより、今までsage潜伏せざるを得なかった
良スレを、堂々とageで話し合うことができる。
板の雰囲気がよくなることにより、住人が増え、良質な書きこみが増える。
今現在、特にIRC/IM関連のユーザーにとってのメリットのみを考えているわけでは
ないです。たまたま荒れてるスレが多いのがIRC/IM関連というだけです。
ということで御理解いただけないでしょうか?
- 339 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>336
考えているわけではないです、ではなくて
考えておかなければならなかった問題です。
そんな態度ではこの先非常に不安です。
真剣に聞きましょう。
- 695 名無しさん@おひさまのよう。
-
もう既にご存知かと思いますが
本スレの方にはかかれなかった誤爆した人の書き込み。
PPPスレにあったからそこの人だとは限らない。が、思われても仕方無し。
ついてるレス番からすると本スレの593氏とは別人。
無断引用スマソ>誤爆した人。
>◆Z8FCfLSPic
結局最後は煽らないと気が済まないんでしょ?>>339
> 事前に運営側の許可を得たほうが適切だった
そう思ってたら
> 今回は手段よりも目的の方を優先していただきたいと思うのは甘いでしょうか。
こんな台詞は出て来ないと思うんだが。
自分達を批判する様な書き込みは全て『悪』だから叩こうと思っただけでしょ?
だから煽りたいだけだろって言ってんの。
ま、どうせまた理解しようともしないんだろうけどw
こういうときにうまくなだめてポスペの方で要望を聞き出せていたらよかったのに。
見る人も書きにくる人もいい気持ちで見られるスレッドにしなかったせいもあるよ。
- 340 名無しさん@おひさまのよう。
-
だからさっさと中立派を増やせって言ってるのに‥
呆れた。
- 398 名無しさん@おひさまのよう。
-
落ち着いて読み直してくださいね。
何度も書くの疲れるので。
- 399 名無しさん@おひさまのよう。
-
>398
そればっか
- 420 名無しさん@おひさまのよう。
-
私なりの解釈で補って,その上で質問してみたんですがお答えいただけないんですね。
では,質問の意図がわからないのですが,
>ネットサービス板の人もここ使いたがってる人が居るって分かってるんですか?
はい,これはわかってますよ,それがなにか?
- 424 名無しさん@おひさまのよう。
-
実施したいと思った人が提案すべきなんじゃないでしょうか。
- 426 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>424
そう言う考え方が甘いって言われてるんですよ。
これは誰のための自治ですか?
- 435 提案者 ◆T4sy0cSbYo
-
ハンドルや少なくともレス番号くらい記名してもらえないと議論の連続性が維持できません。
- 436 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>435
何回も読み返せば分かるはずですがね。
- 439 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>436
1回で理解できるような書き込みをしてください
- 447 提案者 ◆T4sy0cSbYo
-
>>436
その手間をあなた(他)がステハンでもつけてもらえることで議論が円滑になることは自明だと思います。
- 441 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>439
無理に決まってるだろうが、甘えるな
- 442 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>441
なんで無理なの?
- 457 dummy
-
なるべくみなさんの迷惑にならないように努力したいと思っております
>>435>>447
↑最低限このようなことを守って議論していくべきなんじゃないかとdummyは思いました
- 450 名無しさん@おひさまのよう。
-
あの自治スレってIRCの人が立てたものでしょ?
そこに放っとけば人が集まって許可を得に来ると思ってるの?
謝ってもいいですかって?
- 455 429
-
>>450
私はIRCはやっていませんが、この板を利用しています。
よって、自治の話があれば、参加させていただきますし、意見も述べます。
これって、特殊な例ですか?
板全体のローカルルールを決めると言う時でしょう。
迷惑を受けたと言う感情もあるかもしれないが、この板を利用するのなら、
そのルール制定に自分の意見を言う事は、権利であり義務だと思う、とこういう事です。
- 462 ,
-
>>455
禿堂です
- 459 443
-
>>457
自治とは全く関係なく、
指摘ありがたいと思います。
- 498 ,
-
>>495
あの・・・。
今話してる「荒らしに注意することも自治の一環だ」の話と >>327 >>328って
なにか関係あるのですか????
さっぱりわからんのですが。
- 516 名無しさん@おひさまのよう。
-
策士策に溺れるとはこの事か‥
上手くやって下さい。
- 524 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>516
「お ◆P0IfHjzAm.」=「,全角英数記号使ってる香具師」
てオチでよろしいか?
- 525 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>524
横書きの場合日本語でも「、」「。」ではなく「,」「.」を使うのが実は正しい
- 546 名無しさん@おひさまのよう。
-
とりあえずさぁ、
hhttp://groups.msn.com/kenka/page1.msnw
ここに居るらしいから
見に行きませんか?
俺ひとりじゃ心細い・・
だって喧嘩部屋だよ
- 547 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>546
チャットに入るのが心細かったら、参加申請しないでも、
にアクセスすれば見れたと思う。
そこに過去ログらしきものが沢山張られている罠
- 550 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>546-547
あなたが「面白い!」と保証してくれるなら行ってみる気もするんだけど。
単にウォッチャーのウォッチャーになる気はないです。
- 577 543
-
>>547さんのリンクですが、ログはやはりコミュニティに参加しないと閲覧できないようです。
BBSはざっと流し読みしてみたけど、やっぱわからん。
- 551 547
-
>>550
まるで面白く無いと思う。
まるでお薦めしない。
- 552 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>551
スレの立て方にも原因あるとおもうのよ。
本来ならそう思わせる努力って、スレの利用者がするべきだとおもうんですよ。
「うあ、なんかしらないけど#喧嘩部屋ってすげー。面白そう。おれも行ってみるか。」
って気にさせるようなスレの進行はできないのかなあと。
「おれらが面白いんだから、周りはグダグダ抜かすな。」って声聞こえてきそうだけど
sage進行なら全然気にもとめない。
別に批判してるわけじゃない。
単に不思議に思っただけ。
- 597 543
-
>「喧嘩部屋にいる『MSN』っていうコテハン」と「いわゆるMSN」は違うのは周知の事実
いや、知りませんでした。
おそらく他の部外者もそうなんではないでしょうか。
理由 >>552あたり。
- 553 名無しさん@おひさまのよう。
-
ところで、547さんは、あっちのスレ利用者なのかな?
わたしは全くの部外者です。
- 554 547
-
>>553
最近、この板のスレを順番にくまなく見て回ってるだけ。
- 556 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>554
そうですか。他に面白いことに気づいたら教えてくださいね。
ちょっと補足。
第三者に見てもらいたいからageでやるんだとおもうけど。
みてもさっぱりわからん、っていう不思議な感覚。
- 557 547
-
>>556
ワラ
仮にだが、一つのコミュニティーで、
宣伝のつもりで次々スレッド立ててきたなら、
長寿スレッドを作るとかしたほうが有効な気がしないでもない。
お子様で周囲も見れない様子だから仕方ないかと自問自答。
さて、逝ってくる。
- 558 名無しさん@おひさまのよう。
-
いってら。
547氏の貼ったログを読んでみた。
hhttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/friend/1108636689/220
一応ハンドルはマスク(元がそのまんまだから意味ないんだけど)
A : うざがられるんだよあそこの住人に
B : うざがられていいじゃんw
C : ていうか うざがられてるけどな(笑)
C : お前らアク禁にでもなっとけ
A : 重複スレをたてるなよ
B : むしろキモいからうざがらせたいな・・
はーん、うざがられるのが目的ですか。
ますますわからん・・・・。
- 559 547
-
>>558
ログ張ったの俺じゃないから。
じゃ、今度こそホントに逝(ry
- 560 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>559
あ、そうなんですか、すまん。
うざがられるため、うざがられるため。
うーん、それって「おもしろい」んですかね???
まさに「おもしろくない事にリソースを費やすのは恥ずかしい事」by ひろゆき
そのまんまだとおもうんだけど。。。
- 562 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>560と同じように全然意味わからん俺って頭おかしいのかな・・・?
- 576 543
-
まぁ、理想は『MSN喧嘩部屋』みたいなスレ一本でやってくれるといいんですがねえ。
- 578 547
-
>>576
同意。
>>577
生ログはもちろんその場に居なければ読めない。
ただチャットルームでの会話が結構張られているから、それを見るだけでも雰囲気はわかると思うよ。
- 579 543
-
>>578
断片的なの読んでもわけわかんねーのですよ。
『MSN喧嘩部屋ウォッチャーをヲチ』みたいなスレをネットウォッチに立ててみようかなぁ。
結構、面白いと思ってきた(くどいけど、現象ね)
- 581 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>579
お任せしますw
- 584 543
-
>>581
もうちょっと状況を把握してからにします。
謎は放っておけないたちなんで。
- 582 提案者1 ◆T4sy0cSbYo
-
MSN関連でも板の空気に問題がある、と考えていらっしゃる方がおられると解釈して構いませんか?
- 593 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>582
なんというか、コミュ内部で対立があるわけで。
この板で叩かれてる人っていうか。
利害関係から、協力しようとする人はいると思いますが
公平な視点をもった協力者ってのはなかなかに難しいと思いますよ。。。。
お子様の集まりだしね。
- 594 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>593
喧嘩部屋はMSNのコミュニティーサイトにあるけれど(Yahooにも出ていってるようだけど)
MSN=即・喧嘩部屋、ではないので、他のコミュ、メッセンジャーの参加者もいますんで・・
あと「喧嘩部屋にいる『MSN』っていうコテハン」と「いわゆるMSN」は違うのは周知の事実だよね・・。
喧嘩部屋はお子様、これ同意。
- 598 543
-
>MSN=即・喧嘩部屋、ではないので、他のコミュ、メッセンジャーの参加者もいますんで・・
そのへんはいくらなんでも理解してます。
現在この板において乱立してるMSNの一コミュのスレ関連のことです。
全て喧嘩部屋関連という理解でいいんでしょうか。
- 599 594
-
>>597
ごめん。
周知の事実ですかね?、って書くところを周知の事実と書いてしまいましたが、
やっぱ、そりゃ知りませんよねー・・・。
そこらへんがややこしくなる一因かも。
色んな意見があると思うけれど、
おれは、あの人たちは、「馴れ合いの喧嘩」ってみてる。
それを2チャンネルにも持ち込んできてる。
2ちゃんのしきたりと乖離してるから騒ぎが起きる。
>>598
下層に埋もれてるのを除くと事でいいですよね?
それなら、全部、喧嘩部屋関連です。
- 617 615
-
付け足すとIRC関連のスレ見ると漏れは気分悪くなる
- 619 543
-
>>617
irc関連のことは私はよくわかりませんが、想像するに。
まず、晒されてる当人の参加なく、一方的に叩かれてる印象。
喧嘩部屋関係は全員参加で叩き叩かれって感じで(だからスレッドもボコボコ立つ)、
一種の馴れ合い喧嘩みたいな感じなのではないでしょうか。>>599に禿堂なのです。
- 620 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>619
なるほど激しく勘違いしているかもしれませんが大体印象はつかめました
でもスレは面白くないですね
それから部外者うぜーとかって意見は全部スルーしちゃってください
2ちゃん的に面白いかどうかも重要だと思います
- 622 543
-
>>619に補足
irc関係
「おもしろい」かどうかは別として、晒し対象者不在のまま叩きが進行中。
迷惑行為などでチャンネルを追い出されたかの私怨。
という「わかりやすい」構図なのは見て取れます。
ircに行ってないわたしでさえ、不快になります。「わかりやすい」から。
MSN関連は
「わけわからん」から部外者にとっては不快になりようないですね。
「一体なんなんだろう?」という不思議な気持ちにはなりますが。
- 624 620
-
ヲチってわけじゃないけどMSNの喧嘩部屋に一度行ってみようかな
- 626 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>624
昨日行ったよ。
やっぱ喧嘩部屋っていうだけあって
常連はつえぇ・・タイピングも早い
ぼこぼこにやられましたw
- 643 543
-
>>626
おもしろかった?
- 653 543 ◆lUvYJ7NDio
-
>>643は私ではないです。
別にトリップつけるほどでもないか。
経緯が解明できて、興味を引いて、実際行ってみたら「おもしろかった」
願わくば2ch的にも「おもしろく」行動できれば、今後もそういう人が
増えるんじゃないですかね。
- 656
-
‥氏(たち)も悪かったかも知らんけど、「罪なき者は打て」とだけ言わせてくれ。
漏れはできない。もうずいぶん前の話だけれど。
「理解されることよりも、理解することを望ませてください。」>自分に対して。できるかな。
- 657 ◆kvVZpUk/CE
-
>>656
どなたの発言なのかは推測するしかないですが、
今回の自治の事情をよく知っておられる方だと考えてます。
正直、書き込みの意図がわかりませんでした。
冷静になれないって辛いですね。明日考えて見ます。
今後どうするべきなのか皆様の判断を仰ぎます。
- 699 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>695
それは本スレの290氏の件ですよね。
みんな誠意をもって対応してるように見えますが。
その謝罪に関してレスは見当たりませんけど。
何か問題がある対応には見えませんけど。
- 704 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>699
> >>695
> それは本スレの290氏の件ですよね。
> みんな誠意をもって対応してるように見えますが。
> その謝罪に関してレスは見当たりませんけど。
> 何か問題がある対応には見えませんけど。
問題がなかったと思っている時点で終わってるよ。
問題があったから>>695になっているわけで。
- 754 名無しさん@おひさまのよう。
-
>420 : ◆kvVZpUk/CE :05/02/24 02:38:24
>dummyは一般的なコテハンなので
>個人的に怒っておられるならお詫びしますけど、
>これを使っても問題は無いと思いました。
よくみりゃこんなことも言ってるしね。
じゃあ、>>732の謝罪って一体なに???
個人的に怒ってるでしょうが!!!
hhttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/friend/1108636689/357
>>332-333
>(いろんな意味をこめて)お前大丈夫?
hhttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/friend/1108636689/358
>>340
>まじ騙り行為は卑劣だよね!!
>一生懸命作ったレゴブロックをぶっ壊された思いで悲しいよね(;_;)
いずれにしろ、あなたの「謝罪」は全く誠意のないもの。
口先だけ繕っておけばよいという場当たり的なもの。
本当に反省の意味をこめたものではないこと。
よくわかった。
>>751は撤回させてもらう。
やっぱあなた救いようないわ。
ちょっと2ch休んだ方がいいんちゃうか?
- 743 ◆kvVZpUk/CE
-
移動しましょう
- 746 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>743
どこへじゃ?
- 747 ◆kvVZpUk/CE
-
>>746
特定したくない例のスレッドです。
- 748 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>747
おいおい。
あのスレの利用者に対する謝罪ならともかく。
全然関係ないことまであのスレに持ちこむことは、あのスレの利用者に迷惑に
なるでしょうが。
ちょっと、おちつけ。
- 749 ◆kvVZpUk/CE
-
>>748
すいません、落ち着きます。
- 762 ◆kvVZpUk/CE
-
>>754
その発言は私じゃないんですけど‥
信じてもらえないですか?
- 763 名無しさん@おひさまのよう。
-
>>762
おまえ、ほんとに大丈夫か???
自作自演できてるつもりでいるのか???
とにかく、いますぐパソコンの電源切って寝ろって。
- 764 本人ですが
-
>>763
できてるつもり無いですけど。
人それぞれストレス発散法ってあるじゃないですか。
- 842 名無しさん@おひさまのよう。 2005-12-04 08:59:45
-
ksk
- 890 名無しさん@おひさまのよう。 2006-09-12 08:22:25
-
せこい図イケメン
- 891 名無しさん@おひさまのよう。 2006-09-12 08:33:58
-
>>890
自演乙!
- 899 名無しさん@おひさまのよう。 2007-08-18 20:08:39
-
テスト
- 916 名無しさん@おひさまのよう。 2013-09-29 07:04:33
-
過疎りすぎ
元スレ
【自治】マルチポスト、有りや無しや【違反】http://echo.2ch.net/test/read.cgi/friend/1108651369
コメント