【自治】マルチポスト、有りや無しや【違反】

まあ許せないと思うのは「嫌がってる人に対して誹謗中傷」

これは絶対認められない。

でもお互い承知の上でログ晒しあって遊んでる人とか

多分居る気がしてるんです。

今の流れで行くとこれも多分完全に禁止になる、

と思うんだけど、これに不満を感じてる人ってのも

結構居る気がしてます。

>>10

>要するに向こうのスレは運営に見せるものなので

>あんまり汚されると困る。

つーか、この板自体がその考えの隔離スレだって事を忘れるな。

あと自治とか運営とかにこだわりすぎ。

そうそう、なんつーか、この板の空気が悪いんですよ。

誰かが言ってたけど「板がすさめば心もすさむ」なんですよ。

本当にすさんだ空気が好きなら最悪板とか行けば良いんだけど、

やっぱなんか恥ずかしいのかなあ‥

>>104

そうですね。

もっと熟考してから書き込むべきでした。

MSNの連中の不満を解消するために

思い出を語るスレの一つくらい

つくってあげても損は無いかなと言う気がします。

無理にとは言いませんし、

他に方法もあるかも知れません。

133は自治批判に見えないんだけど。

＞ 1 ◆T4sy0cSbYo

＞謝罪し同じ間違いを犯さないことを念頭に置いて動いてそれ以上何が出来るのか

謝罪しって言うけど、マルチポストしてしまったスレの住人全員に謝罪出来ているの？

それが出来た上で、それ以上何が出来るか判らないって言っているの？

大体、マルチポストはマナー違反という指摘があった時点で、

最悪でも、その指摘に正当性が感じられた時点で

「今回のマルチポストの件の責任をどうとるか」とか

「今後、告知する時にはどういう方法を取るか」とかを

みんなで話し合うのが当然なんじゃないの？

そんな当たり前の事すらしないで、批判的な意見を「建設的じゃない」は無いでしょ。

批判を受けてそれを建設的な意見にするかどうかは受けた側次第だと思うけどね。

今回も、批判を受けてキチンと自治側で話し合いが持たれれば、

批判も建設的な意見って事になったんじゃないの？

＞謝罪に関して

全スレの住人に謝罪するとなると、またマルチポストをしなきゃいけない。

それを避ける為にはどうすればいいとお考えですか？＞◆T4sy0cSbYo

もしご自身で考えつかないのであれば、それこそ自治スレ住人同士で

議論しあうべき内容なのでは？

もし本スレの方でそういう議論がなされていたのならゴメンなさいね。

自治スレ住人があまりにも自分勝手なので、呆れてあっちのスレ見ていないもので。

(一部の“自治厨”のせいだとは思いますが・・・)

まずは92さんがお手本になって、148さんに対して誠意あるレスをしてみてはどうでしょう。

あなた*も*自治の人間なのではないですか？

自治スレにおいても、マルチポストを実行した本人でないにも関わらず、多くの方が

謝罪してましたよ？

>>161

まず謝罪を申し上げます。申し訳ありません。

自治を見直そうと言う方々の中でも色々な意見の相違もあり、足並みが揃い切っていない現状です。

有志で集まってくださった方達ですのでそれも当然ではありますが今後はそのことも視野に入れて

議論を進めていくつもりです。

>>168

でも>>148みたいに論理的な意見や質問書いてもスルーされるんだろ？w

お前宛の質問も書かれている様だが？

どうでもいいんだが、せめて発言のとき名前欄のところにレス番くらい入れていおいてくれないか？

俺とかお前じゃ、そろそろきついわｗ

どうでもいいレスのときは番号いらねぇけどな。

必要なスレ１０個くらいまとめて書いてくれれば

やるって言うのは向こうに書かれてたはずだけどね。

>>182

書いたら書いたで次はこんな感じで来るんだろうなｗ

163 名前：名無しさん＠おひさまのよう。[] 投稿日：05/02/19 13:53:43

>>162

162氏へ

自治を謳うのは貴殿の勝手ですが…

他のスレッドにまで自治の宣伝レスを持ち越す意図が分かりません

第三者の意見ですが

自治を謳う迷惑な宣伝レスに見えるんですが…

（他のスレのレスを控える事を望みます）

5年間くらいはこの繰り返しをやってそうだなｗｗｗ

まあここのタイトルがマルチポスト云々だから

こっちでやれば良いんじゃないの？

スレを分けるのは複数の話題で混乱しないようにするためで、

アホを隔離することだけが目的じゃないでしょ？

>>194

そうなんですけどね、自治スレ住人全員がこのスレ見ているわけでも無いでしょうから

やはり、起因となったスレで話し合うのが最善なのでは無いかと思いますね。

雨強くなったから帰ってみれば

>>196はだれだ？

>>188は俺のログだぞ

かってに>>188とか名乗るなよｗ

>>195

「>>」って記号が付いていても「お前」が誰か判らんかったんだろw

>>○○ってなってればすぐポップアップされるからわかるよ。

>>200がなんか書いてるな

ネチケットって変わるんだよな。

２ちゃんに一斉同報のシステムでもあれば今回のいざこざ？は無いだろうがな。

ところで>>200はクロスポストとか知ってるかいｗ？

逐一こうして追い詰めない代わりに、

何か約束を守るってことでも

いいと思うんですけどねぇ。

今までロクな自治もして来なかった癖に

お前こそ今更しゃしゃりでて来るなよ

>>250

お前バカだろ

>>281

何言ってんだ？自作自演を悪用して誹謗中傷してるのがダメだって話だろ

バカじゃね

２ｃｈIRCの連中もIRC関連スレの連中も自治もどこかよそに行ってくれ。

>>286

スレタイとスレが立った経緯嫁ヴァカ

>>289

だから分かってない奴が出てくるなよ‥

ここはこういう話する場所。

>>291

それ漏れに言ってんの？だとしたらホントどーしよーもねーなｗｗ

>>323

もっと積極的にお詫びして

協力を得ようって姿勢の人間が不足してるので

苦労してる感じがあるんですが違いますかね？

>>324

こう言う姿勢で人を増やそうという努力が足りないので

無理な自演レスをしなければいけない局面も

あるのではないかと思ってます。

２ちゃんねるでは必ずしも悪とは言えないのが常識ですが

私からはお詫びをしておきます。

ircの出身者の方々には、

「罪を犯したものが責任を取るべき」

と言う発想の方が多い気がします。

「個人への誹謗中傷の多い板の空気を変える」

と言う目的を共有しているもの同士で、

もっと責任を取り合っても良いんじゃないですか？

そうしなければ、今後そういう人物が一時的に居なくなる

という局面も出てくるかと思います。

>>327

その通りだと思います

犯人探しにメリットはあまりありません

あくまでそういった風潮を変えることが目的なんだと思います

>>327に対して>>328を頂いてますが、

人によって考えが違うのが良く分かりました。

男なんでこの辺の話良く分からないのと、

この話を出して色々まずいことが起きても

困るかなと思ったんで意見聞きたいんですが。

対策は今までの流れで大丈夫ですよね？

今回の件はポスペユーザーのメリットとして挙げるどころか、

いらん面倒に巻き込まれて大迷惑。

むしろ今回の騒動で被害をこうむった。

Jane使いなのでIRCの惨状など知らない、関わっていない、見たこともない。

パークスレに自治スレの誤爆あったんだけど、

それを見て自治スレに行ったら、あいつらわざわざ出向いた

パークスレの住民を怒らせたうえ、追い返してるし。

漏れも、パークスレ住民だけど嫌な気分になった。

>>333

荒らし、叩き等が減少することにより、今までsage潜伏せざるを得なかった

良スレを、堂々とageで話し合うことができる。

板の雰囲気がよくなることにより、住人が増え、良質な書きこみが増える。

今現在、特にIRC/IM関連のユーザーにとってのメリットのみを考えているわけでは

ないです。たまたま荒れてるスレが多いのがIRC/IM関連というだけです。

ということで御理解いただけないでしょうか?

>>336

考えているわけではないです、ではなくて

考えておかなければならなかった問題です。

そんな態度ではこの先非常に不安です。

真剣に聞きましょう。

>398

そればっか

実施したいと思った人が提案すべきなんじゃないでしょうか。

>>424

そう言う考え方が甘いって言われてるんですよ。

これは誰のための自治ですか？

ハンドルや少なくともレス番号くらい記名してもらえないと議論の連続性が維持できません。

>>435

何回も読み返せば分かるはずですがね。

>>436

その手間をあなた(他)がステハンでもつけてもらえることで議論が円滑になることは自明だと思います。

>>439

無理に決まってるだろうが、甘えるな

>>441

なんで無理なの？

なるべくみなさんの迷惑にならないように努力したいと思っております

>>435>>447

↑最低限このようなことを守って議論していくべきなんじゃないかとdummyは思いました

あの自治スレってＩＲＣの人が立てたものでしょ？

そこに放っとけば人が集まって許可を得に来ると思ってるの？

謝ってもいいですかって？

>>450

私はIRCはやっていませんが、この板を利用しています。

よって、自治の話があれば、参加させていただきますし、意見も述べます。

これって、特殊な例ですか？

板全体のローカルルールを決めると言う時でしょう。

迷惑を受けたと言う感情もあるかもしれないが、この板を利用するのなら、

そのルール制定に自分の意見を言う事は、権利であり義務だと思う、とこういう事です。

>>455

禿堂です

>>457

自治とは全く関係なく、

指摘ありがたいと思います。

>>495

あの・・・。

今話してる「荒らしに注意することも自治の一環だ」の話と >>327 >>328って

なにか関係あるのですか????

さっぱりわからんのですが。

>>516

「お ◆P0IfHjzAm.」=「，全角英数記号使ってる香具師」

てオチでよろしいか？

>>524

横書きの場合日本語でも「、」「。」ではなく「，」「．」を使うのが実は正しい

>>546

チャットに入るのが心細かったら、参加申請しないでも、

hhttp://groups.msn.com/kenka

にアクセスすれば見れたと思う。

そこに過去ログらしきものが沢山張られている罠

>>546-547

あなたが「面白い！」と保証してくれるなら行ってみる気もするんだけど。

単にウォッチャーのウォッチャーになる気はないです。

>>547さんのリンクですが、ログはやはりコミュニティに参加しないと閲覧できないようです。

BBSはざっと流し読みしてみたけど、やっぱわからん。

>>550

まるで面白く無いと思う。

まるでお薦めしない。

ところで、547さんは、あっちのスレ利用者なのかな？

わたしは全くの部外者です。

>>553

最近、この板のスレを順番にくまなく見て回ってるだけ。

>>556

ワラ

仮にだが、一つのコミュニティーで、

宣伝のつもりで次々スレッド立ててきたなら、

長寿スレッドを作るとかしたほうが有効な気がしないでもない。

お子様で周囲も見れない様子だから仕方ないかと自問自答。

さて、逝ってくる。

>>558

ログ張ったの俺じゃないから。

じゃ、今度こそホントに逝（ｒｙ

>>560と同じように全然意味わからん俺って頭おかしいのかな・・・？

>>576

同意。

>>577

生ログはもちろんその場に居なければ読めない。

ただチャットルームでの会話が結構張られているから、それを見るだけでも雰囲気はわかると思うよ。

>>578

断片的なの読んでもわけわかんねーのですよ。

『MSN喧嘩部屋ウォッチャーをヲチ』みたいなスレをネットウォッチに立ててみようかなぁ。

結構、面白いと思ってきた(くどいけど、現象ね)

>>579

お任せしますｗ

>>581

もうちょっと状況を把握してからにします。

謎は放っておけないたちなんで。

MSN関連でも板の空気に問題がある、と考えていらっしゃる方がおられると解釈して構いませんか?

>>582

なんというか、コミュ内部で対立があるわけで。

この板で叩かれてる人っていうか。

利害関係から、協力しようとする人はいると思いますが

公平な視点をもった協力者ってのはなかなかに難しいと思いますよ。。。。

お子様の集まりだしね。

>>593

喧嘩部屋はMSNのコミュニティーサイトにあるけれど（Yahooにも出ていってるようだけど）

MSN＝即・喧嘩部屋、ではないので、他のコミュ、メッセンジャーの参加者もいますんで・・

あと「喧嘩部屋にいる『MSN』っていうコテハン」と「いわゆるMSN」は違うのは周知の事実だよね・・。

喧嘩部屋はお子様、これ同意。

>MSN＝即・喧嘩部屋、ではないので、他のコミュ、メッセンジャーの参加者もいますんで・・

そのへんはいくらなんでも理解してます。

現在この板において乱立してるMSNの一コミュのスレ関連のことです。

全て喧嘩部屋関連という理解でいいんでしょうか。

>>597

ごめん。

周知の事実ですかね？、って書くところを周知の事実と書いてしまいましたが、

やっぱ、そりゃ知りませんよねー・・・。

そこらへんがややこしくなる一因かも。

色んな意見があると思うけれど、

おれは、あの人たちは、「馴れ合いの喧嘩」ってみてる。

それを2チャンネルにも持ち込んできてる。

２ちゃんのしきたりと乖離してるから騒ぎが起きる。

>>598

下層に埋もれてるのを除くと事でいいですよね？

それなら、全部、喧嘩部屋関連です。

付け足すとIRC関連のスレ見ると漏れは気分悪くなる

>>617

irc関連のことは私はよくわかりませんが、想像するに。

まず、晒されてる当人の参加なく、一方的に叩かれてる印象。

喧嘩部屋関係は全員参加で叩き叩かれって感じで(だからスレッドもボコボコ立つ)、

一種の馴れ合い喧嘩みたいな感じなのではないでしょうか。>>599に禿堂なのです。

>>619に補足

irc関係

「おもしろい」かどうかは別として、晒し対象者不在のまま叩きが進行中。

迷惑行為などでチャンネルを追い出されたかの私怨。

という「わかりやすい」構図なのは見て取れます。

ircに行ってないわたしでさえ、不快になります。「わかりやすい」から。

MSN関連は

「わけわからん」から部外者にとっては不快になりようないですね。

「一体なんなんだろう？」という不思議な気持ちにはなりますが。

ヲチってわけじゃないけどMSNの喧嘩部屋に一度行ってみようかな

>>624

昨日行ったよ。

やっぱ喧嘩部屋っていうだけあって

常連はつえぇ・・タイピングも早い

ぼこぼこにやられましたｗ

>>626

おもしろかった?

>>643は私ではないです。

別にトリップつけるほどでもないか。

経緯が解明できて、興味を引いて、実際行ってみたら「おもしろかった」

願わくば2ch的にも「おもしろく」行動できれば、今後もそういう人が

増えるんじゃないですかね。

>>656

どなたの発言なのかは推測するしかないですが、

今回の自治の事情をよく知っておられる方だと考えてます。

正直、書き込みの意図がわかりませんでした。

冷静になれないって辛いですね。明日考えて見ます。

今後どうするべきなのか皆様の判断を仰ぎます。

>>695

それは本スレの290氏の件ですよね。

みんな誠意をもって対応してるように見えますが。

その謝罪に関してレスは見当たりませんけど。

何か問題がある対応には見えませんけど。

>>699

> >>695

> それは本スレの290氏の件ですよね。

> みんな誠意をもって対応してるように見えますが。

> その謝罪に関してレスは見当たりませんけど。

> 何か問題がある対応には見えませんけど。

問題がなかったと思っている時点で終わってるよ。

問題があったから>>695になっているわけで。

移動しましょう

>>743

どこへじゃ？

>>746

特定したくない例のスレッドです。

>>754

その発言は私じゃないんですけど‥

信じてもらえないですか？

>>763

できてるつもり無いですけど。

人それぞれストレス発散法ってあるじゃないですか。

ksk

せこい図イケメン

>>890

自演乙！

テスト

過疎りすぎ