▲専用線統一スレッド▲

支店—(ADSL)—収容局—-(ATM)—(IP-VPN)—-(ATM)—-収容局—(ADSL)—本社

このルートだと、いくら位かかりますか? 速度は最大8Mbpsですか?

厨房くさいタイトルの件はすまそ。＞ALL

次にスレ立てる時は注意するよ。

>>13

IP-VPNだと足回りの回線速度の合計に応じて値段が決まったりするところも

あるので、料金的にはどうとも言えない。

それ以前にセンター拠点(13だと本社かな)に当たる部分は専用線でないと

繋がせてくれないかもしれないね。

少なくとも1対1で接続するのに13の様な方法は普通使わんと思う。

現時点で、ADSLで収容してくれるIP-VPNサービスって有るの？

>>18

なんか、NTT-Cが フレッツADSL→OCN→IP-VPN って接続始めましたね。

hhttp://www.ntt.com/dnws/ip-vpn/option.html#1

一度インターネットを通すとか、IPsecを使うとかなんか効率悪すぎのような気が

これも、ADSL接続ですか？

前スレから飛んできました。

前スレ392さんの言いたいことはなんとなくわかる。

Ether over DSLの場合はよく知らないけど、ATMの場合であれば、

DSL上にVccを２本張ってしまって、DSLAM内もしくはATMスイッチで

行き先をそれぞれインターネット行き、IPVPN行きに振り分けて

あげれば技術的にはできそう。

現時点ではモデムがそういう、あて先IPアドレスによってVCIを

選んで、というルーター的なことをできないんじゃないかなと思う。

よく知らない。

サービスとしては、いまはDSLを使ってインターネットへの接続、

もしくはDSLを使ってIPVPNへの接続、のどちらかのみだと思います。

>>20

行き先によってIP-VPNかインターネットかどちらを使うかという話ですか。

NTTのフレッツADSL経由のサービスならできそうですが、これはこれで効率悪そう。

一番いいのは、IP-VPN網から直接インターネット抜けできるサービスを使うのが良さそうですが。

>>21

NTT-CのArcstarは、トラフィックをインターネットには通さないはずですよ。

OCN内にトラフィックを閉じ込めて外からのアクセスを防ぎ、

IPsecによる暗号化で内部からの盗聴を防ぐ、そんなイメージだと思うんですけど。

どうでしょう？＞C関係者の方々（藁

>>22、23

要するに一本のDSLアクセス回線上に、二つの別サービスを

乗せる感じをイメージしてました。

IPVPNが閉じたVPNだけでなく、インターネットへもルーティング

してくれるのであれば、そっちのほうが楽ですね。

>>25

>NTT-CのArcstarは、トラフィックをインターネットには通さないはずですよ。

NTT-Cの提案書を見ましたが、プライベートIPアドレスはIPsecに

パブリックIPアドレスについてはインターネットにルーティングするという

オプションをやってるみたいです。

もちろん全部IPsecでインターネットとは通信しないというオプション(デフォルト?）も

あるみたいですが。

>>34

おおぅ。そうだったのか。

色々オプションがあるわけね。

情報THX！

>>34

Internetへ出られない設定の時って、ユーザー側に置くエッジルーターは

ユーザーが設定変更出来ないようにしているということか、局側設備でI

nternetへは出られないようにしているということのどっちでしょうね？

後者だと、ADSLの部分（カプセルの外側）にグローバルアドレスを使う

時、JPNICからアドレスを貰えるのかな？

プライベートアドレス使えって言われそう。

輻輳制御とか絶対優先制御はもう利点じゃ

なくなったんでしょうか？>ATMとかFR

もう安さの時代なのかなぁ．．。

これから専用線て、すたれてくるんですかね。

>>47

安さの時代というのは確かにそうですね。

IP-VPNや広域イーサへの移行はだいぶ進んでいますね。

個人的にはFR/ATMの2層レベルでのQoSは強力なので好きだったんですが。

>>50

それはISDN専用回線のことですか?

>>51

??

50は>>46の誤りでした。

＞65

立場によるな。もしNTTの営業だったりすると、

「そーですよねー、やっぱりADSLは不安ですよねー」

とかいって、ATMとか、専用線を入れさせるが。

上司なら、「後学のために、理由を教えれ」とか言うとおもう。

友人なら、「（゜д゜）ハァ!?」だな

>>65

Internetでの攻撃と

Internetまで繋げる経路での攻撃を区別しよう！って言ってみる。

（カナーリ強引な演習問題）

あなたは、アフガニスタンに逝くことになりました。

海自の護衛艦で逝くのと

蛇頭が指定した漁船を乗り継いで逝くのでは

どちらが安全だと考えますか。

しっかし本当、通信技術板なのにレベルが低いねぇ。

厨房にもわかりやすいように噛み砕いて説明してるのわかるけど、

たぶん厨房にはそれでも理解できないと思われ（藁

>>77

チミのおすすめのレベルの高いスレって、例えばどれだい?

>>81

51〜75あたりのやりとりが、レベルの低い質問に、識者が解答してるんだけど

わかってなさそうだなぁと思ったのさ。

このスレがレベル低いっていう意味じゃないッス。

どこかに値段一覧って載ってないもんでしょうか。

だいたいどれくらいかかるか、知りたいときなど。

IP-VPN回線を利用していて、本社または支社サイドで無線LANを使用する

ということはできますか?　何か問題はありますか?

ユーザーのパソコン・・・・・・(無線LAN)・・・・・・ハブ/ルーター?−−IP-VPNへ

>>105

できるんではないでしょうか、やってるとこはあるみたいなので

hhttp://www.qloc.net/example/

>>105

何の問題があると思うの？

>>125

なんでYなのか由来は知らないけど、YインターフェースってNTTの規格だと

聞いたことあります。機器見積のときに項目としては見たことあるけど、

使ったことも実物を見たこともないなぁ…。

>>134

そうですね。IはI.430（辺り？）標準になってますが

YはNTT独自規格というのも、どこかで見たことあります。

私もYのDSUは見たことありません。

っつーか、IとYって、話し言葉だと紛らわしいのがいつも気になってるだけです（ｗ

既出かもしれませんが、IP-VPNって一般的に、定額料金なのですか?

それともデータ量によって料金が変わるのですか?

>>138

FRとかと同じだよ。契約するアクセス回線速度やVPN速度によって決まる定額料金。

＞１３８

定額制ですよん。。。

150Mbpsの超高速ディジタル専用線とか使ったことある人います？

↓

hhttp://www.ntt-east.co.jp/senyo/charge/charge3.html#2-5

90km越えたら加算額だけで月額1000万円超だって。

>>145

でかっ！！

Yのサービス開始以来、進化が止まっているんでしょうか？（想像）

ユーザー側から見れば、動いているものに不満がなければ

リプレースする理由も無いですし

許認可がまとわりつく業界ですもんね。もう２１世紀なのに

>>154

DCATは製造中止です。メーカが作ってくれません。

専用線契約がある場合、IP電話ってすぐにできるものなんですか?

>>160

アナログ専用線でIP電話（藁。

種類を書かんと・・・

>>164

インターネットに繋がっていないなら、Netmeetingだな

20〜30m の距離なので、自前で光ファイバ引きたいのだが、

道路越えでも可能？やっぱり無理？（無線じゃ遅くて）

スレ違いかもしれんので sage

>>170

勝手に使うと見つかったときが大変ですね。

光は光でもレーザ光線とかどうかなぁ。

たとえば以下とか…

hhttp://www.canotec.co.jp/beam/

すげー高そうだが。

専用線ではないのでsage

>>170

一応、所有者（占有者）の違う土地の間に線貼る場合は、

電気通信事業法に抵触する。

さらしてもうた。

>174

ちなみにその道路がどこの持ち物かによって

道路占有申請先は違うよ。

国道なら国、県道なら県、市道なら市　みたいな。

>>175

あれ？占有者の許可を得てても駄目なの？

もしそうだったらほとんどの光ファイバーは…（藁

別にそのファイバーを通信事業で販売するわけじゃないと思うけど

それでも事業法に抵触するの？

>176

使用者ではなく、敷設者のほうが

通信事業者かとかいう問題じゃないの？

>>178 >>180

わからん＞敷設者

電気通信事業法（土地の利用）

hhttp://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/japanese/laws/telecom/tb_re9908_3.html

敷設者が電気通信事業者か？というのは関係無い気がするが…どうよ？

線貼り行為自身が不可というわけではなかろう

>175 は単に関連条文があるよって言ってるのだと思われ

あぼーん

専用線で多重アクセスサービスを利用する際、各拠点にＴＤＭが必要って

言うんだけど、どこのメーカーの何を用意すればいいの？

何だかどれも高いんだけど・・・。HSD128をキボン。

>>229

HSDの多重であれば、対地によってTSの指定が必要であるため、

TDM等の装置が必要であるということ。

＃この場合の多重ってのは、起点から見て複数の対地がある場合、

＃つまり

＃起点：A、終点：B(64k)、C(64k)、D(64k)

＃という回線(当然P-P)をHSDで引きたい時、

＃本来なら、A側にDSUが3個必要になるのだが、

＃多重することにより、Aには1個のDSU(帯域は192k)を設置するだけで

＃済むようにするというサービス。

＃なお、DA・DRには多重のサービスは無い。

トータルな信頼性(DownTime等)を考慮すると、HSDに頼らざるを得ない

クリティカルなNWってのが出てくる。それを知らない人間は、どんな

NWに対しても、やれ「e-VLANだ」「広域Ethだ」と、カタログ上の

帯域の数字にしか目が行かず、信頼性が確立されていない危険な

新サービスを無責任に押し付けようとする。

そして、運用保守する下流工程の人間ばかりが苦労するという罠。

あぼーん

ＤＡは回線単位の警報検出しないよ。

>>246

DAも主信号全1が飛んでくるはずだけど、あれじゃダメなんだっけ？

∧＿∧

（　・∀・）　　　　　　　　　　　　人　ガッ

（　　　　つ—-‐-‐-‐-‐-‐○ < 　>__Λ∩

人　Y ノ.　　　　　　　　　　　 　Ｖ｀Д´）/

し（＿）　　　　　　　　　　　　　　　 　　/ 　←>>246

>>252

DAで末端の回線単位でそんなこと出来たっけ？

重要回線はキャリアダイバーシティしかないんですけどね。

大金はたいてやったはいいが、切り替わらなかったら

今度はキャリアのせいに出来なくなるという両刃の剣（涙）。

そもそも専用線の意義は、

インターネットから隔離されてること、帯域の保証、接続の信頼性だからな

インターネットVPNが専用線の変わりになるなんてのは

金儲けのためのうたい文句でしかないんだから

流れるデータの機密性なんてインターネットも専用線も対して変わらない

“telnetはパスワードが平文で流れます、インターネットに流すなら暗号化が必要です”って

キャリアのネットワークしか経由しないトラフィックを誰がキャプチャするんだよ？

キャリアのオペレータが盗聴するっていうなら専用線や擬似専用線だって同じことなんだが

>>259

インターネット　エクストラネット　ルーティング

得体の知れない所からパケットが来て、得体の知れない所へパケットが行くのを許容しているのがインターネット。

そうでないのが（仮装）専用線。

>>259

たしかにインターネットVPNの存在意義ってあんまりわかんないですね

特に暗号化することの意味がさっぱりわからないです

重要な通信なら認証は必要ですけど、

IPsecの取ってつけたような認証だったら

もっと上位レイヤで強固な認証をした方がいいとおもう

L2のセグメント自体を各加入者が共有しているような田舎のCATV系ISPならともかく、

OCN加入者同士のAS内で閉じた通信と、

アークスターの通信に機密性の違いってあるんですかね？

3DESの暗号を解読するより、

インターネットに流れるトラフィックを拾うことの方がよっぽど大変でしょうし、

通信の暗号化にリソース使う意義はあんまり見出せないですね

平文の通信を盗聴される確率より、

VPN機器がバグをつかれてのっとられる確率の方がはるかに高そうです

よってインターネットVPNは不要かなと

>>262

今時、得体の知れないところから得体の知れないルートをもらってるような

お馬鹿なISPっているんですか？

>>261

意味わかんね

>>264

下位レイヤで認証できることの意義は大きいんですよ

上位レイヤで認証するには、サーバ単位はもちろん、

各サーバのアプリ単位での実装が必要になるでしょう？

IP-SecならVPNゲートウェイでまとめて行えます

このコスト効果は非常にでかいです

暗号化がオマケだってことは否定しません

“SSLの暗号は弱いからSSL-VPNはやめたほうがいい”

とか、どこぞのWebで聞きかじったであろうことを会議の席で口走って

客を不安にさせるような阿呆は駆逐した方がいいと思います

通信を暗号化する前に、ノートPCのディスクを暗号化するなり、

PCの管理を徹底するなりする方がはるかにセキュリティレベルはあがりますね、確かに

ノートPCを盗まれでもしたら、始末書程度じゃすまない皆さん、気をつけましょうね

微妙にスレ違い失礼

初歩的すぎる質問で申し訳ないのですが、

実際に専用線って自分のところからサービス網内の局舎まで

NTTが回線を引きにくるのでしょうか？

また、すでに自分のところに引いてある回線を専用線として使用する

ことも可能なんでしょうか？

>>276

どの専用線を使うかにもよりますね。

ある程度の高速な回線は光ファイバなので、自分のところから、

局舎まで、光ファイバがなければ、新しく引く事になりますね。

既に、他の回線で光ファイバを使っていれば、光ファイバは

余分にひいてある事もあるので、比較的早く工事が出来るかも。

>>279

すでに物理的に引いてある空き芯線があればそれを利用。

なければ工事して物理的に引く。

>>282

え？一緒では？

納期は大幅に違うだろうけど。