VPNが通るルータないですか

この記事は約11分で読めます。
スポンサーリンク
この話題の盛り上がりグラフ
2018-05-21 21:21:30 最終更新
1 anonymous@ ntkngw025018.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

ADSL使ってます。

無線ルーターで外部から会社のIntranetにつなげたいけど、グッドなルータないですか?

VPNはバーチャルプライベートネットワークの略だと思います。

Extranetなんていいからもあるらしいです。

19 ななし

>>1

Nortel VPN GW—Melco(Broad Station)—–ExtraNet Client

この構成でちゃんとVPNは使えるよ。

メルコに設定はプラスアルファで必要だけど。

>メルコのルーターは低機能で鬱だ。

低機能はお前の頭じゃない?

35 ななし

>>1

良く調べないで低機能だなんて言うのはやめましょう。

まあ確かにメルコのサポートセンターは低機能かもしれないけど。

だってどんなレベルの奴がいそうかは大体想像つくじゃん。

あとさっき書いたようにDHCPの設定を忘れないように。

別のIPが振られたとたんに通信できなくなるからね。

47 スプリッターマン

>>1

テメエの会社は、お前個人が勝手にやろうとしている

VPN接続を受け付けるのか?

自分がやろうとしている事よく考えろよ。

つるし上げられるぞ。

53 こどちゃ♪

>>1

ヤフオクで売り飛ばせ。

8 おsageの女の子

VPNが通るっていう言い方をするなら、NATを殺せばっ通るはずだよ

VPNはエンド間の実装しか関係ないから

NAT殺してもインターネットからルーティングできる環境が必要だけどね

15 1ですけど

クライアント側は、Nortel(Baynetworks)のExtranetです。

これって、暗号化して通信してるんですかね。

なんか、よくわかりません。

フィルタリングくらいで解決できると思ったのだけどね。

だめみたいです。

18 名無しさん@お腹いっぱい。

>>15

箱が何者かを気にするのはどういう方式を使っているかの後。

NAT箱で通すのが可能でも、細かい情報を貰わないと

繋がらないから、繋いでも良いか管理している所で聞いて

情報を取って来るのが先。

IPSecやPPTPを通すことが出来るNAT箱は有るし、箱自身が

IPsecのトンネルをターミネート出来るのも有る(こっちのを

使うときは、自宅内のアドレスも会社から貰う必要が有る)。

24 hage

>>19-23

NATの下でVPNできるのか?

仕様上、絶対できないと思うんだが、、、

どうやんのか説明してよ

>>8の言ってることが一番正しい気がする。

25

>>24

スタティックNATでできるんじゃないの?

IPsecの仕様なんて知らんからなんともいえんけど

リアルIPに通らなきゃいけない理由ってなんかあるんだっけ?

26 24

AHのヘッダ情報の中にIPアドレスが含まれるから、

その中にあるリアルIPとパケットのソースIPが違うとたぶんダメなはず。

ESPオンリーなら、できるかもしれない。

ちなみにIPsecはIPの上位に実装しているから、ルータの実装は全く関係ない

メルコのサポートが非対応といているのは、

ルータ自体にVPNのpeerを張る機能がないという意味だと思うよ。

27 nanasi

>>26

そんなん VPN の実現方法によるだろ。一概に原理的に不可なんていうのは

ドキュソもいいところ。VPN の実現に PPTP 使うとか IPSec 使うとか以外にも

PPP over SSH なんていうのもあるんだし。

28 24

>>27

インターネット経由でnetscreenがヒアしてるのがPPTPなわけ無いだろ

ましてやPPPoSSHなんてそもそも実装してないよ

スレをよく読めよ

29 nanasi

>>28

おまえこそ1の書いていることを読め。妄想で前提を作りあげてどうすんだ。

30 非常にスマン(24)

>>29

ホントだ。

どこにもnetscreenなんて書いて無いや。

スマン、どこぞのスレと混同していたようだ。

ごめんね、許して。

38 36

ネットワークの設定でTCP/IPを一旦すべて削除して、再インストしたら

なにげに解決した。その後はすこぶる調子よろし。THX。

44 anonymous@ YahooBB218140178010.bbtec.net

VPN製品ってどこがシェア一番あるの?

NetScreenそれともCISCO?

でもどちらもWindowsXPではサポートしてないんだよね。

46 anonymous@ YahooBB225002118.bbtec.net

>>44

シスQはしてるみたいだよ。 >XP対応

しかもNAT透過IP-Secらしいし。

57 anonymous@ cerulean-210-172-146-122.interq.or.jp

>>56

Win2000ServerのVPN機能のことだよ

SoftWareVPNっていうのかな?

正式名称は知らん

62 あぼーん

あぼーん

70 ななし

誰かYamahaルーターでNAT超えして、

Windows2000Server(L2TP)へVPN接続できている人いますか?

ADSLで

PC -> RT56v -(internet)-> Windows2000Server

とやろうとしてるんだが、うまくいかない。。。

73 anonymous@ p2123-ipbf05kokuryo.gunma.ocn.ne.jp

>>70

2000Serverがわにもyamahaのルーターくっつけりゃ、ネットボランチで楽勝w

72 anonymous@ wbcc1s08.ezweb.ne.jp

納豆とらばーゆ。ポット不和伝。これがキーワード。

シスコリンクシスの安いVPNルータでも対向でつかえや

87 anonymous@p2132-ipbfp405obiyama.kumamoto.ocn.ne.jp 2008-01-17 11:30:23 ???

実家とアパートで幸いなことに双方光なもんでVPNルーターを買いたいんだが

個人向けルーターでオススメはどれ?

用途は日々のバックアップ。いちおうDDNS使うつもり。

候補

1.バッファロー BHR-4RV

2.PCI BRC-14VG

3.NTT-ME MN9300

88 anonymous 2008-01-17 11:35:05 ???

>>87

ココはVPNパススルーの板だと思うのですが・・・良く見ると途中からVPNの板になってるね。

>日々のバックアップ

なら速度がいるんじゃねーの?

VPNはそんなに早くないし大量のデーター流すと落ちたりするよ。

業務用を使うのをお勧めする。

91 anonymous 2008-01-19 15:12:39 ???

>>88

つうか、ルータに頼らず、パソコン側にPacketix入れろや。

ルータはDDNSとポートフォワーディング設定のみ。

ネット越しで3台のPCをWindows Home Serverで毎日バックアップしてるが、きわめて安定している。

WHSを使い前は、週一で10ギガ程度のバックアップをネット越しでしていたが、それも問題起きたことなし。

VPNルータなんてトラブルが必ず起こるから、買う価値ないよ。

93 anonymous 2008-01-19 21:56:25 ???

その指摘はある意味正しいがある意味正しくない。

PCの電源を切るならそもそもVPNを張る必要もない。

>>88が日々のバックアップをPCの電源を切った状態で、ルーターの電源だけを入れて実施できるなら、VPNルーターの方が価値はあるだろうw

92 anonymous@ed151.AFL56.vectant.ne.jp 2008-01-19 21:12:49 X27bIoel

>>91

つうか、たかがNASにデーター保存するのにPC電源入れっぱなしはどうかと思うぞ

98 anonymous@OFSfb-22p4-237.ppp11.odn.ad.jp 2008-10-08 09:40:49 ???

>>91

安定?

じゃ、普段はまともに動かないってことだろうが

この脱糞ヤロー

105 anonymous@119-228-34-76f1.kyt1.eonet.ne.jp 2013-05-10 18:22:18 GflL7QOc

このスレが消えていないって

三連音叉マーク買えば間違いないだろうって、二年前も今も代わらないって・・

価格もかなり安くなっているが・・デビュー当時のネットブランチが約十万円

今の廉価版で約五万円・・当時の半値か・・まあYAMAHA独自言語?でバリバリ書けば

小規模では無敵だろうが・・

スポンサーリンク

元スレ

VPNが通るルータないですか
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/network/1002190385

コメント

タイトルとURLをコピーしました