収容局までトドカナイ・・(ADSL)

この記事は約21分で読めます。
スポンサーリンク
この話題の盛り上がりグラフ
2018-05-21 21:21:30 最終更新
1 anonymous@ f-ibaraki0304-115102-l3.zero.ad.jp

NTTのADSL収容局まで距離(家までの回線の長さ)があるとか言われてんだけど

何か打開策は無い?

工事はするけど速度は保証できません。・・・とw

ひでぇなァみかか。

ちなみに距離(直線距離)は2.3km←地図で定規で測った

回線距離にするとどうなんだろうねぇ・・??

何しろ奴ら、正確な距離を言わないからただ単に仕事サボりてぇだけなんじゃ

ねぇのか?って思っちゃうんだよねぇw

まぁ、もちろん収容局の正確な場所も言わないんだけどねw

6 七氏

>>1

今日みかかに同じこと言われた。しかも哀しげに(w。

3キロ以上あるから現状のISDNのままにしとけ、とな。

恐らく最大300Kしか出ないとか言いよった。

ヘタしたらISDN以下だと。

だったらうちの近所はみんなダメってことじゃねーか?

住所でエリア判定してくれとかいうのは素人か?

2のリンクで調べた時は2.38キロだったから何とかなるかと思ってたのに欝。

42 40

NTTへの愚痴になってしまった、スマソ

>38

独自ADSL工事での経験上ですが、上限速度を低く設定しているとADSLは

距離があってもLINKしやすい&切断しにくいと思っています。

モデムのタイプによるとは思うのですが、そのとき使ったADSLモデムでは

高速→低速へと接続を試していって、お互いの信号をキャッチしたところで

LINKするので、高速なところでLINKしてしまうと、かなり不安定でしょっ

ちゅう切断&再接続してましたが、上限速度をわざと低くすることで、

無理な高速接続にならなくなって安定したという事があります。

フレッツADSLが繋がらない時に速度設定のスイッチがないか探しました。

なかったけど(ワラ。片方(自宅側)だけでも低く設定できれば距離延長&

安定するんじゃないかと。内部のどっかにあるんじゃないかなー。

電力系の(ADSLとしては)低速接続はこれに当てはまるかは不明。

っつーわけで、誰か報告キボーン

>1

距離が微妙なら申し込んでみるしかないんじゃないでしょうか。

自宅からNTTまでの線路長も、地下に線が潜っていない限り

車や自転車で追っかければある程度わかると思います。

自分が申し込み前に線を追った時は線長約5Kmかなとみてました。

129  

/‾‾‾‾‾

| はやく >>1-999 が

|  プロバイダ板に

,__     |    逝ってくれますように

/  ./\    \_____

/  ./( ・ ).\       o〇       ヾ!;;;::iii|//”

/_____/ .(´ー`) ,\   ∧∧         |;;;;::iii|/゛

‾|| || || ||. |っ¢..||‾   (,,  ) ナムナム   |;;;;::iii|

|| || || ||./,,, |ゝ iii~   ⊂  ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃

|‾‾‾|~~凸(‾)凸 .(  ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr

137 名無しさん

>>1-136

プロバイダー板へどうぞ。

10 anonymous@ ovis127.ipc.hiroshima-u.ac.jp

漏れなんか7キロ近くあるのに引くことにしたんだぞ!

11 anonymous@ proxy2.odn.ne.jp

>>10 引いたらね。使用レポートを書いてね。お願い。

18 結局解約したけど

なんか皆は距離だけ測ってるようだけど、申し込むときに減衰抵抗値を測ってもらえばOKじゃ?

漏れは測ってもらったYO!

35dbが判断基準と聞いた、漏れは34.9dbだったんで申し込んだけど、LINK(同期)が取れない時が頻発したんで結局は解約したけど。

LINK出来てる時は、1.2M程度は出ていたけど、突然LINKが切れて回線切断・・・確かに平均すると500〜800Kなんだけどね!(藁

20 16

>>18

64kに戻したって事か?もしそーなら今のスピードでも慣れたら

イラつく時があるのに、俺だったら絶対液晶にパンチしてるな。待ってる時。

しかし、「旧電電公社」はisdnの先に何かを見いだしてるのか?

俺ん所なんて「フレッツ・ISDN ADSL」開通同時期よ。理解出来んかった。

21 結局解約したけど

>>20

解約したYO!

INS64でも途中で切れる恐怖よりはマシだね(w

それに、皆がブロードバンドにしたおかげで時間帯によってはサーバーの負荷が高くて普通に使う分には爆発的に早くなったとは思えなかったぞ!

ネットゲー主体の俺はINS64の安定回線の方が向いてるようだ・・・(w

INSの存在意義は・・・

アナログに関してみかかが保証しているのはあくまでも9600bpsだから、(現実問題を別にすると)ちゃんと目的に応じた製品の品揃えって事です。(w

24 20

成る程。

俺みてーに「切断上等! スピード命」ってヤツだけでなく

>21のように「安定」を求めてるヤツも居るんだな。知らんかった。

俺は>21みたいに詳しくないから適当に電話してたが、確かに「やんわり」と

断ろうとしてた。ひょっとしたら「面倒」ってのより「遅ーぞ!ゴラァ」「繋がらね〜ぞヴォケ!」

ってクレームが怖いんかな?

25 6

そうそう、「今のままがいいのでは・・・。」と言われた時に

「んじゃ、将来的にどうしたらいいんすか?」って将来っつっても

数ヶ月レベルの意味で言ったつもりなんだが、「光が出る予定ですので。」

と言ってたな(w

まだ都内も制覇してねーだろが。いつになるっちゅーねん。

だからISDNの延長は光らしいぞ、距離オーバー宅は(w

まぁ、>>24が思う通り「ゴルァ!」の嵐でマニュアルになってんのかも

知れないけどさ。

49 38

>>42

そうですね。56kのモデムも高速でLINKしたときには、すぐに切れていた記憶が

あります。

低速接続は希望が持てそうですが、ADSLが来ないので人柱になれません。

43 もうすぐ

私の場合7km近くあるのに引くことにしました。あさって開通です。

今日モデムが届いたんですが、モデム持って来たおっさんが、

「ADSLはひいてみらんとわからんよ。」とはっきり言いました。

ちなみにモデムといっしょに粗品がもらえました。

44 32

直線距離4km、回線距離は?電柱の線を追うとかなり

遠回りしてた。局で100Kと脅されたが、

450〜240Kでリンクしてます。

この速度でつながって感謝してしまうのは、みかかの作戦かと

思ってしまう。

48 名無し

>>44

作戦だろうなぁ。技術的には全国で出来るらしいし。

94 ひがしかぜ

>44.46Km

ごめん、4.46kmだった。

打つだし脳

53 エリヤ内なら

僕の場合、直線距離で3.5〜4kmはあると思いますが、エリヤに入ったと同時に

申し込み、開通しました。

結論ですがMTU等の調整後、平均1.2(max1.3)は出ています。

さすがに混んでる時間は700ぐらいまで落ちることも有りますが、56k時代が

長かったこともあり、カルチャーショックでした。

皆さんの中でエリヤ内で躊躇してる方がいるのなら、やってみたらどうですか?

54  

>>53

Area=エリアが正しい。

「ヤ」との発音はどこにも入っていない。

76 anonymous@ 202.32.6.22

6>「んじゃ、将来的にどうしたらいいんすか?」

オレも言ったが、無線がどうのとか光がどうのとか言われたYO!

田舎でISDNの工事を依頼したときにさえ半年待たせてもらった経験もあり、

もうNTTを打倒したい気持ちでいっぱいです。イタチガイスマソ。

90 ぱそオジン

>>68

モジュラージャックの中のコンデンサーを確認してみて下さい。私もISDNからADSL切り替えした最初にLINKしなくて焦った。

ISDNの時はコンデンサーを外した方が良いとか言われてたらしいんで外す人多かった。雑誌にも切り取る写真があった。

2チャンのどこかの板に出てたの思い出して元に戻したらLINKした。

2チャンのおかげだ。少し恩返ししたい。

96 93

>94

うん、間違いなのは気付いてた。(w

しかし距離はウチの半分なのに損失は一緒かよ。

結局実際に速度と安定性は損失で決まるのか?

97 ひがしかぜ

>96

ページには (机上計算値) と書いてあるので。

96の経路は机上計算の上で外部ノイズが少ないのでわ。

ISDNの干渉とか。

実際に計測すると120かも10かも知れないって事。

参考にするだけがいいと思うヨロシ。

102 anonymous@ nthrsm009103.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

線路距離長3020m

伝送損失52dB

測定サイト hhttp://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8

測定時刻 2002/03/26 16:03:53

回線種類/線路長/損失 ADSL/3.0km/50dB

キャリア/ISP NTTフレッツADSL 1.5Mbps/nifty

ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.26Mbps(758kB,5.1秒)

ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.26Mbps(539kB,3.8秒)

推定最大スループット 1.26Mbps(158kB/s)

コメント NTTフレッツADSL 1.5Mbpsとしてはかなり速いです!おめでとうございます。(1/5)

104 名無しさん

>>102

ここは板違いです。

こちらをご利用ください。

★ADSL転送速度を測定しよう PART7★

hhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1015001440/

110 102

>>104

いや、3KM離れてても余裕だぞということが言いたかったわけ

111 どうじゃ

線路距離長850m

伝送損失24dBの結果

測定サイト hhttp://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8

測定時刻 2002/04/04 13:41:51

回線種類/線路長 ADSL/0.85km

キャリア/ISP NTTフレッツADSL 1.5Mbps/ocn

ホスト1 WebArena(NTTPC) 650kbps(264kB,3.4秒)

ホスト2 at-link(C&W IDC) 640kbps(264kB,3.3秒)

推定最大スループット 650kbps(81kB/s)

コメント NTTフレッツADSL 1.5Mbpsとしてはめちゃめちゃ遅いですが線路長が2km以上であれば問題ありませんがアンタはちがう。8Mbpsサービスに乗り換えてもまったく通信速度が向上しないでしょうあきらめなさい。(4/5)

112 98

電話局からの距離: 3.13 (km)

測定サイト hhttp://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8

測定時刻 2002/04/09 10:23:18

回線種類/線路長 ADSL/3.5km

キャリア/ISP NTTフレッツADSL 1.5Mbps/その他

ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.28Mbps(539kB,3.6秒)

ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.21Mbps(539kB,3.6秒)

推定最大スループット 1.28Mbps(160kB/s)

コメント NTTフレッツADSL 1.5Mbpsとしてはかなり速いです!おめでとうございます。(1/5)

こんなんでました〜。手続きの時に出た姉ちゃんは

以前同じ棟で全く繋がらなかったって言ってたんだけど・・・無事繋がりました。

今夜のりきれればOKかな?

113 約5km

hhttp://www.ntt-east.co.jp/line-info/

◇線路条件

○線路距離長(エンドユーザ〜NTT収容ビル) 4930m

測定時刻 2002/04/09 11:52:01

回線種類/線路長 ADSL/5.0km

キャリア/ISP NTTフレッツADSL 1.5Mbps/-

ホスト1 WebArena(NTTPC) 850kbps(539kB,5.1秒)

ホスト2 at-link(C&W IDC) 850kbps(539kB,5.3秒)

推定最大スループット 850kbps(107kB/s)

コメント NTTフレッツADSL 1.5Mbpsとしては少し遅いですが線路長が2km以上であれば問題ありません。

8Mbpsサービスに乗り換えてもあまり通信速度が向上しない恐れがあります。(4/5)

115 測定厨房はプロバイダ板へ!

>>111 >>112 >>113

HTTP等上位レイヤプロトコルを使用した異サイト間性能測定は、

プロバイダーの性能しか測れませんので、プロバイダ板の以下の

スレッドで行ってください。

★ADSL転送速度を測定しよう PART7★

hhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1015001440/

116 98

>115

ごめんね。

団地で光収容という状況で、収容換えしてもらったんだけど

無事ADSL開通。工事料の合計11,130円。

ここで収容変え出来るの知って助かりました。ありがと〜。

124 anonymous@ KBMfi-01p4-250.ppp11.odn.ad.jp

ISDNのフレッツ化さえ去年の暮れにやっとだったのに、

知らない間に、諦めていたADSLのエリアに!

しかも、来月から8Mも!!

喜び勇んで、116に問い合わせたら、

「光化されてる・・・」とかでお断りされた(涙)

Bフレッツなんか夢の夢?

中途半端な田舎・・キライ。。

131 もうすぐ光るぞ

>>124

中途半端な田舎の方が光る可能性が高い事もあるYO

漏れは収容局まで路線長3.97km 損失73dBでとりあえずリンクしてるが

電話が掛かってくるとリンク切れするような状態だす。

そういう状況のユーザーはBフレサービスが始まったとたんに申し込むから

ピンポイントサービスで光が収容局周辺より早く整備される

可能性が高いような事をみかかの現調マンが言ってたぞ。

マターリ待ってみ。

(・∀・)ニヤニヤ

133 anonymous@ p849eb3.ngokpc00.ap.so-net.ne.jp

>>131

損失73dBでどんくらいの速度でてんの?

132  

ADSLモデムまで設置して、プロバイダも契約したけど

距離の問題で無理ですた。。。NTTのおねいさんにも

それじゃあ、一生ADSLは無理ですねとトドメさされてアボーン

134 もうすぐ光るぞ

>>133

良い時で500kbpsやね。悪いと100kbps以下・・・

悪い時に電話掛かってくるとリンク切れする事があるっす。

やっと先月Bフレのエリアに入ったので

速攻申し込みして来月開通予定。(・∀・)ニヤニヤ

135

ウチは距離7850mで損失91db@フレッツ1.5で1.3M出てるから大丈夫。

てなわけで技術ない野郎がうだうだ言うな。

終了。

136 もうすぐ光るぞ

>>135

煽って楽しいか?ヒッキー君

ベストエフォートの意味わかる?

138  

>>136

煽りがヘタだよ(ぷ

139 anonymous@ YahooBB218140178056.bbtec.net

みなとみらい地区でADSL使えないって知ってる?

140 名無しさん

>>139

プロバイダー板へどうぞ。

142 anonymous@ fc020144.fl.FreeBit.NE.JP

>>140

サービス利用可能かどうか、だからプロバ板でなくこっちでいいのでは?

ダメなのかな?

144 ルーター@通信技術板

>>142-143

プロバイダー板へどうぞ。

153 anonymous@ j082036.ppp.asahi-net.or.jp

漏れはダウソの速度に関してはもうお腹イパーイ、

つーか12Mあっても使えねーじゃん。

それよりかはウpの速度厚情をきぼんぬ。

ADSL12Mって

ダウソ12M+ウp0.9M+未使用帯域0.1M=13M の帯域をもっとるわけだが

ダウソはどうせ6Mぐらいが現実的でしょ

(漏れは極まで500mで最高速度7.8M@12M Annex.C だったす)

だったらSDSL(ウp6M+ダウソ6M)とかの方が良くない?

どこかやらないorやってないかな?

既存技術の延長で出来ると思うんだが・・・

154 anonymous@ YahooBB218134098004.bbtec.net

メタル回線あきらめないぞキャンペ−ンって、あきらめた人はどうなるんですか?

155   

モデムをオークションで転売したり叩き壊したんでは。

156 anonymous@ ntkngw010113.kngw.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp

光収容の場合はどうなるのだ?

157 sage

>>153 >>154 >>155 >>156

板違い。プロバイダー板へどうぞ。

162 あのさ〜

俺思うんだけど、光なんて月1万以上するんだよ

あんなもん導入する奴の気が知れないよ、普及は今のADSLクラスの料金に

ならないとダメでしょ、そうなると後数年はかかるよな、おまけに配線問題

もあるし、NTTは光はあきらめてADSLに切り替えた方が良いと思うよ、

光は企業向けにそして個人ユーザーにはADSLの高速版で対応、それで良いんじゃない?

171 ニューファミ導入

>>162

光が月1万以上?一体いつの時代の話ししてんだ?

167 損失50以上地域

162の意見は住居が収容局の側にある条件のいい奴の言い分。

ADSLだけでいくなら、164のいうように収容局をすべての住居

が半径2Km以内につくらないと同じ金払っているのにスピード

や安定性が違いすぎる。

ADSLの新技術だって今あるのはみんな収容局の側の条件のいい

奴だけが得をするような技術ばかり。

光使っている奴の70%弱はADSL難民あるいはADSLにしてもスピード

も安定性も期待出来ない収容局から遠い奴が入っている。

だから、NTTはADSLの恩恵が常時接続以外に何も期待出来ない地域

に光ファイバーをひいたほうがいいと思うよ。

168 マングース

>>167

僕も半分難民なんだが

電話は無視してタイプ2か光っぽい用途で

光の帯域を10-30軒にxDSLシェアして近隣の電柱(地中)のボックス

から分配はできないかね?

収容局遠方に何本か引いて数百件をカバーするような感じ

光収容みたいな考えかな

170 損失50以上地域

>>168

ある地域を一つのマンションや共同住宅としてみる考え方か?

電話を無視しないと出来ないな。

でも収益の薄いADSLではどこもやらないだろうな。

やれば難民はかなり減ると思うよ。

ちなみに

>>光使っている奴の70%弱はADSL難民あるいはADSLにしてもスピード

も安定性も期待出来ない収容局から遠い奴が入っている。

のソースは

hhttp://www.zdnet.co.jp/broadband/0301/20/lp20.html

177 _

>>173-176

板違い。プロバイダ板へ。

スポンサーリンク

元スレ

収容局までトドカナイ・・(ADSL)
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/network/1002126985

コメント

タイトルとURLをコピーしました