Juniperってどうよ?

この記事は約26分で読めます。
スポンサーリンク
この話題の盛り上がりグラフ
2019-07-02 01:35:56 最終更新
1 根津

使用者より代理店の人間の方が多いような気がしないでもないが

どうよ?

2 nobody

>1

とりあえず、フュージョンが39台使っているでしょ。

あそこは、Cosineとかソーナスとか、とにかくアンチCiscoだね

3 anonymous@ ohta003043.catv.ppp.infoweb.ne.jp

>2

日商エレが株主だからな。Juniper入れているのも日商エレ。

アンチciscoというよりは、株主には逆らえないと言うことだと思う。

4 anonymous@ P061204002198.ppp.prin.ne.jp

fusionって

CosineにせよJuniperにせよ

くっそ高い機材ばっかそろえてますなー

extremeでMAN みたいなyipes的キャリア出てこないんでしょーか

5 nobody

>4

もしかしてどっかの「広域LANサービスマンセー」なページに吹かれ

ましたか?

extremeで広域LANやってて悲惨な目にあってるとこ知ってるけどね

21 広域LANマンセー?

>>5

ここ?

hhttp://www2j.biglobe.ne.jp/~ClearTK/

10 ななしさん

Juniperのospf腐ってる。

11 nobody

>10

といか、Ciscoと違いすぎるというか。CiscoのOSPFもRFCから見るとかなり

変なところあるぞ。

15 hogehoge

>11,14

RFCに書いてあることすらちゃんと動かせていないメーカーは

いくらでも有るからどちらもまぁまともな方だと思う。

LSAをフラグメントして送るんじゃねぇ。>某ルーター/スイッチメーカー

16 名無しさん

>>15

どこすか、それは。

17 hogehoge

>>16

悪い方のは実名は出したくないの。>で、某

気になるのが有ったら、AS Boundary Routerにして適当な

static routeを100個くらい作ってsnifferなんかで見てみて。

極端にでかいのじゃ無ければCISCOはちゃんと拾ってくれました。

Juniperは試したことが無いので解らないです。

22 >21

現在使用可能なサービスの中で、最も自分のニーズを満たしてくれるもの

用途に合わせて選ぶんだから、マンセーとは違うのでは

23 nobody

>21

正解です。

>22

そのリンク先みました?どんな感想持ちました?私は、このサイトみた瞬間、

あれを連想しました。そう、「Cプログラム診断室」

いいことも書いてあるけど、それ以上に電波が多い。

25 22

>23

ん、マンセーかもね。信者ではない。

絶滅種のATM信者とは違う。

Cプログラム診断室を読んでないんだけど…健康度で計るところが同じだ。

健康はKISSの日本語訳だと思う。Keep it Simple,Stupid.

…どーでもいいや。そもそもJuniperに用はないのだった。スマソ。

29 Junko

BGPに使ったらバグだらけ。

ソフト部隊もいっしょに移ってこなきゃだめでしょ。

30 fushiansan

>>29

GSRがなんかアレな感じなんでJuniperにリプレイスしようって話が出てるんだけど、

そんなにやばいの?

まだ本格的なテストやってないんだけど先が思いやられるなあ

36 ななし

某研究所からJuniperのM160はパケットの到着順番が変わるとかっていう

リオーダリングorアウトオブシーケンスがあるから問題ありと聞いたけど

本当ですか?

44 anybody

>36,37

パケットの順序入れ替わりが発生するのは事実。 JuniperのHPで紹介している評価期間の結果にも出ている。

>38

順序狂いはスマビなんかの測定器で計っているので、src/destが一緒でも

くるうんじゃない?

順序狂いに対する影響はTCPにも影響するけど、VoIPやストリーミング系

なんかやばいんじゃないかい??

聞いた話だとOC-192系のシェアは先行してだしたJuniperを完全にCiscoが

ひっくり返したということらしいけど….

でもネットバブルが崩壊したから10Gの需要は減っているんだろうな

39 anonymous@ fwisp8-ext-y.docomo.ne.jp

ospfだめすぎ

複雑なことはjuniperにはやらせられない

40 nobody

>39

たしかに。

41 39

>>40

同意者がいてうれしい

単純なことを速く、が正しい使い方なのかな

42 nobody

>41

シスコみたいに、「NimdaもURLアクセスリストでブロック」とか、

「NetFlowスイッチでトラフィック管理」とかいう機械ではないわな。

というか、シスコは元々マルチプロトコルでなんでもできるルータ

だったわけで。だから、ああいう使い心地、性能になる。

個人的にはGSRのSトレインでも機能盛り込みすぎに思える。

45 nobody

>44

Cisco自身がそう言っているな。10Gのシェアについては

なんだかんだ言ってもCiscoはリファレンスだからな。馬鹿でかいOSPFネット

ワークの中に、Cisco以外の製品はあんまりいれたくなかったりとか。

46 ななし

>45

あんた年寄りくさくてかっこ悪いよ・・・

47 nobody

>46

年寄りで結構

49 ななしさん

>>46

苦労したことないんだろうな

いつも人の設定のまねばかりで

54 ななし2

JuniperのStaticルート、設定方法変わったみたいですがご存知の方居ますか?

55 名無しさん

>>54

5.2R1.4で変わったってことか?

マニュアルを見る限りでは特に変わっていないように思えますけど。

詳細希望しまっす。

ところで、M40eってどうなんだろ?

すごく中途半端なスペックだと思うんだけど…。

56 nobody

>54

リカーシブできるようになったってこと?

57 名無しさん55

>>54

>>56

ReleaseNote見たら56の言うとおり

“Support for recursive static routes”って書いてあった…。

見れる人は4ページ目の一番下をどうぞ。

62 DQN

赤字でやばいっしょ。

覚えるだけの価値なくなりつつあるね。

64 ななし64

>62

え〜Juniperって赤字なんですか?

めっちゃくちゃもうかってそうに見えるんだけどなぁ〜

65 MSXさいこー

>>64

Juniperがどうかは知りまへんが、

NHKがノーテルやってましたよね。出世ばらいで無謀なローン計画で

通信事業者にルータ売って、業者つぶれてローン払えず、

ノーテル債務が雪だるまって話。

ルータ作ってる会社ってどこもそうなんじゃないですか

Foundryも株安続いてるっていうし、エクストリームもどうだか、

やっぱりCiscoしか生き延びていくことはできないような気が...

66 ななし64

>65

Juniperはそんなに株安じゃないし、ローンとかやってないし、問題があるとすれば、

保守部分の金額の回収が出来てない部分ぐらいだと思ってたんですが、、。

72 anonymous@ al182.adn.ttcn.ne.jp

ハイエンドルータでCiscoを抜くかと思ったけど、没落していってますね

品質が下がったのとCiscoの性能が上がったから落ちたのかな?

75 ななし

>>72

そうなんだよ品質下がったよね。

だってさー、OC-192買ったらTXとRXが逆に結線されてたよ?

DOAして代替品をチェックしたら、これがまた同じく逆結線。

オレが挿し直してやろうかと思ったけど上司に止められ再DOA扱いにしたさ。

76      

>>75

ひでーなぁ。それマジ?

77 nobody

>>76

死巣子よりましだよ。

なにしろ13スロットあるのに12枚しかモジュールがはいらなかったんだから。

78      

>>77

仕様じゃなくて?、不良品だったから?

79 _

>>77

立て付けが悪かったってこと?

シャーシがゆがんでたのかな。

80

>>79

どっちにしても不良だけど、TX-RX 逆転のほうがおもしろい(藁。

シャーシのゆがみじゃありふれていてつまんない。

84 anonymous

JuniperのユーザーMLみたいのってないよね。

いろいろ交換できる情報はあると思うのだけれど。

(IOSのas-path regexp -> JUNOSのそれ ってみんなやっぱスクリプト書いてる?)

87 nobody

ユニスフィア買収あげ

#どっちがどっちを、って突っ込みはなしね

>84

なんかツールありませんでしたっけ?

88 84

ウワーン

アリガトウ >87

んー探したけど見当たんなかったです。

まあそんなに複雑ではないので自分で書けば良いのですが。

105 anonymous@ i243014.ppp.asahi-net.or.jp

T320ってどうなんよ。

106  

>>105

まぁいいんじゃねーの?

T640大量導入なんて現実的じゃないし。

かといってM160は…マジ嫌われちゃったからね。例の件で。

109 nobody

>106

セルリオーダリングの問題かな。私も、昔はあれは特に問題じゃないと思って

たんだけど、上位層がIPじゃない場合はダメなんですよね。

それに、Juniperは箱が高いから、収容率が高くないと不経済だし。

#GSRはLCが馬鹿みたいに高い

111 12354

>106

>109

Tでもリオーダリングするん?

112 54321

>>111

768になったら

113 111

>>112

入力トラフィックをPFEに渡す前に、

各ストリームごとにsequence#付ける機構があれば

768でもreorderしなくなるかな?

…そんなの実装はしてないと思うけど。

136 プロのことはしらんが

プロトコル同士は疎結合だろ。

173

NSのASICベースに、エンタープライズ向けのFW兼ルータみたいなのを出すのかな

174 ?

>>173

逆にNSのアーキテクチャでキャリア向けのFW作ったりとかしないかな?

実は今300万同時セッション&10万cpsが処理できるNAT装置を探してます

175 anonymous@ f1a02-0053.din.or.jp

>>174

同時300万セッションは無理でないかい?

TCP/UDPのポート番号は上限(2^16-1)なんで、HTTPにセッションが集中した

時点で、6.5万ぐらいが上限じゃない?

それとも、キャリア・エンタプライズ系だと、階層的にNATできてOKとかという製品

あるの? あるなら、どんな仕組みが教えて欲しい。

なんとか実現しようとすると、キャッシュやプロキシなんかを多段で組むしかない

のかな? 無知なんで、こんな解決方法しか思いつかん。

176 _

>>174

300万って、携帯キャリアぐらいしか思いつかないな。

>>175

NATのためのグローバルは複数プールするんではないかい?

178 ?

>>176

携帯キャリアなら多分Proxy使います

処理性能の問題よりも帯域節約の意味でですけど

Winnyの複数起動とかされると1ユーザで500sessとか張られちゃうんですよ

1万ユーザ以下で300万sess必要になります

ウィルス感染ノードがSYN-Flood状態になってアホみたいにセッション張ったりしますし

179 175

>>176

NAT用のIPアドレレスをプールする方法か。そういえば、そんな仕組み

あったなぁ。IP1個でNATしかしてないから、その考え方、すっかり抜けていた

よ。

>>178

1ユーザで500sess張られたらたまらんなぁ。その時点で、そのユーザの

パケットは/dev/null行きでしょう。

あんまり詳しくないけど、少し考えてみた。

もし作ったとして、300万のセッションテーブルをメモリ上に持つ必要があり、

それだけで数GBが必要だわな。たぶん、SPIも必要だから、もっとメモリが

必要かもしれないね。そんじゃ、数10GBぐらいか。セッションテーブルを

階層的、もしくはページング構造でもつとしても、32bitOSだとかなり無理

じゃねぇか。

既存の組み込み系OSで64bit対応しているのなんかあるかなぁ?

>>エロイ人教えてくださ

180 ?

>>179

メモリだけなら1GBあればお釣りがきます

多分、CAMってなあに?ってところから覚え始めた方がいいです

197  

T640って日本で使ってるところある?

198 ipo

>>197

OCNが使ってるでしょ

199 ipo

>>198

ソース。

hhttp://www.nissho-ele.co.jp/product/juniper/dounyu.html

200 anonymous

>>199

あぁ、これはOCNじゃなくてVerioの方ね

207 anonymous@ usen-221x254x230x245.ap-US01.usen.ad.jp 2005-07-13 22:33:25 YZAJOzsX

Juniper M20ルータのスペックはCiscoルータだとどのシリーズになるんでしょうか??

208 sage 2005-07-15 13:21:17 ???

>>207

どういう使い方をされるのでしょうか。

(1)コアルータとしてギガビットでガンガン流す?

(2)サービスエッジでポート数さえあればOK?

(1)だと12000とか  (2)だと7600とか

212 匿名 2005-07-19 12:10:10 AQp2jIEV

>>208

6500/7600 SUP720-3B (or -3BXL)なら、どっちの使い方でも大丈夫。

209 _ 2005-07-15 18:13:52 ???

207はマルチだからほっとけ。

210 anonymous@ usen-221x254x230x245.ap-US01.usen.ad.jp 2005-07-19 02:02:07 J7+nz3Cd

>>209

あんたもマルチじゃん?

213 ? 2005-08-04 20:52:09 ???

>>212

んなわけねー

MSFC3でコアルータなんて絶対無理だと思うんですが

チャレンジした勇者はいるのかな?

キャリアのラボでsoft-reconfigの20万ルートとか検証した人がいたらレポが欲しいところ

215 _ 2005-12-22 19:33:23 THrY3z/6

JUNOS本発売記念age

216 juniperやらないといけないかも・・ 2006-02-26 16:08:21 hiX6jB0M

Juniperって覚えても、転職するときに有利になるかな?

みんなどうやって勉強してるの?

やっぱり会社に入って、1から覚えるの?それとも参考書とかがあるとか?

217 anonymous@ PPPbf2930.tokyo-ip.dti.ne.jp 2006-02-26 16:46:05 ???

>216

>215

218 juniperやらないといけないかも・・ 2006-02-26 19:12:47 hiX6jB0M

>>217

去年出たばかりじゃないっすか〜

それ以前にJuniper扱っていた人は?

素人だからJuniperの市場わからないので覚える気が起こらない・・

Ciscoだったら資格取得にも役立つのに。(´・ω・`)

220 anonymous@ FLA1Ack157.tky.mesh.ad.jp 2006-03-24 22:41:34 ???

>>218

シミュレーターで訓練してた。

実機は高くて買えないから

247 Juni 2008-05-18 00:36:07 ???

IPv6がライセンスオプションなのがちょっと弱いと思ってるけど。

連休明けにJUNOSがVerUPしてるから。

前に比べたら物足りなさも減ってるYO

248 elsi 2008-05-18 10:37:18 ???

>>247

中の人でしょうか

閾値越えのCoSマークダウン実装しましたか?

256 Anonymous 2009-04-24 21:00:44 ???

1Qは赤字転落したようね

hhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090424-00000013-dwj-biz

270 anonymous 2009-11-17 20:39:13 ???

SSG320M/350MにJシリーズのJUNOS突っ込んでもそのまま動くってホント?

271 anonymous@78.8.8.66 2009-11-18 07:57:14 E0ry0guj

SRX100って結局使えるのでしょうか?

272 sage 2009-11-18 22:39:00 gbFcPwSv

>>270

JUNOSへの転換 ○

hhttp://www.juniper.net/jp/jp/products-services/security/ssg-series/ssg320m/

>>271

出たばかりなのでバグが多そうだな

281 anonymous@p924b89.tokyff01.ap.so-net.ne.jp 2010-02-10 22:31:43 onApXkT1

SSG520Mを導入してからパケットアナライザを使用する機会が増えたw

バグが多いし、ESMTPに完全対応していなくてセッションが

ハングするとか、もう酷過ぎて泣けてくるわ

286 anonymous@u645058.xgssu4.imtp.yokohama.mopera.net 2010-02-22 10:08:16 ???

>>281

バージョンいくつ?

287 anonymous@p924b89.tokyff01.ap.so-net.ne.jp 2010-03-03 19:02:57 yvxRoRwM

>>286

ScreenOS 6.1のr4かr5だったと思う

306 anonymous 2010-07-04 12:54:16 ???

>>305

実用に近い資料は何がありますか?

JUNOSのマニュアルやRFC/draftなんかはネットからダウンロードできますが

装置仕様(特にハードまわり)はJuniperに聞かないと資料が出てこなくて困ります

308 某日記人 2010-08-02 20:19:15 ???

もうそろそろ噂の日本語Jnuos解説書が出るらしい

309 anonymous 2010-08-02 22:44:57 ???

>>308

Juniperからもらえる奴じゃなくて?冊子みたいな基本的なマニュアル。

どちらにしろJunOSはScreenOSに比べて奥深いね。

310 anonymous 2010-09-10 14:52:04 x7tMbtb1

>>309

つ twitter @garenet

387 anonymous@219.117.237.165.static.zoot.jp 2012-11-18 21:29:38 ???

>>386

相変わらずOSは最適化されてないのかな

389 anonymous@p210079203119.cnh.ne.jp 2013-01-10 22:49:53 ???

拠点間のVPN接続で数の多い出先側にSRX100置いたけど

正月休みの間に全てフリーズ

古いけどヤマハのRTX1100を継続使用しているところは安定

ベンダが構築機材をほぼJuniperに変えてしまったんで今後どうなることやら

まぁ愚痴だけど

432 anonymous 2014-01-03 11:53:04 ???

srxの勉強のためsrx100中古を安く買いたい

過去のオークションとかだと3万以下で出てたんだな

433 anonymous 2014-01-03 12:39:00 ???

>>432

SRXに限らず、ebayで仕入れるといい

そもそも国内価格より安価やし

434 anonymous 2014-01-03 16:11:42 ???

>>433 thx!

ebayだと本体価格は3万くらいか

ちと考えてみるかな

439 あのねのね 2014-06-10 23:33:23 ???

>>439

すまん、俺の勘違いだ。

そもそもGUIの許可が無かった…w

440 anonymous 2014-06-11 21:20:29 ???

>>439 そっかぁ。

俺はバージョン忘れたけど、Firefox で設定の削除ができない事象にあたったことある。

しかたないので、コマンドで消したw

441 あのねのね 2014-06-11 22:18:22 ???

>>440

あんれま!

ウチの事業所では炎狐推奨だわ

そんなこともあるんだね。

お互い精進しましょう……

スポンサーリンク

元スレ

Juniperってどうよ?
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/network/1001766584

コメント

タイトルとURLをコピーしました