お前らの使ってるスイッチングハブ教えろ

この記事は約41分で読めます。
スポンサーリンク
この話題の盛り上がりグラフ
2019-04-28 19:34:37 最終更新
1 素人なのにシステム”管理”者

今度ネットワークを10baseーTから100base-TXに変更することになった。

そこでスイッチングハブ購入を検討している。

がプラネックスはダメとか、目留子は最悪とかぬかしやがる。

悪いモノはわかっても、いいモノはさっぱりわからん。

だからお前らが使って良いと思ったスイッチングハブを教えろ。

マシン構成はwin×1、Mac×3、FreBSD×2(1台はルーター)だ。今あるNICは905B-TXNM×2 RLT8139C×1 DEC21140×1 Macはオンボードだ。

さあ、どんどん教えろ。

13 >1

やっぱりデザインでしょう。

家庭用だったらこっちのほうがかっこよくていいと思う(10BASEだしスイッチだけど)

hhttp://www.accton.co.jp/products/ZILLA/top.html

こういうのも(ここでたまに紫の箱とかかれてるもの)

独特の雰囲気があってかっこいいけどファン音がうるさいし電気代高くなります。

hhttp://www.extremenetworks.com/products/datasheets/bd.asp

47 anonymous@ pae2abf.kwskpc00.ap.so-net.ne.jp

>1の態度が気に桑ねえ!

教えろって言うなら教えてやるが、きっとおまえのとこの参考にはならんよ。

extreamのALPINE3808だもの。その構成で導入するってならしてみな!!

358 >1

うちのハブは沖縄産です。

544 名  無 2008-01-29 20:44:57 ???

>>1

おそレススマン

今は10baseなかろ?

100か1Gがよろし!あとキャッシュがテンコ盛の椰子

551 * 2008-04-18 21:46:32 ???

しかし隔世の感がある

>>1

今度ネットワークを10baseーTから100base-TXに変更することになった。

あと4〜5年持ち堪えてくれるといいなこのスレ

4 CCルリたん。

割り込み質問。

今日、床板剥がしながら、島と島の間をケーブル配線して

いたのだがつくずく嫌になった。

IEE802.1Q VLAN tagging対応の安いSwiting Hub紹介して

くれけろ。探したのだが安いのは見つからない…

出来れば5万以下(^^;;。そんなにパケットは流れてないから

とりあえず動くもんで十分なんだが(^^;;

5 anonymous@ tn2-ab29.ppp.ttcn.ne.jp

7204vxrをハブがわりにつかってる

6 sage

>>4

保守が無くてもいいなら、中古とかで結構あるが?

2912とか5万で売ってるとこあるだろ

でも、保守込みではまずありえないな

>>5

ポート単価いくらになるんだ?

っていうかそれ以前に同セグメントのインターフェイス作れないだろ

7 5

>>6

たんに、空きポートなかったんで、ノートパソコンつないだだけ

12 名無しさん

家庭で使うなら、NETGEARのFS2108JPが安くて良いだろう。

NETGEARだとカッコイイし。

hhttp://www.vwalker.com/vmag/review/router/592/

hhttp://www.aisan.co.jp/products/sw_hub1.html#NETGEAR

20 anonymous

>>13

こんな三方向からケーブルがのびてるような奴は使いづらい。

電源内蔵で後ろにポートの付いているすっきりしたのを買った方がいい。

16 名無しさん

VLANパケット対応メルコ製2機種。定価15000円だし、高い方を買ったほうがいいよ。

hhttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10100-8n/index.html

hhttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10100-8hw/index.html

21 CCルリたん。

8万でIEEE802.1Q(VLAN)サポートってマジ?>>16みたいに

パケットが通過出来るだけかな?

hhttp://www2.elecom.co.jp/shohin/LD-GS2008T.html

使っている方いませんか?製品案内がデットリンクになって

いる…HP管理してないなぁ…。

24 名無しさん

>21

そのエレコムのスイッチ、プラネックスのGS-2008NWと

外観と仕様がそっくりだから多分同じ品。こっちには製品詳細載ってる。

hhttp://www.planex.co.jp/product/giga/gs-2008nw.htm

25 CCルリたん。

>>24

同じものだとすると…IEEE802.1Q(VLAN)対応してませんね。

エレコムのこっちのカタログには802.1Q対応となってないぞ!

hhttp://www.elecom.co.jp/new_products/monthly/200107/47_01.pdf

32 名無し

確か,コレガで、GSW0801っていう奴が5万円代で売ってるよ。

もしかして5万切ってるかも・・・

UPLINKgigaで残りは8ポートスイッチ

アライドのOEMだと思うよ。

もちろん、帯域保証、トランキング、ミラーリング、VLAN

すべて OK!

これはそこそこ買いでは・・・

何せ、アライドと同じだからサポートいらない人は、買い!

34 kkk

>>32

思いっきりマルチプルVLANて書いてあるね

802.1qはサポートしてないよ

#>>25へ返答ってわけでもなさそうだから余計なお世話かも知れんけど

あと、IPをもてないみたいだね

ギガスイッチなんかはトラブルシューティングのためにIPがあったほうがいいんだけど、、

44 anonymous@ ntkngw030221.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

16ポート以上で、10/100Mbps、全二重/半二重をポート毎に手動設定できる

スイッチングHUBでオススメはありますか?

末端HUBとして使おうと思ってるんですが、新旧のMac、Windows-PCのほかに、

UNIXやプリンタ、PC-98(DOS)、不治痛FMRまで混在してるんで、

自動認識でトラブるのが正直コワイ。

バックボーンがかなり巨大なネットワークなもんで。

試しにメルコの↓をテストしてるけど、ホントに大丈夫なのか心配。

hhttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10100-16hw/index.html

45

>>44

でかいネットワークなら、素直に2924や8224を使うほうがいいだろう

安物じゃDuplexが設定できたとしても、数つないだらトラフィックが処理でき無そう

46 44

>>45

どうも。

やはりその価格帯(資産計上)に逝ってしまうのですか。

数十台一斉置き換えとなると、正直、予算が…。

他所で10/100自動認識の安価なスイッチングHUBで、

iMacやPowerMacG3(B&W)が突然ダンマリになったことがあったので、

自動認識が信用できなくなりつつあるもんで。

ついでに半二重にも固定できれば言う事なしかと。

かなり悔しいが、10MbpsダムHUBに逃げようかとも迷い中。

遅かろうが、止まってゴルァ!と怒鳴り込んでくるよりはマシかなと。

利用者からは遅いだの壊れるだの無線にしろだの言われて、もう鬱だ。

ちなみにウチでは、かなり昔から荒井戸は禁止令が出てるみたい。

何度かトラブル要因になったためらしい。

49 anonymous@ z61-115-104-5.dialup.wakwak.ne.jp

>>46

macでトラブルを起こしたhubの名前を教えてもらえませんか?

私も小規模事務所(Mac入り)でのswitching hubの安全牌を探しておりまして。

香川大の先生のサイトだと、

melco LSW-10/100-5

corega Fast swIII-8P

LinkSys EtherFast 10/100 Dual-Speed 5-Port Workgroup Switch

Allied-telesis CentreCOM MR815TR,820TR

Planex PLANEX FX-08SMC/05SMC

などがトラブルを起こしているようです。

(ここに挙げたhubというより安いhubはたいがい「当たる」という感じも

しますが)

50 羽生

>>46

>>かなり悔しいが、10MbpsダムHUBに逃げようかとも迷い中。

10MbpsダムHUBでも、COLLISION発生して、ゴラァって怒鳴り込んで来る人いるかもよ。

#体験者です。

>>49

私のところでも、Macで難のあったSW-HUBありました。

corega FSW-16L

3台続けて不具合があり、SW-HUBのモデルを交換したら、不具合は解消しました。

52 46

>>49

>macでトラブルを起こしたhubの名前を教えてもらえませんか?

トラブルで相談を受けた事例は、

ET-FSWH16(IO-DATA/16ports)を中心として、

FAST SW III-8P(Corega/8ports)、FSW-5PL(Corega/5ports)を

カスケードでブラ下げた際に、FAST SW III-8P配下に繋いだMacのうち、

10/100Mbps自動認識であるiMacは繋がらず、

10MbpsオンリーのPowerBookG3(1998)、PowerMac7300は平気だった

というものです。

なお現在テスト中のメルコのディップ手動設定可能なSW-HUBは、

現在の所はiMac等でもトラブルや認識不良もなく好調なのですが、

本スレにあるようなメルコダウン現象が襲ってくるのか、正直こわひ。

ところでスイッチングHUBに必要な学習テーブル数って、

ルータが噛んでいるような大きなネットの場合、

どうやって算出するんでしょうね。

ローカルセグメントのノード数だけあればいいモンなんでしょうか。

395 anonymous@ FLH1Acc027.tky.mesh.ad.jp

>>50 で不具合が報告されているFSW-16Lを買ってしまいました。

たまにネットが切断されます。

nyもタイムアウトして、1分後くらいに復活します。

NICはOnBordの3comなのですが、鬱

どなたかお助けください・・・

57 ななし

>>52

ハブが属するブロードキャストドメイン内のI/Fの数だけ必要

ルータの先の宛先は、全てがルータのI/FのMACアドレス

一個で代表される

53 46さんとは別人ですが、

私の職場では、Planex FX-08SMC で Mac(G3)と当たりました。

新たに入れた Mac だったので、不良かと思って一度返品しちまいましたよ。

で今は、コレガの機種名忘れた8ポートの金属ボディのやつで大丈夫です。

Planexは、自社のやつ同士でカスケード接続してもリンクしなくて萎えたことがあります。

54 49

>>52 >>53

ありがとう。

ネゴの手動切替タイプにしておけば多少は安心できそうですね。

53さんのhubも

hhttp://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw8d.htm

みたいだし。

74 anonymous@ ppp091-157.freejpn.com

catalystでポートの状態をモニタするコマンドってだれか知ってマソ?

75 sage

>>74

sh int f0/1 #IOS

sh port 3/1 #CatOS

じゃダメなの?

*

99  

みんな凄いの使ってるなぁ

うちの会社なんか1500円で安売りされてたBUFFALDの使ってるよ

100 ちょっとそれは・・・

>>99

みんなはバカ

あなたが賢い

安くて動きゃいいんだよ

高い奴買って、高性能とか高機能とか言ってる奴は

どうしようもないね。。。

102 EIGRP

>>100

まともにやろうとすると業務用にはバカHUB/SWは使えません

ステータス見れないと障害時の切り分けに支障が出ます

105 ちょっとそれは・・・

>>102

SNMPは楽しいね!!

だから何?

107 hoge

>>102

いや、別にSNMPで継続監視しなくてもさ、なんかあった時には

コンソールからステータス見れたほうがね

おわ!フレームエラーでてんじゃん!とかさ

108 ちょっとそれは・・・

>>107

あまえは、年から年中

ルータとかにコンソールログイン

してんのか?

おめでてええなああ・・

それやるんなら、SNMP+OPENViewで

メール通知でWPBFで監視が楽だろ。。。

116

ハブの繋ぎ方に付いて、わかりやすく解説してるサイトないでしょうか?

10M カスケード4個まで

100M カスケード2個まで

というのはわかるんですが、

2つの環境が混ざった場合の具体例がなかなかない。。

あと、数珠つなぎでの解説図はあるんだけれど、

スター型(?)での説明図、見たことがない。。

122 anonymous@ ntttkyo31146.ppp.infoweb.ne.jp

>>116

え? 100Mスイッチって2段までだったんだ。逝ってきます。

123 名無しさん

>>122

PC初心者板に逝け

二度と戻ってくるな

126 122

戻ってきました。

みんな「2段まで」って厳密に守ってるの?守ってるの?

インテリでもないうちのビルで、100M2段限定なんて絶対

無理なんだけどな。

127 春厨房

>>126

使う人が居ないもの・・・

133 122

リピータHUBの話だったんだ。(^_^;) 100MのリピータHUBなんて

使った事なかったから、まるで意識に浮かばんかったぃ。

やっと>>127のつっこみの意味が分かったけど、どっちにしろ

逝ってこなきゃ。(w

134

>>133

ついでに、>>123 のつっこみの意味もわかってね

135 ほげ

>>133

なんとなく懐かしく思ったので、少しマジレス

HUB-A

HUB-B   HUB-C

PC-1    PC-2

この場合、PC-1からPC-2へは3段だからね。

ネットワークに関して右も左もわからない人が組むと、ここでなぜ3段になるかが

理解できないらしい。

(図ってほどでもないけど、図がズレたらスマソ)

364

いまさらなんだけど、>>135 って4段じゃないの?

140 しげる

古い装置は仕様がメーカーによってまちまちだから相性問題はしょうがないよね。

141 名無

>>140

オートネゴ問題は古い装置でなくても発生するよ。

これはオートネゴの仕様の問題なので将来もなくならないはず。

163 CC名無したん。

アライドテレシス 9006SX/SCというスイッチがあるのですが、telnetや

シリアルでloginして、VLANの設定とかしているとどんどんレスポンスが

悪くなってそのうち反応がなくなります。しばらくほっておくと元に戻

りますが…

とりあえず、それ以外の動作では問題ないのですが、これって正常ですか?

165  

>163

ファームは最新ですか?

166 163

>>165

知らなかった。ファームが提供されてたのですね。試してみます。

hhttp://www.allied-telesis.co.jp/support/9006sx/update.htm

現在2.2.1Jでした。

176 ?

エンドユーザ相手の営業さんかい?

エンドユーザはログだのカウンタだのデバッグだのなんか読めないんだよ

トラぶったら、保守期間内なら何にも考えずに交換すればいいし、

保守期間超えてるようなら買い換えればいい

そのための安物なんだから

商用でないNWに高い機器を使う方がはるかに阿呆

違うのはパフォーマンスや機能であって、

トラブルの確率はたいしてかわらん

まあ、逆に商用NWに安物使うとこはド阿呆だけどね

181 誰か

>>176

トラブルってハードウェアトラブル限定みたいですが、

違うセグメントがどこかで直結されてたりとか、

そーゆーのに起因するトラブルってFDBくらい見れないと

解決に時間がかかるよ。新しいの何台買っても解決しないし。

商用NWってよくわかりませんが、基幹とか重要な

セグメントはまともな製品使うべきでしょう。

デスクトップとか目の届く範囲は安物でもいいと思うけど。(w

ちなみに、パフォーマンスは安物でもそんなに変わらないかと。

高いのは管理機能を買ってるようなもので。

ハードウェアの信頼性も違うと思うよ。それなりの設計だから。

182

>>181

>ハードウェアの信頼性も違うと思うよ。それなりの設計だから。

でも、ハードウェアが単純な安価な製品と違って、

高級品は複雑だから、故障はどっちも変わらなかったりする

193 189

上で>>182が言ってるとおり。

余計なハード、ソフトが原因でトラブル。

シンプルイズベストだよ。

LSIがごてごて沢山のった基板を見るとすげーと思うけど

これがまた良く壊れるんだよな。

186 あのに

ふと思ったけど、安スイッチが許されるのは

クライアントPCがどの程度の数のネットワークまで?

主観でよろ〜。

187  

>>186

1台のスイッチに全PC類が収容できる場合のみ

189  

安物スイッチを2台買って1台はバックアップということで

使わないで保管しとけばいいと思う。

何かあったらすぐ交換。

あとポートを全部埋めないで空けておく。

ポート故障したら予備のポートを使用する。

常々思っているのだが、液晶のドット欠けが不良とは

みなされないように、スイッチのポートも1個や2個の不良は

あきらめて欲しい。

190 sage

>>189

そういうお気楽なネットワークだったら何だっていいよね。

まぁ、俺らNEの出番もなさそうだが(w

>>186

結局、クリティカルなアプリを載せるか載せないかで変わってくると思うが。

191    

安物スイッチってどのくらいのやつをいうのよ?

24Pくらいでアライドの8624XL?それとも8224位?

192 189

>>190

かなり重要なネットワークやってるようだけど

値段のわりにとんでもない低品質なスイッチあるよね?

騙されてひどい目にあったことない?

エクストリームとか。

>>191

アライド全て。

けなしてるんじゃなくて褒めてるつもり。

アライドで十分。

194 anonymous@ p8015-adsao04hon-acca.tokyo.ocn.ne.jp

だまってCatalyst使えば良いんじゃね?

195 阪神弱い

>>194

IOS起動までがたるい

198 181

>>189

1年くらいで1ポート死ぬのは安物なら諦めてますけど、

最初から死んでるのは勘弁してほしいです。(w

あと、181で私が言ったのは基幹はまともなの使えってことで、

基幹なら安スイッチのコールドスタンバイじゃちょと不安かも。

普段は高いスイッチ使って、安スイッチをスタンバイなら用途により有り。

>>191

L2ならポート単価で5000円以下かなぁ。

2924XL-ENでギリギリくらいでは。

>>193

えー、そんなに壊れます?どこのスイッチ使ってるんですか?

LSIごてごてって、管理ボードとかの類が壊れるってこと?

あ、ソフトが原因でトラブルってのはありますよ。

>>195

確かに起動遅すぎ。Ciscoはルータのほうが起動速い場合も。

あと、ぱつぱつリンク落ちてたりする。でもIOSは捨てがたい。(w

YAMAHAとIOSのCLIは使いやすいと思う。

200 おあしすだめだ

>>198

CiscoXXXというのがIOSで

catalystはIOSでなくてなんとかOSだったような

どうでもいいですが

FoundryもIOSもどきのCLIですよ

no shutdown書く必要がないので

IronばかりやってIOSたまにやると

いつもno shutdown忘れます

210 テヒチ[テ^

>>200,204

おいおい、そんなにレベル低いのかよ

catalyst調べたことないなら語るなよ

201

L3スイッチは全部すぐ壊れるって事でいいですか?

国産のアライドですら、かなり壊れているみたいだし。

203  

>>201

アライドに国産のL3スイッチなんてあったけ?

国産はNECと日立くらいしか触ったことないなあ

204 181

>>200

CatalystもIOSみたいですよ。

hhttp://www.cisco.com/public/sw-center/sw-lan.shtml

Foundry、次に機会があれば検討してみようかな。

なんか、良さそうですよね。使いやすいですか?

>>203

そういえばIPv6で運用してる人いるのかなぁ。

206 _

>>204

SW-OSとIOSが別れてたヤツを触ったことがあればそんなに

戸惑うことないですよね。わりとわかり易かった。

相変わらずバグは多いけどね。

205 名無しさん

メルコのハブがとろ〜りと溶けますた(;´Д`)。

ほかに溶けた人います?

236 anonymous@ user.ucatv.ne.jp

>>205

あーうちのメルコのも昔溶けてたよ。5ポートの奴。

部屋戻ったら焦げ臭い匂いしててさ。結構有名な話だと思ってたけど。

2年ぐらい前かな、発売された頃よく報告見たし。

私は買ってすぐだったんで、店に文句言ったら他社のと交換してくれた。

217 兼任Sヨ

このスレ見てると結局、安価なスイッチは糞って事ですか?

フロアの末端や家庭用に8port前後のL2を探しているのですが。。。

ブロードキャストを垂れ流すようなシステムや妙にトラフィックがかかるアプリの試験環境が混在してたりして

バカHUBだとチョット。。。

かといってインテリジェント機能がばっちり付いたスイッチ買える予算も無いし。。

256

>>217

オフィスなどは、バックボーンはまともなL3/L2スイッチつかって、

末端は1〜2万円くらいの安SWが多いような・・・

237 名無しさん@205

>>236

レスありがとう。

皆さんには、いろいろとご助言頂いたのでその後の経過報告をしまふ。

メーカーに電話したところ、新しいものと交換してくれるとのこと。

で、融けたことに関して、ここでの情報も交えながら話してみたけど、

今回おこったのは特殊な事例で、全面的な回収などは現在、必要ないと

考えているとのことでした。

以上

242

>>237

何はともあれ( ´∀`)ヨカッタ

252 _

まあ、でも、そんなにSWが心配なら、

hhttp://www.aisan.co.jp/products/qos.html#2950

とか買っとけ。

259 anonymous@ eatkyo098237.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

>>256

というか、オフィスにまともスイッチを置くスペースなんてないから

机と机の間に入れるみたいな感じだし

オフィスは小さいダムHUB設置が普通でしょう

オフィスの基幹にスイッチ入れる

L3レベルはもっと先

これがごく普通

260  

>>259

安物SwitchとダムHubの大きさなんてそんなにかわらんだろ。

262 sage

>>260

携帯電話より軽い8ポートSWとかありますな

というかポート密度を考えればSWのほうが省スペース

263 きんぴらまぜご飯

>>262

ポート単価は?

280 Cisco野郎

>>273

ルータでしかパスワード解除したことないから、

よく知らないけど、たぶん一緒じゃない?

起動時にBreakして、あとはちょっとコマンド打つだけで

ログインしなくてもできるんじゃないの?

286 財務大臣

予算は?

287 CC名無したん

>>286 およびほかのみなさん。

思ったけど、結局出入り業者に見積もってもらうことに

しました。スイッチのスペック表みてたら頭いたくなった。

ノンブロッキング? 何がノンブロッキング?

ワイヤスピード? 100<->1000になって遅延ないの?

ノンブロッキングスイッチファブリック ? 意味解りません。

334 anonymous@ usen-219x123x161x228.ap-US.usen.ad.jp

うちはUSEN光なんですがメディアコンバーターから

直につなぐと60から70M後半までは出るんですが

HUBを経由させると50M、下手すりゃそれ以下におこっちます

あるサイトに速度のランキングがありトップはUSEN光で98Mでした

スピードが落っこちが少ない、もしくはないお勧めHUBってありますか?

ちなみに今はPOCKETCHの100Mです

336 hage

>>334

つまりワイヤースピードのでるスイッチが欲しいということでつな。

はっきり言って高いよ。コンシューマ向けでそういうのは聞いたことない。

俺も同じで、O/E直結で100Mbps近く出るけど、

HUBがメルコ-LSW10/100-8PWのせいか、せいぜい35Mbps程度。

NetScreenを買うか、自分で速いルータ(NIC沢山刺してエセL3)を作るかどちらかだな。

337 334

教えて君&長文ですみません

>>336さんありがとうございます。

ワイヤースピードまで行かずともせいぜい直結と比べて

そんなに落ちない方がいい。ってぐらいなのです。

まあ今の現状では無理そうなんで今のHUBでよしとします

しかしPOCKETCHはなぜかやたらと熱を持ちます。

同機種を使っている友達も同じなんです。よくはないですよね?

あとUSENってルータの必要が無いのですがやはりつけたほうがいいのでしょうか?

>>336さん直結で100近くとはすごい!今うちも直結で測定したんですが

頑張って88。平均80前半です。

340

>>337

ふつうスイッチハブって、使うポートが2ポートくらいなら、5000円くらいの奴でも100Mでるだろ?

341 _

Planex FMX-24NWに、VLANを作ってFreeBSDに蟹2枚さして作ったルータをつないで、

6.8MByte/s程度の負荷を半日かけてたら、PlanexのSNMPエージェントがまともに返事

しなくなったよ。Planex哀れなり。

hhttp://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20030416030158.png

11時頃から通信が乱れてますが、SNMPがまともに応答しなくなったせい。12時頃に通信

を止めた。

ちなみに旧型PC(Pen200Mhz)のルータでどの程度スルートップが出るかをMRTGを

使って測定してますた。ftpで 「get /dev/zero /dev/null」とやって。

蟹を二枚さしてルータ作ったら6.8Mbyte/s程度でますね。

AMD pcnetを二枚だと8.9Mbyte/s程度でます。

NATはかけてません。

342

>>341

たのむからどっか逝ってくれ

いや、マジで

347 anonymous@ p23116-adsau12honb2-acca.tokyo.ocn.ne.jp

>>342

こういうウザイ奴がいるから空気が悪くなる

348  

>>347

いや、どう見ても普通の反応だろ

確かに大人なら放置か初級ネットへ誘導するのが正しいやり方だろうけど

368 anonymous@ nttkyo105013.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

>>364

一年以上前の話にレスですか(w

369  

>368

通技板じゃ日常茶飯事だぜ!

世界初、10ギガビットイーサネットスイッチ 12ポートの1チップ化を実現

hhttp://pr.fujitsu.com/jp/news/2003/05/14-2.html

バックプレーン240Gbps、遅延時間4分の1以下、10GBASE-Tも組み込まれる?

10GbEもものすごい勢いで値下がりしそうだ。

383 383

このスイッチの面白い使い方を考えてください。

hhttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030927/etc_netcoder.html

392 hage

各ポートに違う会社のサーバをぶら下げたいので、DownLink側のポート間では

通信できないほうがいいんだけどL2スイッチで対応可能? UpLinkは2ポート欲しいです。

Googleで検索しようにも、どんなキーワードで探せばいいのかわかりません。

具体的な製品名まで教えてくれると助かります。

394 あのにます@ふしあなさん

>>392

会社によって呼び方違うみたいだけど、

アライドテレシスで言うところの「マルチプルVLAN」ってやつでどうよ。

Client Port間での通信は制限できる。

メーカーは「いんたーねっとまんしょんとかにドウヨ」的売り方をしちょるね。

ただ、UpLinkが2ポートってのはどうしたいんだかよくわからん。

399 フォン・リヒトフォーフェン

>>392

ダウンリンク間の通信を出来なくする技術は、>>394が

書いているようにマンションインターネットやホテルの

インターネットでよく使われる技術で、結構色々なス

イッチに実装されてるね。

該当するL3って言うと…

FastIron4802(Foundry)

Summit48i(Extreme)

Catalystファミリーの色々(Cisco)

会社で使うのだろうから、HPで調べたら、ちゃんと代理店

かベンダにその機能が使えるか確かめてみてください。

>>394

Uplink2ポートは冗長化の為によく使うでしょ。

Link AggregationとかSTPして。

397

>>395

NICのドライバーを更新して直らなければモデムとかかな。

すぐにハブが悪いという考え方はいかんよ。

OSを含めた複雑なソフトウェア環境になっていて、

トラブルの原因になりやすいのは、

ぶらさがっている端末の方なのだから。

別のPCを持ってきて比較検証するとか、

もう少しつっこんだ切り分けをしなさい。

nyがだめなんていう検証は問題外。

402 のぼでぃ@ふしあなさん

>>394 >>399

最近思うんだが,「インターネットマンションにVLANを」って,

ベンダーに踊らされてるよなぁとつくづく感じる。

例えば,代替でPPPoE認証をしてみるという方法はないだろうか。

各部屋のPCからルータに対してPPPoE認証を行う。

そして,内部-外部の境界になるルータで一旦PPPoEを終端させて

外部のRADIUS鯖に認証をかける。

ルータから外はDHCPだろうがまたPPPoEだろうが何でもあり。

センチュリーのXR0410/TX2とかで似たような機能があるんだが,

常時ブラウザをあけてないといけないんでマンション向けには

実用的じゃない。ホテルとかならいいんだけどね。

要するに簡易BASになって欲しいわけだが。

404   :フォン・リヒトフォーフェン

>>402

別にそれでもいいと思うけれど、PCから、PPPoEを張るよりも

そのまま、部屋のUTPにPCつないだら、なんとなくDHCPで使える

ほうが、ホテルにNote-PCを持ち込んで使う利用者なんかはやり

やすい気がする。(私も出張先でよくやるけれど)

簡易BASだと、認証によってL2TPで振り替えて、上位のサービス

を切り替えるとか出来るかな?ついでにL2TP使ったVPNを会社

との間に張れるサービスを提供するとか…(ハードルは高そう)

403 anonymous@ EAOcf-288p77.ppp15.odn.ne.jp

Gigabit安くなったよ。

hhttp://www2.elecom.co.jp/products/LD-GS8000T.html

405 フォン・リヒトフォーフェン

>>403

うわ、こんな安いのか…、でも個人的には光もののGigabit

も安くなってほしい。(GbEのメタルを商売で使う勇気はまだない)

ところで、フローコントロール対応と誇らしげに書いている

ローエンドのスイッチが最近多いけれど、自分が使う時に

フローコントロールがあると本当にスイッチのポートの転送を

止めてしまわれたりして、正直、こんな機能いらないと思う。

スイッチは常に自分が転送出来る限界までがんばって転送して、

りゃいいと思う。受信側のサーバに自信がないとほしいと思う

のか?今時と言う気はするけれど。

私の狭い利用範囲ではこのように思うのだけれど、フローコン

トロール万歳って使い方している人います?

407 ?

>>405

普通、サーバってデータを配信する側だからフローコントロールが必要になる要件ってまず無いですね

1to1のTCPなら10Mto1Gでも必要ないし、1toAnyでも1から流れるデータの方が多いですからね

ただ、SwitchだけでGbeからFeに簡易シェーピングするような時には必要です

あと、Pause使って切り替える冗長システムもあったりします

406 anonymous@ freespot.boomtown.ne.jp

ギガビット対応のハブ安くなりましたねぇ

でもバッファがすくないなぁ、、、せめて2Mは欲しい。

409 フォン・リヒトフォーフェン

>>407

レス有難うございました。

>>406

バッファの容量ってそんなに気になりますか?

もしよろしければ、どう言った事を想定して

バッファの量を見積もるべきと考えていらっし

ゃるのか教えていただけると有難いです。

415 ちん

NETGEARってランク的に低いのかな

L2仕様のじゃなく普通のスイッチハブを業務用で

使ってるんだけど満足してる

419 anonymous@マイクロ総合研究所

>>414

>>415

だめだめとか言っていないで、終日起動で動かしてみれば良いと思う。

もちろん、本番用ネットワークに近い構成をした実験ネットワークで。

おいらが、知っている範囲では、アライドの82XXとか84XXシリーズを

基幹に置いたら泣く(ファームのアップデートしたら大丈夫になったけど)

ラックにマウントできないような通信機器はやめとけ

物理的によく壊れる(仕事させすぎると、あぼんしる)。

>>409

バッファの容量は大事

少ないと もたついたときにハブ側がフロー制御しだす。

ミドルクラスのギガハブなら一ポートにバッファが8Mくらいはあるよ

ローエンドの奴は、全ポートで256kとかが多いけど

たまーに1〜2Mがある<これほしい

425 名無しさん@お腹いっぱい

>>419

>少ないと もたついたときにハブ側がフロー制御しだす。

フロー制御しだすと、どれくらいおそくなっちゃいますか?

フロー制御機能無しスイッチのほうがはやくなったりするのですか?

427 anonymous@マイクロ総合研究所

>>425

>フロー制御しだすと、どれくらいおそくなっちゃいますか?

>フロー制御機能無しスイッチのほうがはやくなったりするのですか?

パーソナルユーズなら気にしなくても良いんじゃない?

ケースバイケースなので良い悪いは環境によりますし。

(でも機能をOnOffできればうれしいなぁ)

チップがよければ下手なL2ハブよりリピーターハブの方が早かったりしますし。

メーカー問わず、今 低価格で売られている(1万円以下)L2ハブはボロだし

428 425

>>427

ありがとうございます。

企業ユースではどうでしょう!?

とくに、20〜50台くらいのLANです。

(企業向けPCの販社の社員です。小規模なLANも構築しています)

お客さまから、よく「うちのLANはときどき遅い」と話をよく聞きます

(LANを引いたのは昔の自分の会社や、別な業者、客いろいろ・・導入後スイッチが増殖している。

主に、PCが増殖してしまい、HUBやスイッチをそのつど追加してしまったところが多い。

ケーブルを席替えの際に机で踏んでいたりしているケースも少なくない)

アライドのノンインテリジェントスイッチ(FS708XLやFS716EXV1、FS716TXV2、コレガなどの5000円スイッチ)をよく見かけます。

(今まで見た客の機器はほぼすべて、フローコントロール機能はデフォルトのまま(OFF)になっています。

そこで、新規追加時になるべくフローコントロールスイッチをONにしたり(末端につくFS708XLはなるべく100Halfに固定したりしています)

しています。

>ケースバイケースなので良い悪いは環境によりますし。

>(でも機能をOnOffできればうれしいなぁ)

簡単でよいのでどういうケースならよくどういうケースならわるいか教えていただけないでしょうかm(_ _)m

会社に来るアライド等の営業達も「どうちがうんでしょう?」状態です。

443 anonymous@ 218-228-160-92.eonet.ne.jp

>>442

1000baseでは格安にみえる

ひとばしらーしてくださった方は居らんでしょうか?

451 むぅ

アライドの新製品 8016XL

hhttp://www.allied-telesis.co.jp/products/list/switch/8016xl/catalog.html

スイッチング・ファブリック 17.3Gbps

パケットバッファー 480KByte(240KByte×2Chip)

スイッチング・ファブリックが速いからパケットバッファってこんなんでええのん?

452 OpenSSH-Chroot

>>451

別にテクニカルデータシートでいい値が出ているなら問題ないと思う。

バッファを大量に積んでも、処理するチップが糞なら、速度が出ないほか

これじゃーいくらバッファを積んでも溢れる状態だろうし。

453 むぅ

>>452

鯖接続用とかに使うとなると、出て行く速度が100Mbps×2(全二重)

ていどになるので、このスイッチは向きませんよね

504 nobody

hpのProCurve製品管理経験者いませんでつか?

全社dot1x認証化の為に大量導入予定なんでつが

安めなのでいけそうなら利用したい・・

506 hpはなぁ・・・

>>504

安くて永久保証ってのはいいけど、その代わりよく壊れるという印象。

それなりの保守体制が必要でしょうね。

それからラックマウント金具の出来がよくない。

強度が足りないから、背面側が重力で垂れ下がる。

棚板の併用が事実上必須だから、そのコストもかかります。

548 1 2008-02-06 06:23:27 ???

>>544

やや、とりあえずありがとよ。

でも、既にアライドのFS708XL買ってしまったんだぜ。

7年前に自演までしてスレ立てしたのに、このスレの過疎っぷりったら…

でも未だにスレが残ってるのが実は嬉しいんだぜ。

今気づいたけどスレ立てた日付、俺の誕生日じゃねえか…何してんだ俺w

スポンサーリンク

元スレ

お前らの使ってるスイッチングハブ教えろ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/network/1000398447

コメント

タイトルとURLをコピーしました