時間ってじつは存在しないのかな

この記事は約25分で読めます。
スポンサーリンク
この話題の盛り上がりグラフ
2017-05-26 00:19:27 最終更新
1 考える名無しさん 2015-07-13 23:38:45 0

すべて原因と結果しかなくて、生物だけがその過程を見ることができる

って思った

50 時間の国のアリス 2016-11-12 04:20:59 0

あらゆる運動や変化は現在にしか無い。

ただ、観測するとそれは過去。それが、どのくらい前の運動なのかを知る為には距離を調べれば良い。

59 42 2016-11-12 22:46:34 0

特殊相対性理論の範囲で話をしています

互いに運動している慣性系の間で時計を合わせる話は

特殊相対性理論で語られる内容です

何が同時なのか

それは、例えばA地点からB地点までの距離を光が往復するのに要する時間は

A地点で発光した時刻と、A時点で受光した時刻の差によって測ることができる

そこでB地点で光が反射した瞬間とは、その丁度半分の時刻と同時とする、

というように、すでに「同時」の内容が入り込んでいるのです

同じことの繰り返しですが、この説明でならわかりますか

61 考える名無しさん 2016-11-12 23:41:04 0

>>59

えーと、後半部分ですが、それ相対性理論関係ないと思うです。

特殊相対性理論と言うのは、ミンコフスキー空間上の線形変換を表すもので、

見た目の歪みを表すもので、本当の時間とは関係ないと思うです。

>丁度半分の時刻と同時とする

なんでそれを同時とするんですか?

62 42 2016-11-12 23:49:34 0

ですから、そのミンコフズキー空間上の時間座標は

光速度不変の原理が成立するように作られているのですよ

67 考える名無しさん 2016-11-13 00:31:54 0

えーと同時ってなに・・・?

現在は同時なの?

私が解釈する時間とは、

例えば、点aから見た点bの経過は、点aでの経過に一致せず、その差に対して用いるとか

そうゆう感じの物なんだけど。

ちなみに私は時間について否定しておりません

95 考える名無しさん 2017-01-03 10:22:08 0

ないものがあるとはどういう状態ですか?

あるとしたらどのようにしてその状態が示されるのでしょうか?

96 考える名無しさん 2017-01-03 10:29:36 0

>>95

例えば水槽をイメージしてもらって

その水槽の中においてエネルギー変化が全くない状態であれば

その水槽の中は時間が止まっているとみなすことができると思う。

(そんなもの現実にはそんざいしないけど)

時間=エントロピーの増大

とすることをベースにしているんだけどね。

100 考える名無しさん 2017-01-03 11:37:20 0

>>95>>96

水槽の中に、魚や海藻も何も生き物が存在せず、まるで「時間が止まっている」ように感じることが「ないものがある状態」の説明として妥当な気がしないだろうか?

水槽の中にずっと君はいて、泳ぐこともできずに眠ったままなんだ。

その中で君はずっと同じようなパターンの夢を繰り返しならが「ただ生きている」としよう。

まさにそれが「ないものがある状態」だ。

102 考える名無しさん 2017-01-03 11:59:03 0

存在することが時間です。

104 考える名無しさん 2017-01-03 12:17:02 0

>>102

存在していても

エネルギーのやり取りがなければ

時間は止まっているのでは?

存在するということは

エネルギーのやり取りをしていることと同義なの?

107 考える名無しさん 2017-01-03 13:24:36 0

>>104

エネルギーだけの状態は時間も空間もない。

時間と空間は4次元が持つ特性だし。

あと、エネルギー「だけ」と言うのはあり得ない

106 考える名無しさん 2017-01-03 12:55:23 0

>時間は止まっているのでは?

何に対して止まっているのですか?

109 考える名無しさん 2017-01-03 13:37:58 0

>>106

閉じた系の中ではエネルギーのやり取りがなく。一方、その外の世界ではエネルギーのやり取りがあるのであれば、

閉じた系の中の時間は止まっているけど

その外の世界では時間が流れていると言えないかな。

108 考える名無しさん 2017-01-03 13:33:58 0

>>107

エネルギーだけの状態とは言っていない。

どちらかというと

物質だけが存在して、エネルギーのやりとりが無い状態を言っているんだけど。

まあ、あり得ないけどね。

111 考える名無しさん 2017-01-03 14:19:34 0

>>108

古典力学みたいな感じの発想か

わかってるとは思うけど、物質が時間という形式を具現化したエネルギーの状態だからね

113 考える名無しさん 2017-01-03 17:46:14 0

>>111

>物質が時間という形式を具現化したエネルギーの状態

当方は、

E=mc^2の公式は知っているけど

本質的に理解しているかと問われると自信がないレベルです。

一般教養の量子力学も

シュレーディンガーの方程式の微積分が面倒くさくて放り出した始末(汗)

このあたりを素人にわかりやすく説明していただけたらありがたいです。

116 考える名無しさん 2017-01-03 20:14:03 0

時間は2点間の距離のことです

126 考える名無しさん 2017-01-07 12:01:29 0

物理が間違ってる可能性もあるので物理の基礎知識を学んでも時間のムダ。数学も同様。

哲学によって常に物理や数学の問題点を検証する必要がある。

128 考える名無しさん 2017-01-07 16:13:52 0

>>126

>>物理が間違ってる可能性もあるので物理の基礎知識を学んでも時間のムダ。

>>検証する必要がある。

知りも分かりもしない対象を、どうやって検証するんだ?

なぜ、ここまで非論理的なことを書けるんだろうか。

130 考える名無しさん 2017-01-07 16:17:14 0

>>128

ネット哲学者は考えてるふりがしたいだけの手合いが多いから

134 考える名無しさん 2017-01-08 02:31:25 0

それ時間じゃないよ

137 考える名無しさん 2017-01-08 03:36:19 0

>>134

自然科学は現象的な事柄しか観測できないために、

自然科学でいう時間や空間は全て現象的なものに限定されるんですよ。

ですので、自然科学では体感時間について説明ができないのです。

139 考える名無しさん 2017-01-08 09:30:48 0

>>137

説明できる理論をどうぞ w

156 考える名無しさん 2017-01-08 19:58:58 0

>>137

何でも説明できるなどと考えているのは馬鹿だけだと私は思います。

説明できないことがあるのは当然のことですし、

全てを説明できなければならないとも私は思わないのです。

「言葉では上手く説明できないので感じて貰って良いですか?」

それで良いと私は思います。

人間とは、説明することよりも、まず感じることが大切なのですから。

感じないことには何も始まらないと私は思います。

ですので、私はまず「自分は感じることが出来ているのか?」

というところに注意を払うことにしています。

by 鼎 梯仁

144 考える名無しさん 2017-01-08 13:26:57 0

何この茶番

148 考える名無しさん 2017-01-08 15:10:47 0

>>144

2shでは、自演といいます。

150 考える名無しさん 2017-01-08 16:53:28 0

>>148

負けたからって恥ずかしいですよ^_^;

152 考える名無しさん 2017-01-08 17:42:18 0

126って、典型的なアホが書く文章だよね。

153 考える名無しさん 2017-01-08 18:17:53 0

>>152

おまえも大差ないと思うけどな、なんで哲学板で哲学板と無関係なことばかり

考えるの?

155 考える名無しさん 2017-01-08 18:42:20 0

>>153

関係を見出せない無知は書き込まないでね?

160 考える名無しさん 2017-01-08 20:05:19 0

>>156

語れない事は語らない事です。

それでも語ってしまうのはエゴでしかありません。

自我を超越してこその統一理論なのです。

私は私を騙る貴方も赦します。

by 鼎 梯仁

162 考える名無しさん 2017-01-08 20:13:27 0

>>160

語れないことを中心に語る人間が居るんだが

179 考える名無しさん 2017-01-09 04:59:02 0

>>176

突っかかってきたのは君だろう

自演や成りすましをして荒らすのは良くない

何か価値のある事を一言での言ったのか?

虚しさを感じない程に愚かなのか?

恥を知り皆に謝罪するべきだ

何も言う事が無いのに書き込んですみませんでしたとな

213 考える名無しさん 2017-01-25 21:07:02 0

もし時間が観念的なものなら、観念で時間を自在に操れるはず。

観念で時間を止めることは出来ない。時間とはコンピューターの

クロックのように、この世界の事象変化をコントロールしている

何かと考えた方が、現実的だと思う。

214 考える名無しさん 2017-01-26 07:52:13 0

>>213

考えなしで投稿するとさすがに2ちゃんでも相手にされない

スポンサーリンク

元スレ

時間ってじつは存在しないのかな
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/philo/1436798324

コメント

タイトルとURLをコピーしました