宇宙旅行を劇的に短縮する「EMドライブ」実験成功

この記事は約36分で読めます。
この話題の盛り上がりグラフ
2017-01-15 18:03:52 最終更新
1 オーバーテクナナシー 2015-11-13 19:11:45 OCAX6ABf

米航空宇宙局(NASA)は、推進剤を使わずに宇宙空間での加速が続けられる

新型推進機関「EMドライブ」のテストに成功した。

EMドライブを使うと月までは4時間、火星まで10週間で到達可能となる。

既存技術では数十万年かかるアルファ・ケンタウリ(地球から約4.3光年)への

宇宙旅行も100年まで短縮できる。

EMドライブは密閉容器内でマイクロ波を反射させることで推力を得る推進機関であり、

太陽電池で発電するだけで推進剤なしで宇宙空間での加速を続けることができるとされるが

科学者の間では「運動量保存の法則に反する」という理由で懐疑的な見方がされていた。

2009年に中国の研究チームが行ったEMドライブの実験では、720ミリニュートンの推力が

発生したと報告されたが、真空中で行われた実験ではなかったため、宇宙空間の環境を

反映していないという批判があった。

今年NASAが行った実験は真空チャンバー内で行われ、浮遊磁場の影響を低減させるなど

より厳密な条件で実施されたが、依然として推力が発生することが確認されたという。

EMドライブがどのように推力を生むのかは未だ解明されていないが、NASAイーグルワークスの技術者で

EMドライブの研究に携わるポール・マーチ氏は「ローレンツ力が関与している」としている。

Nasa conducts MORE secret tests of its ‘impossible engine’
Details of the test were given by Paul March, one of the top engineers working the EM Drive thruster in Texas. He said improved tests on the thruster removed er...

前スレ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1447075124/

2 オーバーテクナナシー 2015-11-13 19:40:42 bWxJq4+8

>>1

オプーナを買う権利を売ってやる。

388 オーバーテクナナシー 2016-06-13 13:47:27 xr5s2Yfb

>>385

ソーラーの発電能力は太陽からの距離の二乗に反比例する

>>386

なあなんで>>1すら読まないんだ?

425 オーバーテクナナシー 2016-08-05 04:03:43 uxxVkKon

>>1くらい読めよ

NASAが実験してるって書いてあるだろうが

466 オーバーテクナナシー 2016-10-08 04:38:58 jiQLUYoY

>>1

これ、詐欺じゃね?

>太陽電池で発電してマイクロ波に変換して750ミリニュートンの推力を発生する…

余計な装置を使わずに「ソーラーセール」で加速しても同じくらいの性能がだせると思う。

月や火星に短時間で行けることの根拠も計算した数値も書いていない。(どんだけの加速度なんだよ?W)

さらに、ヘリオスフェアを出てしまうと太陽輻射エネルギがほとんど得られない恒星間旅行にも使えるとか、

基本的な科学知識も欠如している。

そりゃ、まともな宇宙工学者は無視するわな。NASAグレン研究所のマーク・ミリス博士にほっぺたをぶっ叩いてもらえよ!

☆ マーク・ミリス博士の7つの推進剤の不要な宇宙船の推進方法も眉唾だけど、こっちは物理理論的にスジが通っている。

11 オーバーテクナナシー 2015-11-14 19:11:12 TjJ61iT7

どうやって、ショーヤー氏が1999年に、こんなものを考えついたのか不思議に

感じたけど、実は、以前から円錐形の加速器空洞で共振を起こさせる手法はあった。

これは、1969年のJ.M.WOLFの論文の図

hhttp://rad-horizon.net/images/column/hiroyuki/US3425006-0.png

これを見ると、電波技術が専門のショーヤー氏が、粒子ビームの加速器としてではなく

マイクロ波の放射圧を利用するということを考えついたのは、自然な成り行きだろう。

なにも宇宙人から教えて貰ったのかというような、突拍子もないことではない。

43 29 2015-11-21 19:23:07 nx8f03kF

レスありがとう。そうなのか。空気が動くわけじゃないから飛ばないってことか。

でもさぁ、この写真みると

下に置いた秤に、0.1446kg重で押す力が掛かっているわけだから、はかりの上皿は

下側に押さえつけられているわけでしょ。そうと考えると、装置を上向きにして置けば

軽い物なら浮かせられるような気がするんだけど。

48 オーバーテクナナシー 2015-11-22 16:52:59 Ppviyzjw

EMドライブ自体は吊り下げられてる形で秤の上に全体が乗ってるんだから、

単純にEMドライブが下に動こうとしてれば、秤は重くなったと感じるだろ

外の物質を動かしてるとしても、これだけの大きさで大気中に触れてるなら、

大気を上向きに動かしてる反作用としてなら、動かしてる大気の動きは少ないもんだろうし

53 オーバーテクナナシー 2015-11-24 15:36:33 308qt4Ay

>>48

EMドライブは「下に動こうとして」いるのではない。反動で進む向きは上だよ

<img src='?w=600

進む向きがわかりやすい絵

http://i.imgur.com/nL2Mlpe.jpg’>

それから>>43さんの写真では、「秤の上に全体が乗ってる」のではなく、隙間を空けて、

オーバーハングして設置された装置の下に秤が差し込まれているだけだよ。

83 オーバーテクナナシー 2016-01-04 16:31:31 jlHcT0Ai

>>53

たしかに、>43の写真を拡大してみると電子天秤は、差し込まれているだけだね。

0.1446kg重で押す力が掛かっている。

パワーを強くして装置を上に向ければ、なにか軽い物を浮かせるデモンストレート

が出来ることになる。

90 オーバーテクナナシー 2016-02-13 11:42:23 SbbnqpAR

平行な二つの鏡面と、その間のコイルを考えてみる。

コイルは鏡面と平行な面内で巻いているとする。

コイルは周期的に向きを変える電流が流れており、

両側の鏡面に向けて電磁波を発することになる。

┃           ┃

┃      0    ┃

┃           ┃

A    コイル    B

鏡面Aとコイルの間は1/2波長の距離があり、

鏡面Bとコイルの間は1/4波長の距離があるとする。

鏡面A方向の電磁波は反射されてコイルの一周期後に戻って来るので、

B方向の電磁波と位相が同じであり、B方向の電磁波を強める。

B方向の電磁波は反射されてコイルの半周期後に戻って来るので、

A方向の電磁波と位相が逆であり、A方向の電磁波を見かけ上相殺する。

電磁波は鏡面AとBの間を往復し続けるが、

A側では波がキャンセルし合い、B側では波が強め合うことになるので、

鏡面Bのみが光圧を受けることになる。

これを閉じた系として外部に電磁波が漏れないとしても、

系全体は → 方向の力が働くことになる。

……この論理の間違いを誰か指摘してくれ。

92 オーバーテクナナシー 2016-02-19 08:55:19 h0OVsCwu

>>90

鏡面Bが受ける光圧と逆向きの力をコイルが受ける。

運動の第三法則。ニュートン力学の基本だ。

98 オーバーテクナナシー 2016-02-28 16:57:54 ZJXo76wV

>90 >92が言う古典理論は気にしなくていい。場と量子論には通用しないから。

ただ>90、bで反射したのが再びaに反射し戻ってくると逆位相になってしまう点はどう説明する?

97 オーバーテクナナシー 2016-02-24 00:07:09 J+jg+OfM

本来なら以前のようにこの画面が出るはずなんだけど、

hhttps://web.archive.org/web/20150926231926/http://cannae.com/

真っ白だから、こっちとか

hhttps://www.reddit.com/r/EmDrive/comments/3thv50/cannaecom_domain_parked/

ここ

hhttps://www.reddit.com/r/EmDrive/comments/3ty6g0/cannaecom_domain_back_up/

とかで、何があったんだと噂になってた。あの人はもともとマーケティング部門で

働いてたヤツだとかなんて話もあって、あいつ詐欺師なんじゃねえのとか言われてた。

Well according to that resume he’s a marketing and sales expert.

Couldn’t it be argued then that it’s part of his training and experience to sound proud of what he does? As a sales or marketing technique?

Can’t we even mention the possibility that he might be a fraud?

Surely it has as much validity as speculating he’s ‘gone dark’.

でも、2014年にNASAでCANNAEをテストして真空中でも推力あるという結果が出て

たという話だし、つい先月7日に彼の電磁推進装置の特許が公開されたってさ。

hhttps://www.reddit.com/r/EmDrive/comments/45ye48/new_cannae_drive_patent_electromagnetic_thrusting/

特許

hhttp://www.google.com/patents/WO2016004044A1?cl=en

100 オーバーテクナナシー 2016-02-28 22:10:14 tx78+Urs

>>98

バーカw

マクロな説明無視してどうすんだwww

135 オーバーテクナナシー 2016-04-21 21:20:32 UxF4IIHA

【速報】

燃料なしで宇宙船を半永久的に航行させる常識破りの推進装置「EMドライブ」

謎だった原理を解明する新理論発見か!

hhttp://gigazine.net/news/20160421-emdrive/

136 オーバーテクナナシー 2016-04-22 00:38:03 kbZZiLgT

>>135

惜しいな〜

完璧な理論ではなかったみたいだね

しかし実用化の可能性は少し上がったかな?

138 オーバーテクナナシー 2016-04-22 07:28:30 0SKpFblP

>>136

なんにしても推力が出てるのは間違いないみたいだから、

とりあえず色々作ってみればいいんちゃうかなあ。

車や飛行機だって最初はそうだったんだし。

まあでも今は予算とかうるさいか。

139 オーバーテクナナシー 2016-04-22 10:10:38 2gTwt+fQ

>>138

そうだね

予算獲得する為には完璧な理論をみつけないとな

後はどこまで性能を上げる事が出来るのかも気になる所だね

大きさなのか形状なのか或いはマイクロ波の出力を上げればいいのか

気になる所は沢山あるね

自分の中では信憑性が少し上がってるんで期待してるw

190 オーバーテクナナシー 2016-04-27 00:14:59 hd9oyhAT

光子の反動程度でこんな推進するなら可視光で物が動きまくるでしょうw

191 オーバーテクナナシー 2016-04-27 07:26:58 dRnT1KpH

>>190

EMドライブは放射圧推進じゃないよ

200 オーバーテクナナシー 2016-05-01 22:20:33 9vFISxCu

通信は60光年くらい可能らしいけど1kb/dくらいのレートかねw

画像を1枚送るだけで探査機の寿命が来るわ

262 オーバーテクナナシー 2016-05-11 17:56:15 aqsxgEEj

>>200

本当?そんな距離通信出来るのか。

普通に考えれば、百台単位かもっとたくさんの中継衛星(?)を星間領域に配置して、数千bps位は確保するんじゃないかな。

265 オーバーテクナナシー 2016-05-12 00:48:37 X+xUrrQn

>>262

なんで双方向通信で考えるのか?

264 オーバーテクナナシー 2016-05-11 23:53:45 r97So+yk

系外惑星、新たに1284個 生命の可能性 計21個に NASA

hhttp://potato.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1462936870

NHKのニュースでは、一番近い地球に似た惑星までの距離が11光年だと

言っていた。鯨座τeと鯨座τfなら、主星が地球より11億年ぐらい老いている

ので、10億年前に、鯨座τe星から知的生命が、鯨座τf星に移住しているかも

知れない。

270 オーバーテクナナシー 2016-05-12 21:41:36 QzmzWgF6

>>264

たしかに報道では、11光年という数字だけなので、くじら座タウe星かどうかわからない。

hhttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20160511/k10010516571000.html

太陽系外の9惑星に生命存在の可能性

5月11日 15時07分

NASA=アメリカ航空宇宙局は10日、太陽系の外側に新たに1284個の惑星を

確認し、このうち9個の惑星では地球と同じように生命が存在する可能性があると

発表しました。

これは、NASAが10日発表したもので、地球に似た惑星を探すケプラー宇宙望遠

鏡の観測結果を分析して明らかになりました。

それによりますと、太陽系の外側に新たに1284個の惑星を発見し、このうち9つ

の惑星は太陽のような光を出す恒星の周りを適度な距離を保って回っていることから、

生命が存在できる可能性があるということです。これまで太陽系の外側には、

1900個余りの惑星が確認されていましたが、今回の発見で、合わせて3200個

余りに増え、地球に似た惑星は21個になったということです。

NASAのナタリー・バタリア博士は「地球に似た惑星は最も近いもので地球から

11光年先にある。天文学で言えば非常に近い」と述べ、今後の宇宙探査の行方に

光をもたらす発見だとしています。

266 オーバーテクナナシー 2016-05-12 03:39:43 BmgVWPfn

>>265

いや、双方向通信は考えてないと言うか、

中継衛星で受信してパケット復号したのを、一つ地球に近い中継衛星に対して送る事を繰り返し、可能ならば隣接するノード間でエラー訂正仕切れないパケットの再送処理をすれば、

パケットは順番にならないし最悪一年ちょっとの遅延が起きるだろうけど、

もっと長距離をエラーが沢山入っていてなおかつ非常に低いビットレートで受信しないといけないのは避けられるのではないか。という話ですな。

0.1光年間隔は厳しくても、0.25光年間隔位で中継衛星がやりとりしていれば、ビットレートも上げられるし、エラー率も下げられる。

中継衛星には、原子炉のような物を使い、強力な送信機と高感度のアレイアンテナを備えて置けば、普通の探査機よりも格段に高速なデータレートを実現できそうな。

269 オーバーテクナナシー 2016-05-12 10:04:14 CaFBnw/Y

>>266

エラー訂正の段階で双方向通信だよ

インターネット時代の発想だな

昔の探査機みたいに一方的にデータ送信するしかないと思うが

同じようなスペックの中継機を打ち上げるのは、予算が膨れ上がり難しいと思う

272 オーバーテクナナシー 2016-05-12 23:18:34 pV13aJpe

Another successful superconducting demo completed

hhttp://cannae.com/another-successful-superconducting-demo-completed/

276 オーバーテクナナシー 2016-05-14 00:46:22 58RJ0lVV

>>272

記事が短すぎて詐欺臭いな何とかならないのかw

278 オーバーテクナナシー 2016-05-14 02:20:30 W5ot3SGL

>>276

研究資金を投資して欲しいんだろうね。まあ>>97の時よりは

サイトもまっ白ではなくなったから少し安心。

ただ、>>11のウルフの1967年の加速器の図なら、

hhttp://rad-horizon.net/images/column/hiroyuki/US3425006-0.png

円錐形でショーヤーのデザインと同じなので、その点ではなるほどって感じがする

んだけど、一方フェッタのは、どういう理由であの形なのか不思議な気がする。

もともと、営業だったとかいう話もあるから。その会社をキャリアにするのは

なんとなく怪しさがある。でも情けないのは、日本のシャープや東芝、サンヨー

などの元技術者たちだよ。彼らは何もやってないのかな。

326 オーバーテクナナシー 2016-05-24 23:19:04 VWsDm5QN

「電子レンジ UFO」でそれっぽいオカルト出てくるな

発明者はそれ元に研究したのか?

327 オーバーテクナナシー 2016-05-25 01:26:01 RT5zRX13

>>326

それイオンクラフトじゃね?

と思ったら電子レンジUFO起源説とか出てくるな

レーダーの研究中に偶然気がついたって話を信じたくない人の戯言だな

UFOなんて話を信じるのは頭の足りない人くらいだろ

331 オーバーテクナナシー 2016-05-25 23:46:18 fI/GB3a4

コーソー少佐は、自らの死期を悟ってロズウェル絡みの暴露本を書いたことで

知られるアメリカの元情報将校。そして、光ファイバーや電子レンジが、UFOの

技術に基づくということだ。

しかし、そもそも分割陽極型マグネトロンが岡部金治郎の発明であったり、そ

の発生するマイクロ波によってB29撃墜に利用できないかと海軍の島田(現在の

島田理化の元)で研究されていた。実験対象はサツマイモで、焼芋が出来あがった

り、5mの距離からウサギを殺すことにも成功したというのも有名な話。

光ファイバーの発想だって、戦前の関杜夫と根岸博、戦後の西澤潤一によって

先駆的な研究が日本でなされていた。だから、ロズウェルのUFO事件なんて関係ない。

>>327

しかし、狂信的なUFO信者の妄想は別として、UFO現象は科学的研究対象だよ。

スタンフォード大学などの研究者による、Scientific Explorationジャーナル

の一読を奨めます。

物証をともなったUFO事件も実は多く発生していて、カウンシルブラフス事件の

UFOはワープする直前に、故障しそうになり機体の一部を地面に衝突させ、機体

もしくは燃料の一部を落下させ、それが回収されている。

hhttp://www.academia.edu/8412505/Physical_Analyses_in_Ten_Cases_of_Unexplained_Aerial_Objects_with_Material_Samples

1989年のベルギーのUFO事件にも共通するが、SOBEPSの研究者やジャック・バレ

などは、MHD発電をともなう人工的飛行物体という推理をしている。

宇宙から来たのか、宇宙論のM理論から導き出されるパラレルワールドから来たのか

未来人のタイムマシンなのかは全くもって不明だけど。

332 オーバーテクナナシー 2016-05-25 23:52:06 yWdXr4Vn

>>331

UFO現象を否定してるように読んだのか?

つーか未確認なものをどうやって肯定否定するんだ?

頭大丈夫?

370 オーバーテクナナシー 2016-05-31 18:43:59 0Ek9QMV6

>>347

不快感を与えたらごめんなさい。でも誤解も甚だしい。

他人の仮説の紹介と私の意見は全く異なるのに、混同されて支離滅裂な印象を

あたえちゃったみたいですね。

私は最初に>>331で書いたとおり、墜落したというUFOと電子レンジは時系列的に

関係ないことが明白だと言ったつもりでした。

それから英文を読めば分かると思うのですが、ヴァレの論文でも、コーソーの本

のUFOの技術が起源だという主張は否定的な文脈で書かれています。ヴァレは

その上で、否定できなかったUFO現象を考察して、UFOの推進機関にMHDが用いら

れているのではないかという仮説を論じていることを、単に紹介したまでです。

たしかに、アメリカとフランスのufologyというのは、ガラパゴス的に進んで

しまっているので、状況をしらない日本人にはトンデモな印象を受けることがあります。

日本人の感覚で、「幽霊」の正体は、枯れ尾花に決まっているとUFOを一切

相手にしないのもありだけど、外国人研究者の思い込みや奇抜な仮説(妄信)が

無視できないのは、MHD発電やらEMdriveのような奇想天外だけど実際に発案・発明して

しまうことだと思います。

372 オーバーテクナナシー 2016-05-31 23:56:15 I9eQ0+iz

>>370

最後無理やりこじつけてるが

EMドライブには全然関係ありませんねw

さようなら

389 オーバーテクナナシー 2016-06-13 16:40:35 sXSMPKjo

>>388

NASAが実験を行ったっていう事実すら確認出来ないんだが、書いてるのは

おかしなまとめサイトばかりで、まともなニュースサイトでEMドライブ

云々言ってる所なんて無いぞ、何てこんな真偽不明の与太話を信じ込むんだ?

390 オーバーテクナナシー 2016-06-13 17:03:31 xr5s2Yfb

>>389

もう一回だけ聞いてやる

なんで>>1すら読まないんだ?

469 オーバーテクナナシー 2016-10-08 11:20:37 r/Lc5i15

>>466

元記事が悪いんだろうけど

EMドライブというのはスラスター部分だけで動力源は別に必要

恒星間航行なら原子炉などを想定している

473 オーバーテクナナシー 2016-10-09 21:24:40 puShpoHH

>>469

>動力源は別に必要

騙されているぞ! もう、最初に食いついた太陽輻射エネルギーと別のエネルギーが必要だと話がすり替えられている。

恒星間航行に原子炉が別途必要としても、基本的なプロペラント(推進剤)について太陽光に代替できるものが提示されていあんければダメだろう。

>>470

ずいぶんと上から目線ですね。2ちゃんねるは基本的に「1」のスレタイに対して書き込むので、自分が気にくわないからと言って「お前は不勉強だからどっかに逝け!」

という権利などだれにもないですよ。

>成尾さん

反物質の対消滅の話しかしていない。EMドライブの電磁波の変換効率の話とは基本的に関係ない。

あのね、前出したNASAグレン研究所のマーク・ミリス氏は宇宙空間の量子真空でたえず起こる電磁気的対消滅に着目して、

もしも、この正負の位相関係を壊せるなら恒星間宇宙船の推進方法に利用できなるのではないかと考えたの。こっちの方が

筋が通っている。「ピッチ・ドライブ」「バイアス・ドライブ」(スカラーポテンシャルの利用)(個人的には懐疑的だけど…)

EMドライブのどこを読んでもそういう基礎物理知識が感じられない。

474 オーバーテクナナシー 2016-10-09 21:50:50 QDgqVCaY

>>473

ほぼ一年遅れでやってきてなに言ってんだあんたw

推進剤についてはとっくに議論になってて未だ結論は出てないが

量子真空との関連もとっくに提唱されてるよ

とにかくウザいから騙される騙される詐欺はやめてくれw

475 オーバーテクナナシー 2016-10-10 00:31:33 OuEjY/p3

>>473

アクタ・アストロノーティカは、宇宙航行学では有名な科学論文誌であり、

著名な研究者による査読を受けなければ掲載してくれません。

話のすり替えとか、基本的な科学知識も欠如していたのでは、受理さえして

くれるかどうかというぐらいのジャーナルです。それさえも御存じないように

お見受けします。

476 オーバーテクナナシー 2016-10-11 02:26:38 PDc0c2HP

>>474

>>475

かまってちゃんの釣りなんだから、スルーしたほうが良いよ。

>>460

こんなEMドライブ旅客機が実用化されると、成田空港がマジで廃港になるね。

垂直離着陸が容易にできるから長い滑走路が要らないから簡単に都心に空港

を作ることができる。

477 オーバーテクナナシー 2016-10-11 06:57:31 zunWMTIf

なんで名指しで成田空港なんだよ

481 オーバーテクナナシー 2016-10-13 15:54:53 xnf5OTul

>>474

>量子真空との関連もとっくに提唱されている

では、あなたの言葉でその内容をくわしく説明して下さい。でないと議論にならない。

過去レスを読めというのは逃げですよ、本気でEMドライブを信じているなら同じ内容の原理を

繰り返し100回くらいは説明できる。

>>475

ちょっと気になったのですが、あなたは自然科学を成立させた「査読システム」を理解していますか?

科学の世界では一つの科学誌の査読を通る事がその論文が定説と認定されたことにはなりませんよ。

>>477

[>>476 ID:PDcOc2HP]が救いようないバカだからじゃね?

503 オーバーテクナナシー 2016-11-08 14:59:15 +VVc7gP8

1.2mN/kWかあ。SI風に書くと 1.2μN/W。

同じエネルギーを投入した場合の放射圧のほぼ360倍。

ニューホライズンズの各電池なら273.6μNで6.36e-8ms^-2の加速度が得られる。

1年掛けて20m/s・・・ビミョー

561 オーバーテクナナシー 2016-11-25 09:27:36 e1Nu3oLl

>>503,548

面積が存在しない物体の放射圧を「計算」出来てしまうバカを見つけた

531 オーバーテクナナシー 2016-11-10 20:00:21 1ggTxqyW

なにかと言えば、NASA。日本人の権威好きは異常。

舶来物信仰で日本人の作ったものなど無視。

534 オーバーテクナナシー 2016-11-10 21:42:10 hi11h7vO

>>531

んじゃその無反動推進器とやらの論文みせてくれ。

535 オーバーテクナナシー 2016-11-10 22:25:52 1ggTxqyW

>>534

特許がとれないから原理を明らかにすることはできん。

過去レスで運動量保存則はどこいった?と書いて実験動画をうpしただろうが?

質量500g近くあるものがあの速度で動いて全く板が動かないのは

無反動推進の証拠だ。

563 オーバーテクナナシー 2016-11-25 09:43:03 TNy9E4Sf

>>561

放射圧は面積ではなく仕事率で一意的に計算できるが?

567 オーバーテクナナシー 2016-11-26 22:34:54 JYMrGbdE

>>563

質量も定義されてない物体の加速度を「計算」出来てしまうというバカそのもの

570 オーバーテクナナシー 2016-11-26 22:52:17 uVEGW+5+

>>567

ニューホライズンの質量は公知されてるが?

571 オーバーテクナナシー 2016-11-26 22:55:05 d+I3cyiY

>>570

バカ言いたいだけのバカやろ

必ずバカ言ってる

601 オーバーテクナナシー 2016-11-27 20:16:42 X/q6KmQ7

最初の方の実験では結構な角度動いてるけどあれも熱膨張なの?

603 オーバーテクナナシー 2016-11-27 20:49:27 IoKfntbl

>>601

熱膨張で重心が移動して釣り合いが崩れたから僅かに回転してるだけの話

加速度運動ならば何周でもグルグル回らなければあり得ない

619 オーバーテクナナシー 2016-11-28 16:54:02 /ap+fNhW

>>603

これぐるぐる回ってる

hhttps://www.youtube.com/watch?v=ZSZT5plA4a4

これとかはだんだん加速してるように見える

hhttps://www.youtube.com/watch?v=57q3_aRiUXs

627 オーバーテクナナシー 2016-11-29 10:46:41 Qmlxg3c8

いやもう>>619でぐるぐる回ってる映像あるんだから熱膨張説は無しで良いだろ

628 オーバーテクナナシー 2016-11-29 12:46:27 SCQ5QD3x

>>627

アホくさ

hhttps://youtu.be/1j12CrQeXYc

629 オーバーテクナナシー 2016-11-29 12:52:28 Qmlxg3c8

>>628

ところがNASAは真空中で力が発生することを実証しちゃったんだよなぁ

630 オーバーテクナナシー 2016-11-29 12:53:11 SCQ5QD3x

>>629

真空中で熱膨張お疲れ

631 オーバーテクナナシー 2016-11-29 12:53:41 SCQ5QD3x

真空中で回転させてから出直せ

632 オーバーテクナナシー 2016-11-29 13:09:57 Qmlxg3c8

>>631

まぁ査読通ったみたいだから読んでみたら?

hhttp://arc.aiaa.org/doi/10.2514/1.B36120

633 オーバーテクナナシー 2016-11-29 14:44:06 Y+OhRhbG

>>632

読んだ後だけど

634 オーバーテクナナシー 2016-11-29 14:54:17 Qmlxg3c8

>>633

熱膨張についても検証されてるよね

635 オーバーテクナナシー 2016-11-29 14:55:14 Y+OhRhbG

>>634

されてないよ

723 オーバーテクナナシー 2016-12-15 16:58:12 Ht40YeOE

マイクロ波100%反射できたら燃料不要で永遠に加速できるとかない?それとも100%反射できてもマイクロ波のエネルギーは減ってく?

729 オーバーテクナナシー 2016-12-15 20:50:41 LFlMd2UY

>>723

100パーセント反射できても距離で減衰するんじゃね

728 オーバーテクナナシー 2016-12-15 19:41:34 QDoufFdO

運動量保存則は破れてもエネルギー保存則には関係ない

730 オーバーテクナナシー 2016-12-15 21:05:01 LkzmJOrP

>>728

バカ発見www。このスレはヲタとかニートばかり。

733 オーバーテクナナシー 2016-12-15 21:48:51 QDoufFdO

>>729

距離で減衰というのはエネルギーが拡散していくからであって

密閉されていればエネルギーはそのままだよ

>>730

運動量保存則が破れるとエネルギー保存則が破れる具体例は出せるか?

変な重心定理とかじゃなくてw

734 オーバーテクナナシー 2016-12-15 21:54:21 LkzmJOrP

>>733

自分らで言ってたじゃん。あれ?エネルギー一定で加速し続けると、

エネルギー保存則破るじゃんって。

736 オーバーテクナナシー 2016-12-16 06:26:33 CNpTJeug

>>734

それは反射100%でも加速し続けるならという仮説の上での話

実際はなんらかの損失が運動エネルギーに変換されてるんじゃないの想像だけど

単純に電気エネルギーが運動エネルギーに変換されてるだけならエネルギー保存則は破れていない

あと反射が100%としても波だから干渉によっても消えるな

737 オーバーテクナナシー 2016-12-16 09:47:22 jOTkoDDK

>>736

そうだとするなら、加速度一定なのに必要なエネルギーが増えていく

という結果になる。ジャイロ効果による反重力と同じ様な現象で

使い物にならん。

739 オーバーテクナナシー 2016-12-16 10:14:54 CNpTJeug

>>737

前から言ってるが加速度一定なんて誰も言ってないし実験結果もない

805 オーバーテクナナシー 2016-12-27 21:41:56 CilWwDwP

原理不明なまま特許って申請できるの?

807 オーバーテクナナシー 2016-12-27 23:53:06 Uuc6ZUmG

>>805

一応永久機関はダメだが

ボーイングもまだ実用化できてないパルス核融合で申請してたな

810 オーバーテクナナシー 2016-12-28 13:57:37 XvcVLWx0

>>807

まじか。パルス式って中性子線撒き散らすから飛行機には使って欲しくないな。核融合にするにしても熱核式にして欲しい。

814 オーバーテクナナシー 2016-12-28 17:11:23 h+eizRJI

>>810

>核融合にするにしても熱核式にして欲しい。

別のスレでも見た事ある人だな、多分。

熱核式って、どう言う意味で使ってる?

水爆の事を熱核兵器なんていう事もあるけど。

818 オーバーテクナナシー 2016-12-28 21:50:31 XvcVLWx0

>>814

hhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E6%8E%A8%E9%80%B2

の定義に従ったつもり。

820 オーバーテクナナシー 2016-12-28 22:26:44 7mI+vhQ7

>>818

ありがとな

核分裂か核融合か知らんけど、反応熱をプロペラントが直接吸収してばら撒くんだよ。

中性子やら出来ちゃった放射性同位体やら、見事にダダ漏れと言うか、そいつらが推進剤の一部だぞ。

剥き出しの原子炉みたいなもんで、ちっとも安全じゃないぞ

元スレ

宇宙旅行を劇的に短縮する「EMドライブ」実験成功
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1447409504

コメント

タイトルとURLをコピーしました