RCCMPart2

この記事は約20分で読めます。
スポンサーリンク
この話題の盛り上がりグラフ
2018-01-25 01:13:18 最終更新
1 名無し組 2012-12-01 09:05:02 juTQsZzB

前スレ

RCCM

hhttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1289725097/

一般法人建設コンサルタント協会 RCCM資格情報

hhttp://www.jcca.or.jp/qualification/rccm/index.html

RCCM受験を応援するページ

hhttp://www.pejp.net/rccm/

4 名無し組 2012-12-02 21:53:01 ???

そのとおりだよね

でも何も言えないだろ? クーッ

147 名無し組 2013-03-01 20:20:22 ???

>>146

その推論には問題のレベルが同じであるという前提が必要だ。

148 名無し組 2013-03-01 20:27:18 ???

今年の問題レベルはともかく、

問2の傾向が若干変わった?

問3が過去問と同様な問い(言い回し?)ではなくなった。

ここが、今年の合格率に影響したんじゃね?

どちらにせよ、合格された方々、おめでとう。

落ちた方、まだ時間はあるから、頑張ってチャレンジしよう。

170 名無し組 2013-03-03 11:40:53 ???

>>168

この試験はそもそも問題3の対策で合否が決まる様な試験で慣例的に前年度から一つは同じ問題が出ていた。

今回はその流れを破ったことと、問題3の採点基準が厳しいことで以前は40〜50%あった合格率が10〜15%になっている。

以前なら合格していたはずのラインの人が不合格になってると思う。

このまま建コンが今年以降も合格率10〜15%を維持する意図だったら?

親切どころか逆だよ。

183 名無し組 2013-03-03 17:06:07 ???

浪人してRCCM大学を受験した。今年は合格ラインに達した手応え。しかし合格発表を見ると定員2000人が半分の1000人になっていて不合格。

RCCM大学は問題3でふるい落としたととれるデータを発表したが、何故定員を半分にしたのかは不明。

ふるい落とした基準も曖昧で分からない。来年は定員500人になっているかもしれない。

受験意欲なくすのも当然じゃね?

186 名無し組 2013-03-03 17:55:23 ???

>>183

結局国立技術士大学を通ればいいだろ、って話になるんだよな。

更新で色々むしられるRCCM大学よりもランニングコストも断然お得。

というかなんか迷走している感じでだが、遠からず廃校になったりして。

188 名無し組 2013-03-03 18:30:31 ???

>>186

うん。本気でやる気なくしたわ。更新費用やら講習やらコンサルとべったりの体制で運営してるくせに説明もなしに合格率だけ下げて。

何がしたいんだっていう。

資格の質上げたいならアナウンスした上で問題の質あげろよと言いたい。

同じ問題で質はむしろ下がってんじゃないの年々。

受験講習の講師もやる気のなさそうな要領悪いあほだしさ。

198 名無し組 2013-03-04 12:47:41 l9q9fxgR

問3は技術士二次試験でAをもらったPFIを書いた

それでも落ちた

意味が分からない

解説頼む

209 名無し組 2013-03-07 12:15:59 ???

>>198

しってた?技術史試験でAABの人の中には、実はBが2つある人がいるってことを?

どうせBが1つあったら不合格なんだから、来年受験させるためにもB→Aにすることがあるのよ。。

全部C判定でもAABとしてその気にさせる。判定もらった人はすっかり気をよくして、次の年、Bだったところを重点敵に勉強する。

しかし、本人は実はもう1つB判定があることをまったく知らない。だから次の年もB判定レベルのまま合格できない。

つまりは、その気にさせることによって、より長期的金儲けができるって訳。所詮金儲けなのよ。

ふぁっふぁっふぁっふぁっとライブベアラー様が言ってました。

210 名無し組 2013-03-08 00:15:08 ???

>>209

AABって何年前の話だよ。

212 名無し組 2013-03-08 11:11:59 ???

>>210

今はAKBだから、ABB、ACB…およそ10年前か。

264 名無し組 2013-03-17 20:59:47 ???

RCCM5部門

技術士2部門5つ

そのた上級技術者、コンクリート診断士他4つ

もう試験はあきたというと、みな「仕事しろ」と言う

268 名無し組 2013-03-17 22:39:47 ???

>>264

仕事なんて資格を持ってないアホが汗流せばいいんや

309 名無し組 2013-03-23 19:26:22 ???

そりゃ営業の仕事や

310 名無し組 2013-03-24 09:21:10 ???

>>309 営業でプロポ取ってこれたらすげぇや

320 名無し組 2013-03-26 01:02:49 ???

>>310

うちの会社に営業マンやけど、自分が管理のプロポの提案書書いて、

年に数本特定されてるオッサンおるで

さすがに仕事そのものは現業がやってるけどな

312 名無し組 2013-03-24 09:55:02 ???

合格率わずか15%の難関資格

318 名無し組 2013-03-25 23:00:29 ???

でもこの頃思うのは、技術士1つでその部門の

管理技術者にしかなれないよりも、

RCCMたくさんもってていろんな業務の少佐

になるというのも、生き方の一つかなって。

321 名無し組 2013-03-26 19:59:06 ???

>>320

そのオッサンはもともと技術者だろ。

技術者じゃなきゃ管理技術者はできない。それだけ特定されるなら

技術士も持っているだろ。

340 名無し組 2013-03-29 12:11:48 ???

なんかこのあいだから、RCCMを持ち上げようとしてるアホがいるけどなんなんだ?

ジョークなら笑えない上にしつこすぎるので、

韓国のゴリ押しステマのような薄ら寒さを感じるのだが。

344 名無し組 2013-03-30 07:19:06 ???

>>340

技術士をとれないあふぉが暴れているだけ。

哀しいね。

515 名無し組 2013-12-04 12:00:29 ???

評価点同じって、そういう場合があるってだけだしねえ。

そもそも本当に技術士と同等評価だとしても、

登録やら更新でお金吸い取られて、おまけに民間資格の

RCCMを選ぶ意味なんてないっしょ。

やっぱり、技術士取れない人の救済資格以外の何物でもないと思うけど。

517 名無し組 2013-12-05 21:10:47 ???

>515

技術士を苦労して取ったのは認めるけど、

RCCMか技術士持っりゃいんだから、別にどうでも良くね?

技術士取って満足してる奴大杉だわ。

建設業界に拘らないで社会貢献しろっつうの。

そうしたら知名度だって上がるだろうに。

519 名無し組 2013-12-05 22:16:48 ???

RCCMの方が技術的には上だろ

技術士って作文が上手いだけじゃね

520 名無し組 2013-12-05 22:30:27 ???

所詮、名称独占なだけなのに何を偉そうに?って感はある。

>>519のいう通り作文が上手いだけってか

たまたま、その年の作文の出来が良かっただけ。

522 名無し組 2013-12-06 05:38:28 ???

>>520

なるほど、あなたは"たまたま"毎年、作文の出来が悪いんですねw

521 名無し組 2013-12-06 01:55:54 ???

あんた何者?ときかれて、医者とか弁護士とか答えるならいいが、

「技術士様だ」と答えるバカはいねえだろう。ましてRCCMと答えるやつはもっといねえwww

つまり名称独占といっても目くそ鼻くその資格

523 名無し組 2013-12-06 08:14:01 ???

>>521 禿同

よって、>>522も、目くそ鼻くそw

538 名無し組 2013-12-10 09:58:51 ???

技術士だけが、存在意義な人乙

こんなスレきて憂さ晴らしか…

541 名無し組 2013-12-10 12:13:58 ???

>>538 同じ意見だわ。

両方取得済だけど、別に存在意義とか考えたことないな。

入札で評価されても検定後の点数が低ければ次は無い訳だし。

持っているに越したことはないけど、

取得した後が重要であって、存在意義とか関係なくね?

543 名無し組 2013-12-10 12:20:11 ???

>>541

名刺にはどっちを先に書いてますか?

562 名無し組 2013-12-17 15:30:10 ???

コンサル新規登録できない時点で同格では無い

566 名無し組 2013-12-19 20:25:13 ???

>2.技術管理者になろうとする者が次のいずれかに該当する場合、認定が行われます。

>4)認定を受けようとする部門の業務に関し、RCCM資格試験の合格し、登録を受けている者で、

>技術管理者または技術士の指導のもとで、技術上の管理業務の実務経験を5年以上有するとき。

ここはどういう意味なんだろうね >>562 >>565

568 名無し組 2013-12-20 00:06:46 ???

>>566

技術管理者になれる権利としてRCCMにあるだけで、すぐに登録できる訳ではない。

技術士との大きな違いである。

勉強しろ。

611 名無し組 2014-02-28 10:59:04 ???

受かってた(‾▽‾)

615 名無し組 2014-02-28 22:10:29 ???

>>611

(・∀・)人(・∀・)

619 名無し組 2014-03-03 21:22:11 ???

一人で9部門ってすごいのか自慢できるのか恥ずかしいのかよくわからんが、RCCMの専門って何なんだよ。

hhttp://kencon.jp/wwwfiles/02-04Shikaku.html

620 名無し組 2014-03-03 21:31:12 ???

>>619

社内の受験指導員でないかな

623 名無し組 2014-03-04 03:30:44 ???

>>619

>>620

それでいて、技術士に名前が…

624 名無し組 2014-03-04 18:11:12 ???

>>623

技術士なしのRCCM一杯って人がほんとに実在したのか。

都市伝説かと思ってたわ

680 名無し組 2014-11-10 13:15:01 ???

太刀魚ってほんと面白いね

681 名無し組 2014-11-10 15:09:51 qqtPDhkd

>>680

あいつなんなの?

744 名無し組 2015-04-19 21:15:40 qt/AA6CP

確かに、HPどおりでないと不公平になりますね。

登録日から2週間かかってもルールですし理不尽とはいえないですね。

私の方が常識に欠けていました。お騒がせしました。

それが嫌なら登録しなければ良いのですし

登録した以上は、協会に従うのみです。

745 名無し組 2015-04-20 02:22:08 ???

>>744

ガンガレ!

746 名無し組 2015-04-27 22:37:09 5yTzgwJAK

>>745

ありがとうございます。

767 名無し組 2015-11-09 17:46:47 sEUMFDNK

解答案作ってみた

hhttp://firestorage.jp/download/579a96f8fa205cb8483ed5e95cb0749942b118d3

エクセルで作成。自分なりの解説いり。誰か照査して

775 名無し組 2015-11-10 00:58:20 ???

>767

Ⅳ−Ⅰ 照査結果

3問目:c

δ=PL^3/48EI(構造力学公式集)

Lの3乗は分子なので正比例で正解。

間違いはc、Iに反比例

10問目:d

地中連壁基礎もケーソン、鋼管矢板と基本的に同じ。道路橋示方書Ⅳ P.271

14問目:bで合っていると思うが、今回の全ての工法が液状化に対して適用可能。

一般論とは言え、最近の技術情報を確認していないのは問題の作成ミス!

777 名無し組 2015-11-10 08:19:12 brqyM1UJ

>>775

照査、ありがとうございます。あぁ、また減点だ(T_T)

>3問目

そのとおりですね。何を勘違いしたんだろう、俺?

>10問目

地中連側壁について、調べきれなかったけど、道路橋だったのか。

>14問目

俺も問題見た時、「全部やん」と思った。問題文に「道路土工によると」などの

文言を入れるべきだと思う。

Ⅰは、去年別部門で合格しているので問題ないと思う。

Ⅲは、社会インフラの維持管理を選択した。あり方については、まんま白書に

記載されているが、その中の維持管理についてなのか、全体なのか迷った。

キーワード全部使って、複数の視点「財政不足」「担い手不足」「管理手法の転換

(事後から予防)」から記述したので、半分はいけると思うのだけど。

ダメなのかどうか、速く割り切りたくて解答案を作成したが、

結局微妙という煮え切らない結果に・・・

とりあえず3月まで忘れて、今日からまた仕事頑張ります。(^o^)

786 名無し組 2015-11-11 22:36:13 GdaK6Zi8

太刀魚って誰?

791 名無し組 2015-11-13 21:00:15 ???

>>786

毎年掲示板で暴れる君

792 名無し組 2015-11-13 22:19:06 ???

>>791

どのように暴れてる?

793 名無し組 2015-11-14 00:13:32 ???

>>792

手をグルグル回して、泣きながら

スポンサーリンク

元スレ

RCCMPart2
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1354320302

コメント

タイトルとURLをコピーしました