(推進装置)有人宇宙船スレ(生命操作)

この記事は約21分で読めます。
スポンサーリンク
この話題の盛り上がりグラフ
2019-06-11 06:33:30 最終更新
1 名無しさん@お腹いっぱい。 2011-07-23 00:12:34 bnXlbsXv

hhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E8%88%B9

将来的に有人宇宙船を発展させる事は可能であろうか?

シャトルは残念な結果になってしまったし・・・

推進装置はどうしよう?(経済的で高性能・安心?)

放射線対策どうしよう?(生命操作で改良人間?)

予算の獲得どうしよう?(物凄い難問だよなあ?)

何か良い案があれば・・・

311 名無しさん@お腹いっぱい。 2015-05-26 05:12:02 b8tRRkBe

>>1

予算の獲得

したなんだな、お金ちゃほんと不思議な者だ

おらガキの頃、円札だか銭札だか忘れたが箱に入れて有るのを見付けてひーじっちゃんに質問した、これ使えないのって

返ってきた言葉は、ああ

なんで両替えしなかったんだんべ。

薪でも買っとけば寒い思いしなくて住んだのに

結局集まるところに集まるのがお金

6 名無しさん@お腹いっぱい。 2011-08-02 22:27:47 d+AO2KSR

【シャトル】宇宙船総合【HTVこうのとり】

hhttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1305594545/l50

ソユーズとシャトルの話題もこちらです

19 名無しさん@お腹いっぱい。 2011-10-19 21:31:24 UDG0IPI1

本スレは>>6

22 名無しさん@お腹いっぱい。 2011-10-30 17:27:19 PtmiXXqz

>>6,>>19は

【スレチマルチ】宇宙関連「いつもの人」 7【偽テンプレ】

hhttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1317594250/

65 忍法帖【Lv=4,xxxP】 2012-04-28 22:10:21 90c7iH7s

宇宙空間の熱的死を防止する方法を教えて欲しいですよ。

66 名無しさん@お腹いっぱい。 2012-05-02 23:39:07 wA8NHM0I

>>65

想像もつかないな

127 名無しさん@お腹いっぱい 2013-02-05 16:51:25 E15617uW

こういうの通常予算で獲得にしくい分野、補正予算で組めばいいのでは?

継続した予算にするなら、ファンドにすればいい。

この分野、世界に競争相手のほとんどいない分野。

積極的な進出をなぜ検討しない?

日本の科学技術振興に寄与することはもちろん、有人宇宙船は実験室にもなるし、宇宙工場にもなる。

人工衛星の打ち上げの他、衛星の修理、回収も今後需要が拡大するはず。

静止軌道はもちろん、月や他惑星にもいけるもの作れないの?

米スペースシャトルはタイルが剥がれ大事故となったが、日本ならタイルのいらない

炭素繊維を使った(安上がりな)宇宙船製造できるはず。

離陸にはリニアを併用すれば、燃料も軽減できるはず。

有人宇宙船保有する国は少ないから、日本の重みは増す。

(研究中の宇宙エレベーターの動向は把握しておりませんが)

以上、素人考えですみません。

130 名無しさん@お腹いっぱい 2013-02-05 20:09:50 E15617uW

>127

ついでに言えば、スペースシャトルは機体全体に(有人の)厳しい安全基準を適用

したため、点検費用がかさんだが、人間を搭載した部分(頭部)のみ対象とし、帰還時

事故があった場合、頭部のみ切り離せるようにすればいいじゃないの?

H2A打ち上げ費用より安くいきそうだけど。。。

あと、有人とは直接関係ないが木星以遠の探査のための推進装置(原子炉)を

開発しないと(原発ゼロなんてナンセンス)。

Mr.素人

133 名無しさん@お腹いっぱい。 2013-02-06 12:48:31 g4qFsIQi

>>130

宇宙時代にはホントに原子力が必要になるから、限られたウランを地球で使うのは反対なんだ

核融合が出来たとしても設備がでかすぎるから、

宇宙じゃ放射線を心配する必要ないコンパクトな原子炉は地球で使うより遥かに使いでがある

134 名無しさん@お腹いっぱい。 2013-02-12 07:05:48 KvXxCkNX

>>133

同意

230 名無しさん@お腹いっぱい。 2014-04-05 16:37:24 eQqrv7gj

量子テレポーテーションってなんでこんなに誤解されるような名前つけたんだろうな。

いやむしろテレポーテーションという言葉にこんなイメージをつけた大衆娯楽のほうを非難すべきなのか。

232 名無しさん@お腹いっぱい。 2014-04-06 04:15:47 oB7VlsWn

>>230

宣伝効果のために盗んだんだね

剽窃された被害者を非難するとは…まあ、そういうビジネスもあるが

235 名無しさん@お腹いっぱい。 2014-04-06 15:29:25 Ewx0VaFy

>>232

つったってテレポーテーションという言葉の語源にはもともと「瞬間」という意味はないからな。

「離れた場所へ」という意味しかない。

量子テレポーテーションはその名の通り量子を「離れた場所へ」再現するという意味だから、

語源に忠実なのはこっちのほうだろう。

237 名無しさん@お腹いっぱい。 2014-04-12 00:44:55 gvSg21o4

>>235

量子テレポーテーションが出る前にも瞬間でないテレポーテーションを扱った作品はある

259 名無しさん@お腹いっぱい。 2014-07-21 22:54:18 jwLE/Siu

アルコン遷移?

261 名無しさん@お腹いっぱい。 2014-07-22 15:19:11 kMRy2hio

>>259

ローダンの最初のほうに出てくる

262 名無しさん@お腹いっぱい。 2014-07-27 13:55:08 p+EwETUa

リニアエンジンが出てくるまでは読んだが飽きたから後は知らん

263 名無しさん@お腹いっぱい。 2014-07-29 06:00:14 mzdwNN5D

>>261

>>262

なんだか今の日本人ってアルコン人みたい

264 名無しさん@お腹いっぱい。 2014-07-30 16:11:43 6QGVuPDw

そんな立派とはとても思えん

265 名無しさん@お腹いっぱい。 2014-08-05 05:53:03 HXvI8llk

>>264

退化が進んでるってのは事実だろ

268 名無しさん@お腹いっぱい。 2014-08-05 13:22:44 a6+f5u0V

>>265

退化が進んでるからと言って昔が立派とは言えん

せいぜい今よりまし程度だ

269 名無しさん@お腹いっぱい。 2014-08-19 05:33:50 94TbyE5e

>>268

苦笑だな

331 名無しさん@お腹いっぱい。 2015-12-08 16:03:01 h9GElEV5

ソ連の有人宇宙船の設計思想は潜水艦から発達したもので、

アメリカの宇宙船の設計思想は航空機から発達したっていうのは本当でしょうか

336 名無しさん@お腹いっぱい。 2015-12-08 21:59:51 tsR/fwbC

>>331

潜水艇じゃね?

370 名無しさん@お腹いっぱい。 2016-05-06 01:28:40 zd2Uii9h

パラレルワールドはダメだろ多元宇宙でなきゃ

371 名無しさん@お腹いっぱい。 2016-05-17 07:11:12 oXTjfJqL

>>370

そうか、多元宇宙が必要か

384 名無しさん@お腹いっぱい。 2016-10-20 20:54:33 H1QYoHgX

中国の有人宇宙船なんだが

本体の下部に逆噴射ロケットを取り付けて

耐熱シールド(取り外し式)で覆うって構造は大丈夫なのか?

ソユーズ型の耐熱シールド(固定型)で

ロープに逆噴射ロケットを取り付けるほうが良いんでないかい?

385 名無しさん@お腹いっぱい。 2016-10-21 17:25:44 X4S7jOpF

>>384

いや?

ソユーズも、そんな構造だよ。

地面付近で耐熱シールドを切り離して、逆噴射ロケットを吹かすんだ。

>ロープに逆噴射ロケットを取り付けるほうが

ボスホートや、ソ連の空挺戦車が

そんな方法で逆噴射してましたね。

386 名無しさん@お腹いっぱい。 2016-10-23 07:39:10 aLHYhz/T

>>385

ありがとう

なんか勘違いしてたみたい

スポンサーリンク

元スレ

(推進装置)有人宇宙船スレ(生命操作)
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1311347554

コメント

タイトルとURLをコピーしました