ブロックチェーンで社会は変わるの？

ミナミの帝王でも特集されてるな

>>19

らしいな。タイムリー。

ブロックチェーンなんてSSLの承認手続きを繋げたようなもんだろ

クダラねー

写真規模から予想されるのはブロックチェーン制御の終焉かもしれない

ちゃんとした本だときちんと書いてあるけどマイニングにインセンティブを与えたことが画期的な点で逆に課題でもあるのに

それを知らないでブロックチェーンなら全て解決とか馬鹿なこと書いてある記事が多いよな

パブリックは諦めてクローズドなブロックチェーンの可能性を研究しているところが大半でしょ

>>33

つまり、こんな感じ

400年ぶりに書きかわる世界の「OS」：ブロックチェーンは大いなる変化の序章にすぎない

hhttp://wired.jp/2016/09/21/futuredays2016-kenji-saito/

＞あらゆる局面でP2Pのやり取りが実現すれば、かつて中央にあった組織は崩壊していかざるをえないだろう。

すべての取引が個人同士で行われるようになれば、その取引をまとめていた銀行も会社も役所も、その存在意義は薄れていく。

＞もちろん、OSの入れ替えにはまだ時間がかかる。障壁も多いだろう。

なにせ、斉藤の話す世界が実現するとしたら、ぼくらがいま慣れ親しんでいる会社や機関がすべてなくなってしまうかもしれないのだから

マイニング無しではブロックチェーンを維持するためのコンピュータリソースが確保できない

そうなの？

>>39

中央の機関が存在しないんだから、計算リソースを参加する人が提供する必要がある。

この点はWinnyとかのp2pでも一緒。

BItcoinは参加者のうち、採掘する人が提供者。

>>42

サンクス

と、言うことは

不動産登記システムに応用する場合には行政がマイニングって事になるのか？

>>43

行政がリソース提供者だったら、結局行政がサーバを建てて費用を負担しているわけで

非ブロックチェーンと何が違うのかという話になってくる

リソースが少ないと改ざんされやすくなるし

Bitcoinだったらリソース提供してくれたマイナーに報酬としてBitcoinを配ればよいが

不動産登記では何を報酬にすればいいんだろう？

登記手数料の一部を報酬にするくらいか

>>45

いわゆるエンタープライズな領域でのブロックチェーンの使われ方は、俺らの知っているのとはちょっと違うみたい。

省庁なら省庁が自前でブロックチェーンネットワークを構築して、こいつらにブロックチェーンを維持させる為の演算をさせるようだ。

既存のものと何が違うかっていうと、おそらく取引記録なんかが改ざんされにくい形で残せる。

クローズドなブロックチェーンなら

計算能力関係ないだろｗ

>>51

と、言う事は今の登記システムは終わるって事になるのか？

ブロックチェーンとは何か、なぜインターネットに匹敵する発明だといえるのか？

hhttp://gigazine.net/news/20170130-blockcain-infrastructure/

これホントだったらスゲェ

金融機関の”早くて安い”送金システム 夏以降に開始へ

hhttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20170302/k10010896221000.html

ANNnewsCH

“新技術”でいつでも送金OK　地銀などが新サービス(17/03/02)

hhttps://www.youtube.com/watch?v=lwhXEBGYT84

それはリップルっていう会社の技術でブロックチェーン技術とはちょっと違うらしい。便利ではあるが。

>>60

簡素で便利であれば誰もが歓迎？かな？