発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ13.1

この記事は約35分で読めます。
スポンサーリンク
この話題の盛り上がりグラフ
2017-02-14 18:18:21 最終更新
1 無責任な名無しさん 2016-10-11 10:09:21 ANfDl5WK

前スレ

発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ12 ©2ch.net

hhttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1467021307/

主に、

・プロバイダから届く発信者情報開示に係る意見照会書と

・プロバイダ訴訟について語るスレッドです。

(IP開示訴訟、名誉毀損訴訟については別板)

照会書が届いた人、照会書の書き方、開示されるまでの経緯など。

注意:法に触れる事は書くな 粘着的に請求者のことを書くな

推奨NGワード:自作自演  IDコロコロ

※名誉毀損やプライバシー侵害など権利侵害の話は回答書に影響するのでOK

※賠償金の話はあまりするな

※自作自演を勝手に疑うのはスレの無駄遣い

※発信者情報開示請求する側が脅しを書き込むことは厳禁

22 無責任な名無しさん 2016-10-16 17:59:58 gyP34vh3

前スレでも説明したんだけどじゃあもう一度

スラップ連呼の人がこのスレに誘導してるんだけど

hhttp://hissi.org/read.php/shikaku/20161015/c25WWDd0TTU.html

複数IDの切り替えをミスしたのか間違った口調で案内してる書き込みも有り

前日にあたかも二人で話し合っていたような演技をしてた人とまったく同じ

それを指摘したら ID:vdLGk06p が執拗にワッチョイ有りに賛同してるのはおまえだけだと言い出す

これは複数IDでの工作がバレたから慌てているように見えるんだが

24 無責任な名無しさん 2016-10-16 18:04:31 eB+JUsoF

>>22

少なくとも、その必死チェッカーのIDは俺じゃないなw

俺の書き込みをコピペはしているが…

前スレの969を書いたのは俺だが、このスレの6は俺じゃない

どっちにしてもワッチョイ反対

25 無責任な名無しさん 2016-10-16 18:07:07 gyP34vh3

>>24

え? ID:vdLGk06pについて言ってるんだけど

自分のことを言われていると勘違いした?それともまた複数ID切り替えを間違えた?

71 無責任な名無しさん 2016-10-21 15:35:46 JguFXKOF

この手の質問スレはある?知らないから

開示来る前ドキドキで質問スレあれば楽だったなあ。

気休めなんだけどね。検索の日々で疲れたし古い情報に振り回されたなあ(笑)

開示来たら堂々とここに書けるからホッとしたよ。

72 無責任な名無しさん 2016-10-21 21:02:47 yv5VVoiq

>>71

法律関係全般の質問用に

法学質問スレ47(c)2ch.net

hhttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1428817268/

が有るから、まだ届いてない段階では上記スレで

開示請求が届いたらこのスレで程度の住み分けは必要かと

94 無責任な名無しさん 2016-10-27 15:21:06 Z4i1f5UA

ちなみに相手さんは個人?それとも企業かな?

それと、問題の書き込み内容は名誉毀損関連かな?

96 無責任な名無しさん 2016-10-27 15:31:43 ol6iNZca

>>94

個人です。

名誉棄損ではなくて名誉権や名誉感情の侵害になっています。

書き込んだ内容も本当に大した事はなくて、弁護士から

これは開示訴訟はしないと思うと言われて安心しきっていました。

98 無責任な名無しさん 2016-10-27 16:15:30 Hw8CCjUk

>>96

つまり一度は弁護士に相談したということですよね

弁護士探しをしないと……とおっしゃっていることから

その過去に相談した弁護士は信用ならないから、別の弁護士を探したい

というのがあなたの相談内容ですか?

あなたがここで何を聞きたいのかがよくわかりません

99 無責任な名無しさん 2016-10-27 16:26:18 ol6iNZca

>>98

わかりにくくてすいません。

一度、無料相談で話を聞きました。

訴訟を提起される場所が多分遠隔地ですので、地元の

弁護士には頼まないつもりです。

そういう意味もあって、いつ訴状が届くかもわからないので

早めに弁護士を決めた方がいいかな、と。

独り言みたいなものでした。

101 無責任な名無しさん 2016-10-27 16:39:27 Hw8CCjUk

>>99

訴状はまだ届いていないということですか

では、どうして

名誉棄損ではなくて名誉権や名誉感情の侵害になっているとわかったのでしょう

照会書等には書かれることのない内容だと思うのですが

100 無責任な名無しさん 2016-10-27 16:35:40 Z4i1f5UA

名誉感情の侵害って言葉はあまり見ないけど名誉毀損より軽微な概念なのかねぇ…。

だとしたら最悪の場合でも賠償も低くて済むと思われるけど、それにしたって訴える側は大赤字だろうに…。

114 無責任な名無しさん 2016-10-28 05:48:16 uQg3B0b8

>>100

名誉勘定の侵害って書き方はあんまり無いけど

実質的に名誉棄損と同じだから

刑事事件として発展させる事も可能

下手したら訴状でなく、貴方の家に警察が来ていきなり逮捕される事も有りうる

104 無責任な名無しさん 2016-10-27 17:14:53 ol6iNZca

>>101

訴状はまだです。

プロパイダから開示したという連絡のみです。

内容は照会書送られた資料に書かれています。

じゃないと反論書けませんし。

115 無責任な名無しさん 2016-10-28 05:55:36 uQg3B0b8

まあ、このパターンの場合

相手が何を考えてるかを推察して対策を練るしかない

・相手の第一目的がお金→内容証明で高額な示談金で示談

・相手の第一目的が復讐心の場合→訴状、又はいきなり警察が貴方の家に来て貴方を逮捕

名誉感情の侵害という曖昧な書き方にしている辺り、後者の可能性が高い

開示毛亭されたという話なので、このスレでは扱う話では無くなってるし

下記のスレで相談した方が良い

やさしい法律相談 Part330

hhttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1470877476/

116 無責任な名無しさん 2016-10-28 06:49:13 6JxpzbMX

>>115

名誉感情は名誉棄損とは違うんじゃなかったかな?

どちらかと言うと名誉権が名誉棄損に近い

名誉感情はあくまでも自分の中のもので侮辱に近いです

裁判しても多額の賠償は無理そうなので、多分内容証明でふっかけて

くるのかなあ、と予想しています。

こっちは無職ですから払えるものは何もないですけど。

警察はないでしょうね。全く悪質でもないのに警察が動くわけないと思う。

121 無責任な名無しさん 2016-10-28 13:00:22 oBzOgqlW

>>114

全く間違っているよ。

>>116

その判断で正しいです。

名誉感情侵害はただの侮辱に近いです。

「デブ」「ブス」「お前の母さん出臍」ぐらいのものです。

名誉感情侵害には公然性が不要なので、読者限定の書き込みでも成立します。

名誉感情侵害では不法行為にもなりませんし、謝罪広告も請求できません。

ですから、損害賠償請求しても認められる額は微々たるもの、判例を見ると、高くて個人で5万円、公人で20万円って感じです。

警察は動けません。名誉毀損と違い刑法犯ではありませんので。

しかし、これで開示請求が通ったことが驚きです。

117 無責任な名無しさん 2016-10-28 07:30:33 wX7aNNY7

問題になった具体的な書き込み内容ってどんな感じだったんですか?個人情報とかも兼ねて書き込んじゃった感じですかね…?

118 無責任な名無しさん 2016-10-28 08:01:13 6JxpzbMX

>>117

個人情報などはまったく触っていません。

本当に大したことじゃないんですけど。

相談した弁護士も全然悪質じゃないと言ってたし、これだけ?と

驚いていたほどです。

だから、わざわざ開示訴訟までする理由が良くわからないんですよね。

125 無責任な名無しさん 2016-10-28 15:10:10 uQg3B0b8

>>118

その弁護士多分あんまり訴訟慣れしてないんだろうね

名誉感情の侵害は立派な刑法違反

開示請求が通ったら、裁判所のお墨付きで相手を刑事事件で逮捕して良いと許可をもらった様なもの

だからこそ、開示請求訴訟はかなり慎重になるはずなんだけど、それで通ったという事が信じられない

開示決定された以上、訴訟よりも逮捕の可能性が高いし、ここで相談するより

下記のスレで具体的な経緯を書いて、どうすれば逮捕されないかを相談した方が良い案件

やさしい法律相談 Part330

hhttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1470877476/

122 無責任な名無しさん 2016-10-28 14:30:52 UIzYj6pY

>>121

刑法には侮辱罪っていう規定があるけど。

124 無責任な名無しさん 2016-10-28 15:04:41 uQg3B0b8

>>122-123の言う通りで

名誉感情の侵害ってパターンで警察動いた実例は有る

名誉感情の侵害で開示された場合、訴訟になる可能性と逮捕される可能性

どちらが高いかと言うと、警察が来ていきなり逮捕される可能性の方が高い

相手の背後に余程頭の回る弁護士が付いている物と思われる

129 無責任な名無しさん 2016-10-28 16:37:42 2Ur+OepJ

>>122,124

「大コメンタール刑法(第12巻)」より抜粋

民法上の侮辱について問題となるのは、名誉感情である。ところが、刑法では。侮辱罪もまた、名誉毀損罪と同様に社会的評価を保護するものと解されている。

侮辱罪と名誉毀損罪の違いは、事実の摘示の有無という点だけであり。事実を摘示すれば名誉毀損罪であるが、具体的に摘示せず公然と人に対して軽蔑の表示をする行為が侮辱罪である。

つまり、名誉感情侵害による侮辱と、侮辱罪は別物で警察は動きようがない。

126 無責任な名無しさん 2016-10-28 15:27:40 6JxpzbMX

>>125

今、相談してる弁護士もそんな事言ってないけどね。

そもそも開示理由が「損害賠償請求」になってるのに

別件で動いたらおかしくない?

この程度で警察が受理して動いてたら、世の中は名誉棄損で逮捕

だらけになると思う。

ただ、そういう理由であればワザワザ開示訴訟までした

説明がつくね。なんかすごい事になってきたなあ。

130 無責任な名無しさん 2016-10-28 16:43:01 /ciaEhso

>>129

社会的評価を低下させてないから侮辱罪は成立しないということ?

書き込みの内容も分からないのにそんな判断良くできるね。

大コンメ見ることができるくらいの人なら素人じゃないだろうし、

もうちょい慎重になろうね。

132 無責任な名無しさん 2016-10-28 17:48:54 cKE18K3z

>>130

だって、開示請求理由に名誉感情の侵害って書いている以上、社会的名誉の侵害ではないってことじゃん?

167 無責任な名無しさん 2016-11-05 08:14:36 8sfWf0Ot

私の場合は個人情報など全くなくて開示されましたよ。

法律難しすぎるわ

168 無責任な名無しさん 2016-11-05 10:15:16 q61rKEDK

>>167

だからケースバイケース

さらに言えば、同じ事案でも弁護士次第、裁判官次第

169 無責任な名無しさん 2016-11-05 15:57:42 kcu4sGl9

>>168

それってある意味異常だよな。

弁護士次第はわからないでもないが裁判官次第となれば裁判の恣意性が内包することになる。

170 無責任な名無しさん 2016-11-05 16:14:37 xNg2AwQd

>>169

不慣れな裁判官と弁護士やと、いろいろ質問して時間費やして、ログ消失なんてこともある

プロバイダが自動的にログ保全しているところもあるが、今でも自然消滅するログがある

171 無責任な名無しさん 2016-11-05 17:05:07 kcu4sGl9

>>170

不馴れな裁判官?

笑うところだよな?w

172 無責任な名無しさん 2016-11-05 17:19:32 xNg2AwQd

>>171

まだプロバイダ責任制限法の扱いに不慣れな裁判官はたくさんいるよ

この裁判の多くが東京地裁で行われている以上、地方を回っている裁判官は不慣れでしょう

173 無責任な名無しさん 2016-11-05 17:27:00 kcu4sGl9

>>172

裁判官は転勤しますよね?

不馴れな裁判官をあてることは問題では?

冤罪続発で裁判の信用は地に堕ちる。

裁判は間違いがあってはいけないことが前提にあります!

いくら三審制でも。

181 無責任な名無しさん 2016-11-06 10:38:34 Q5RyS//3

今の裁判って判例主義だから

弁護士にヤル気があって、それなりに同様な訴訟を経験していれば

結果はそんなに変わらないと思う。

特殊な事案でなければ、だけど。

専門外であれば全然ダメなのは確かにそうだろうね。

182 無責任な名無しさん 2016-11-06 12:12:26 MSNQtfXt

>>181

プロバイダ責任制限法の判例集を2冊ぐらい読んだが、一定していない印象。というか、まさにケース・バイ・ケース。

日本の民事裁判は判例主義ではなく自由心証主義、前例主義。

いい例が、発信者情報開示請求にかかった費用を損害賠償請求のときに全額認めた裁判もあれば、半額しか認めなかった、全く認めなかったなど色々あって、一定していない。

210 無責任な名無しさん 2016-11-11 23:01:04 7gWqujin

torrentでAVアップしただろって開示請求来たけど

該当のファイル名が全く違うんだよね

送られてきた資料とファイル名をググったのとでは

中身が違うんだよね

こんなんでも開示されちゃうの?

てかそもそもどっちも落とした記憶もないし

アップした覚えもないんだが?

215 無責任な名無しさん 2016-11-12 00:33:13 RdKu+Bz3

>>210

ソフトによっては自分のpcを経由させてたりするんじゃないかな。

自分が認識してなくてもダウンしたりアップしてる可能性があるんじゃない?

217 無責任な名無しさん 2016-11-12 20:50:34 ketxfM7S

>>215

仮に踏み台になってたとしても

先方が指定したファイル名の

中身と自分で調べたのでは

中身が違うからどちらにせよあり得ない

250 無責任な名無しさん 2016-11-18 00:32:15 o6uq3Wf6

torrentで著作権侵害でメーカーから開示請求がきました。恥ずかしながら同時アップロードをしているのを知りました。

該当ファイルの内容や種類、アップロード日時も証拠としてあげられています。

この場合「アップロードや送信可能状態にしてる意図、認識がないので開示の同意をしない」と書いて返信すれば第一段階としていいですか?

268 無責任な名無しさん 2016-11-20 17:13:40 2tFPRu+B

>>250

プロバイダーに開示請求は行くんでないの?

プロバイダーにアップした認識はないので開示を拒否して貰えればいい

後は運次第じゃないのかな

269 無責任な名無しさん 2016-11-20 17:20:17 mJyp/wa7

>>268

無理だろ

アップロード自体はしてるんだから

270 無責任な名無しさん 2016-11-20 18:17:21 2tFPRu+B

>>269

プロバイダーが拒否した後に相手側が裁判を起こす可能性の問題

起こされれば負ける可能性は高いが起こさない可能性もある

裁判まで行くのは半分もないだろな

271 無責任な名無しさん 2016-11-20 19:20:08 mJyp/wa7

>>270

裁判は絶対に起こすだろ

トレント絡みは結構な額の金とれるし

証拠があがってるなら裁判しない理由がないわ

272 無責任な名無しさん 2016-11-20 23:11:45 z32K/lkZ

>>271

トレントの損害賠償の判例とかあるの

292 無責任な名無しさん 2016-11-21 18:17:40 ZvcxvJPx

便所のらくがきだから私怨で悪口書いていいってもんじゃないぞ

今はネットだから許される時代じゃないって事だよ

ただ告発や有益性の高い書き込みに関しては開示されないように応援してる

294 無責任な名無しさん 2016-11-21 18:28:04 c4S5N78R

>>292

だからといって民事訴訟乱発していいってもんじゃねーぞ

分かったかバカ

298 無責任な名無しさん 2016-11-21 19:03:30 GwTNu8u/

>>294

書き込みと同じで裁判を起こすのも自由なんだなぁ

300 無責任な名無しさん 2016-11-21 19:20:20 o0JDu+hn

>>298

そんな話ししてんじゃねーんだよ低能

311 無責任な名無しさん 2016-11-22 00:26:51 sFzFIQim

こりゃダメだな

自分はワッチョイ不要派だったが

こんなのが続くようじゃ次からはワッチョイ有りにした方がいいな

312 無責任な名無しさん 2016-11-22 00:31:34 bPxOoPT4

>>311

こんなの?

名誉毀損だな

313 無責任な名無しさん 2016-11-22 00:50:03 sIJZNX0U

>>312

原告になるには自分の住所と本名晒さないといけませんよ?

315 無責任な名無しさん 2016-11-22 01:54:47 LeDP0IEK

>>313

名誉毀損したんだからさっさと謝罪しろクズ

342 無責任な名無しさん 2016-11-27 19:06:56 +mJpgv4S

相手が示談要求する、なんてことはナイでしょ

示談したいならあなたから言わないと

344 無責任な名無しさん 2016-11-28 02:47:53 xEeEm8S5

>>342

そうなの?

裁判起こすにも金かかるから、相手から示談を進めてくると思ってた。

こっち側から示談にしてと頼むのが普通?

金額多めにふっかけられそうだけど。

346 無責任な名無しさん 2016-11-28 09:34:21 cliG1j4W

>>344

そう心配しなくても弁護士かうまくまとめてくれるよ

弁護士を信じて待ちましょう

443 無責任な名無しさん 2016-12-24 21:33:03 RrNPBJLT

先週、発信者開示請求照会書届きました…

444 無責任な名無しさん 2016-12-24 23:36:28 h16dj+ZM

>>443

権利侵害の内容は?

446 無責任な名無しさん 2016-12-25 07:25:39 YI/em0yR

>>444

プライバシー侵害、名誉毀損だそうです。

しかも誰が照会かけてるのかわからない

449 無責任な名無しさん 2016-12-25 10:17:33 9alCfuo+

>>446

はい嘘

原告人の不明な開示請求なんてねえよ

嘘つくならせめて少しは法律勉強してそれらしい嘘つけよ

451 無責任な名無しさん 2016-12-25 11:36:53 YI/em0yR

>>449

君頭悪いの?

開示請求照会書の申請書類見てみなよ。

発信者に自分を通知しないって項目あるから

474 無責任な名無しさん 2016-12-26 10:08:47 MG9Lh4eN

過去スレにて、大手携帯会社より特定情報開示請求が届いていた者です。

同時に特定情報開示訴訟も行われ、開示の判決が出たと通知がありました。

皆様の参考になればと思います。

サービス業の店舗(法人)につき、口コミサイトでネガティブな印象を1件書き込みましたです。

利用者としての感想で、誹謗中傷の意識はなかった、先方に恨みなどはありません。

食べログと同じ感覚で利用しました。

①訴訟が行われている旨の連絡はなく、開示判決後の通知のみ届きました。

②請求の通知があってから8か月ほど経過です

③控訴しないのか問い合わせたら、する場合もあるが今回はしないとのこと

④先方への連絡はこちらへの通知をおこなった翌日行っている、日にちの指定はできない

⑤訴訟の内容は一切教えられないとのこと

事件番号はこちらから申し出れば教えてもらえます。

自分で訴訟物の価額、可能であれば代理人の名前を確認することになります。

個人の印象。

今後、ネガティブな口コミへの開示訴訟&開示判決は増えるのではないか。

内容証明を送り、示談でペイ+αの利益が出ると判断するケースが増える気がします。

では

479 無責任な名無しさん 2016-12-26 19:24:54 PmPpwGMk

>>474

場所は2ch?

サービス業っていっても色々あるからピンと来ないなあ

風俗やパチンコなんかもサービス業なわけで

風俗相手なら開示確定にきまってるんだし業種がぼやけてるから参考にならん

478 無責任な名無しさん 2016-12-26 17:28:56 hFLNMUzj

ありがとうございます。

開示請求と同時に開示訴訟を行っている時点で慣れている印象ですね。

後のやり取りは弁護士にお任せする予定です。

一連の流れがどなたかの参考になれば幸いです。

491 無責任な名無しさん 2016-12-27 12:53:14 aevbIsy9

>>478

こういうのを見ると非開示で回答した者に

取ってはなかなか何とも言えなくなりますね…

480 無責任な名無しさん 2016-12-26 19:47:27 L6WCr9Ct

>>479

横から失礼致します

なぜ風俗は開示確定なのでしょうか?

481 無責任な名無しさん 2016-12-26 20:08:04 PmPpwGMk

>>480

過去の判例

今まで風俗を相手どったやつで勝ったやつは一人もいない

482 無責任な名無しさん 2016-12-26 20:35:40 L6WCr9Ct

>>481

そういうものなんですね

ありがとうございます

スポンサーリンク

元スレ

発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ13.1
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1476148160

コメント

タイトルとURLをコピーしました