【山口敬之/準強姦揉み消し問題】超党派で「準強姦事件逮捕状執行停止問題」を検証する会第2回[11/29]

この記事は約15分で読めます。
スポンサーリンク
この話題の盛り上がりグラフ
2018-01-20 19:05:08 最終更新
1 マスター・ネシトル・カ ★ 2017-11-29 17:42:22 CAP_USER9

2017年11月28日 (火) 参議院議員 森ゆうこ

hhttp://my-dream.air-nifty.com/moriyuuko/2017/11/post-337b.html

11月21日に第1回会合を開催し、多くの議員から問題が提起されました。

この準強姦罪逮捕状執行停止問題について、改めて最高裁も含め第2回会合を開催して超党派の議員で検証したいと思います。

【動画】超党派で「 準強姦事件 逮捕状執行停止問題 」を検証する会第2回

hhttps://www.youtube.com/watch?v=ngJhATDhjLA&feature=youtu.be

36 あなたの1票は無駄になりました 2017-11-30 00:00:23 IJ9YwIs/0

>>1

パヨク議員は大嫌いだがこれは真実を知りたい案件なんだよね。

中村ってのに発言させてほしい。

有田やミズポが関わるとおかしくなるから消えてくれ

4 あなたの1票は無駄になりました 2017-11-29 17:47:07 eQr7ibLd0

証拠だせ、証拠を

証言だけって、朝鮮ヒトモドキ慰安婦とかわらんやろ

22 あなたの1票は無駄になりました 2017-11-29 19:10:12 9KQ41TB70

>>4

>証拠だせ、証拠を

お役人さん達が、ちゃんと捜査をした証拠を出せないという話w

超党派で「準強姦事件 逮捕状執行停止問題」を検証する会第2回 2017.11.28

hhttps://youtu.be/ngJhATDhjLA

9:55 逮捕状が出るかどうかと起訴されるかどうかは別(警察庁)

12:50  本件の逮捕執行停止の記録はある(警察庁)

14:50 「その記録を見れば、正当な理由が分かるのか?」

15:50 警察庁は、上記の質問に答えずに全く関係ないことを喋る

17:00 議員さん一斉に「誰もそんなこと聞いてないよ!」(←当たり前だわなw)

18:00 警察庁、一般論しか話せないと居直る

21:50 「誰が決裁したの?」「不起訴案件だからー答えられない」(←おい、警察側は不起訴関係ないだろうw議員も突っ込めよ!w)

24:15 また「不起訴案件だからー」(←だから、警察側の決済は不起訴関係ないだろうってw)

27:00 「直前で辞めるというのは異常だろ」「異常じゃない、緊急の事がある」(←おいおい、緊急なわけないだろうがw)

30:00~35:00 (宮島氏)一般論で証拠の評価・j事件指導が入るだとか長々と話し取り消すこともあると説明

36:15 「じゃあ、何でこの件だけ事件指導が入ったの?」

40:00 「法定刑が高いから性犯罪はしどうしなきゃいけないことがあるー!」

46:00 「逮捕状の執行停止と事件指導はイコールなのか?」

47:00〜57:30 最初から本部に報告されているはずなのに、なんで急に止めたかについてのかの応酬

60:00 個別の案件がー、の逃げに警察内部の話なのに答えられないのはおかしいと突っ込みを受ける

63:00〜 決裁権限者を答えられない役人w

67:00 「プライバシーがー」(←おいおい、警察側には関係ないだろーガw)

70:40〜76:00 「逮捕令状があったのに現場で止めるケースがあるのか?」について、全く本件とはかけ離れたケースであるように説明w

77:00 「法権力の行使が適正かの話なんですから、個別の案件が〜が、止めなさい」と森に一喝されるw

————ここから、検察審査会の話に変わる——–

80:00 「検察審査会のソフトがランダムにならない欠陥システムと国会で分かっている」と森が最初に言う

92:30 刑事部長が着前に止めたケースについての質問「警察庁としては把握しておりません」

95:00 宿題「警視庁で、過去3年間で執行直前に逮捕を取りやめた件数は何件あるか、ご報告いただきます」

97:00 次回「当事者」の方にも来ていただきます

102:00 また個別の案件で逃げて、議員さんにキレられる

15 あなたの1票は無駄になりました 2017-11-29 18:07:33 g9K4K4U10

山口 有名税

32 あなたの1票は無駄になりました 2017-11-29 23:18:22 kJwTR2/Z0

レイプ山口早く牢屋に打ち込め

35 あなたの1票は無駄になりました 2017-11-29 23:44:31 9KQ41TB70

>>32

レイプと言うと、アベサポ達から名誉棄損だぁぁぁ!って怒られるよw

34 あなたの1票は無駄になりました 2017-11-29 23:43:27 Ljxw2VUn0

強姦しても不起訴にしてもらえるのは、次のうちどれ?

1.安倍友(安倍晋三か昭恵の友達)

2.慶応がらみ(慶応卒か在学中)

3.安倍友かつ慶応がらみ

4.もしかしたら、誰でも

44 あなたの1票は無駄になりました 2017-12-01 11:54:37 t/x6fr2M0

未だパヨクなどと愚劣なこと言ってるのがいるんだな

45 あなたの1票は無駄になりました 2017-12-01 12:43:09 ZLyVxL4O0

>>44

反日売国奴左翼でおk?

46 あなたの1票は無駄になりました 2017-12-01 12:48:44 bXvI83OC0

博多金塊事件、警官名挙げ「核心」証言 主犯格の男、法廷で 愛知県警捜査情報漏えい

hhttps://news.yahoo.co.jp/pickup/6263137

詩織さんの友達(無関係の第三者)に証拠映像を閲覧させた所轄や

逮捕実況した捜査員も処罰されるのかな?笑

47 あなたの1票は無駄になりました 2017-12-01 13:32:20 DawIWjK50

>>46

で、友達が見たことでどのように捜査が阻害されたんですか?w

取りあえず、「見たことのない酔い方」という重要な捜査情報が手に入ったんですが?w

49 あなたの1票は無駄になりました 2017-12-01 13:54:16 SGkwZx/x0

>>47

コンプライアンス違反も判らないヒキニート乙!

51 あなたの1票は無駄になりました 2017-12-01 14:14:27 DawIWjK50

>>49

具体的にどのようなコンプライアンスに反したんでしょうか?

ご説明願います

52 あなたの1票は無駄になりました 2017-12-01 16:17:09 UMkzxp2U0

普通に考えて捜査情報を第三者に開示したのは守秘義務違反

映っている人間の許可なく閲覧させたら個人情報保護法違反

53 あなたの1票は無駄になりました 2017-12-01 18:16:38 DawIWjK50

>>52

>普通に考えて捜査情報を第三者に開示したのは守秘義務違反

なら、聞き込み捜査はできんなあw

全く捜査情報を開示せずに相手が答えてくれるわけないもん

>映っている人間の許可なく閲覧させたら個人情報保護法違反

では、防犯カメラの映像がTVに堂々と出るのは何故?

57 あなたの1票は無駄になりました 2017-12-02 10:31:27 4AbXHugg0

早く検証を

58 あなたの1票は無駄になりました 2017-12-02 10:58:09 apON/DeM0

いやだからもみ消したのはTBSなんだから、彼らに聞きに行けばいいじゃねーか

63 あなたの1票は無駄になりました 2017-12-05 13:18:04 KOxPGoMH0

>>58

ここで、選択問題です

以下の状況で、逮捕止めで暗躍したバックとして疑うべきなのはA.勤務先の放送局 B.仲人をした有力政治家、

のどっち?

A.勤務先

・ 事件当時に該当局員と揉めていて左遷していた

・ 当然ながら、民間企業なので刑事部長に圧力をかけるなんてできるはずもない

・ 事件が明るみに出た後にラジオでこの事件を特集

・ 本体こそ他の動きがみられないものの該当社員の先輩2人が積極的にこの事件を追及

一人は、ジャーナリストとして会見での発言をする

hhttps://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509272593/

一人は国会議員として「準強姦事件逮捕状執行停止問題」を検証する超党派の会 に参加

hhttps://youtu.be/xz7ANYWZAkc?t=1162

・ 別件の該当社員と同期とみられる社員が逮捕されている(逆に言えばちゃんとされることが証明されている)

B.仲人をした有力政治家

・ 仲人であった(>>663)ばかりではなく、家族ぐるみの付き合いを今でもしていることなどが知られている

hhttps://www.excite.co.jp/News/society_g/20171202/Litera_3624.html

・ 自分のヨイショ本まで書かせている(しかも、不起訴が決まる前に出版)のに「取材対象として知っている」と上記事実を隠す国家答弁

・ 当然ながら、国政の最高権力者なので刑事部長に圧力をかけるなんてオチャノコサイサイ(刑事部長は子飼いだし)

・ 過去に秘書の息子の13歳女性監禁強姦事件をもみ消した疑惑アリ(>>491)

hhttp://blog.livedoor.jp/matrix_zero1/archives/2112832.html

60 あなたの1票は無駄になりました 2017-12-03 12:32:26 3CDfEJCL0

しっかり検証

61 あなたの1票は無駄になりました 2017-12-04 14:53:06 LLHs5KIE0

検証

64 あなたの1票は無駄になりました 2017-12-05 17:23:39 k1NsA2FY0

>>63

左遷されたのは2015年4月23日付

女性が就職相談のメール送った時は3月25日で支局長だった時で

東京本社に呼ばれる前

危険ドラッグ所持の社員のことなら書類送検で逮捕されてないよ。

4月に事件で6月にやっと匿名報道され10月の薬物で略式起訴と傷害は不起訴

テレビでは一切実名は出なかった。

ネットのニュースサイトで出ただけ。

嘘の内容でコピペ貼りまくってるこの手の連中って

テレビ局にだけは矛先向かないようにしてるんだね。

65 あなたの1票は無駄になりました 2017-12-05 17:28:48 KOxPGoMH0

>>64

おお、ご協力ありがとう

では、修正して

ここで、選択問題です

以下の状況で、逮捕止めで暗躍したバックとして疑うべきなのはA.勤務先の放送局 B.仲人をした有力政治家、

のどっち?

A.勤務先

・ 事件当時に該当局員が勝手に週刊誌に寄稿した問題でと揉めていた(当日には左遷の内示が出ていたとの情報アリ)

・ 当然ながら、民間企業なので刑事部長に圧力をかけるなんてできるはずもない

・ 事件が明るみに出た後にラジオでこの事件を特集

・ 本体こそ他の動きがみられないものの該当社員の先輩2人が積極的にこの事件を追及

一人は、ジャーナリストとして会見での発言をする

hhttps://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509272593/

一人は国会議員として「準強姦事件逮捕状執行停止問題」を検証する超党派の会 に参加

hhttps://youtu.be/xz7ANYWZAkc?t=1162

・ 別件の該当社員と同期とみられる社員が薬物所持等で送検されている(逆に言えばちゃんと捕まることが証明されている)

B.仲人をした有力政治家

・ 仲人であった(>>663)ばかりではなく、家族ぐるみの付き合いを今でもしていることなどが知られている

hhttps://www.excite.co.jp/News/society_g/20171202/Litera_3624.html

・ 自分のヨイショ本まで書かせている(しかも、不起訴が決まる前に出版)のに「取材対象として知っている」と上記事実を隠す国家答弁

・ 当然ながら、国政の最高権力者なので刑事部長に圧力をかけるなんてオチャノコサイサイ(刑事部長は子飼いだし)

・ その刑事部長を国会には出させない

・ 過去に秘書の息子の13歳女性監禁強姦事件をもみ消した疑惑アリ(>>491)

hhttp://blog.livedoor.jp/matrix_zero1/archives/2112832.html

68 あなたの1票は無駄になりました 2017-12-05 17:43:15 k1NsA2FY0

この件が書類送検だったのを批判するのはわかるけど

テレビ局に矛先向かないようにしてるのが張り付いてるよね。

デートドラッグであるラッシュ所持と傷害を起こしたやつを

書類送検されてるから不起訴でも問題ないと庇うからダブスタ。

間違いを指摘しただけでネトサポネトウヨ連呼して

自分達に不都合な意見はレッテル貼り。

73 あなたの1票は無駄になりました 2017-12-05 18:08:17 KOxPGoMH0

>>68

>テレビ局に矛先向かないようにしてるのが張り付いてるよね。

残念ながら、TBSに矛先が向いても誰も困らないんだなあ、これがw

で、君は、>>65の勤務先が産経や読売で、有力政治家が野党系の政治家であっても

同じことを言えるのか?w

スポンサーリンク

元スレ

【山口敬之/準強姦揉み消し問題】超党派で「準強姦事件逮捕状執行停止問題」を検証する会第2回[11/29]
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1511944941

コメント

タイトルとURLをコピーしました