2ch勢いランキングまとめ
メニュー

なぜ阪大は入学が易しいのか

この話題の盛り上がりグラフ
2017-01-24 16:21:15 最終更新
1 エリート街道さん

大阪の経済規模は名古屋の1.5倍。福岡札幌の4倍。

仙台の8倍。

なのに名大東北大九大と難易度はほぼ同じ。

なぜ阪大は大都市にあるのに簡単なのか。

366 エリート街道さん

>>1

上位は京大や医学部に吸いとられて、その残りカスしかいないから偏差値52でも入れるんだよ。

718 エリート街道さん

>>1

入学してもノーベル賞とれないから

◆日本人ノーベル賞受賞者の出身高校・大学一覧

----------------------------------------------------

湯川秀樹−−|1949:物理学賞−−|洛北−−|京大

朝永振一郎−|1965:物理学賞−−|洛北−−|京大

川端康成−−|1968:文学賞−−−|茨木−−|東大

江崎玲於奈−|1973:物理学賞−−|同志社−|東大

佐藤榮作−−|1974:平和賞−−−|山口−−|東大

福井謙一−−|1981:化学賞−−−|今宮−−|京大

利根川進−−|1987:医学生理学賞|日比谷−|京大

大江健三郎−|1994:文学賞−−−|松山東−|東大

白川英樹−−|2000:化学賞−−−|飛騨高山|東工大

野依良治−−|2001:化学賞−−−|灘−−−|京大

小柴昌俊−−|2002:物理学賞−−|横須賀−|東大

田中耕一−−|2002:化学賞−−−|富山中部|東北大

小林誠−−−|2008:物理学賞−−|明和−−|名大

益川敏英−−|2008:物理学賞−−|向陽−−|名大

南部陽一郎−|2008:物理学賞−−|藤島−−|東大

下村脩−−−|2008:化学賞−−−|諫早−−|長崎大

鈴木章−−−|2010:化学賞−−−|苫小牧東|北大

根岸英一−−|2010:化学賞−−−|湘南−−|東大

山中伸弥−−|2012:医学生理学賞|大教大附|神戸大

赤崎勇−−−|2014:物理学賞−−|甲南−−|京大

天野浩−−−|2014:物理学賞−−|浜松西−|名大

中村修二−−|2014:物理学賞−−|大洲−−|徳島大

梶田隆明−−|2015:物理学賞−−|川越−−|埼玉大

大村智−−−|2015:医学生理学賞|韮崎−−|山梨大

大隅良典−−|2016:医学生理学賞|福岡−−|東大

66 エリート街道さん

http://www.ara-hei.com/life/941.html

ちなみに都道府県別に見てみた時、センター試験の平均点は以下のようになります。

(1) 東京  653.1点

(2) 神奈川 649.8点

(3) 奈良  646.2点

(4) 大坂  632.0点

(5) 千葉  626.8点

(6) 京都  620.9点

(7) 和歌山 615.2点

(8) 兵庫  611.3点

(9) 埼玉  608.1点

(10) 滋賀  601.6点

68 エリート街道さん

>>66

それは私大進学者の比率を表してるだけ。

東京でセンター全科目受験するのは、受験生のほんの一部。

70 エリート街道さん

>>68

http://www.dnc.ac.jp/data/shiken_jouhou/h20/shiganshasu_data/todoufukenbetsu_shiganshasu.html

これではセンター全科目受験の証拠にならないな

>東京でセンター全科目受験するのは、受験生のほんの一部

ソースよろしく

71 エリート街道さん

東京の5教科受験比率は20%を切るよ

18%ぐらいだったはず

神奈川も低い

関東でも茨城や栃木、群馬は5教科率が高い

73 エリート街道さん

>>71

そう君が言ってるからそのまま信用するというわけにもいかない

だからソースがほしい

74 エリート街道さん

>>73

検索したら出てくるよ。

出しても信用しないんだから

自分で調べろ

データの取り方で都合よく情報操作はできるよな

75 エリート街道さん

>>74

検索しても見つからない 信用するから出してくれ

213 エリート街道さん

【福岡予備校生】福岡の殺害女性、大阪大学に合格

http://jp.reuters.com/article/idJP2016030901001236

215 エリート街道さん

>>213

阪大法学部に現役九大合格を蹴って一浪して行くほどの価値はないだろう。

現役で九大行っとけば死なずにすんだのに。気の毒なことだ。

221 エリート街道さん

昨年の阪大法は、前・後期合格者262名に対し入学者252名

約3.8%にあたる10名もの受験生が阪大入学を辞退している

一昨年は11名、三年前は12名の入学辞退者が出ている

http://www.osaka-u.ac.jp/ja/admissions/faculty/general/testpast

スレタイのように、阪大が易しいか否かともかく、辞退者は意外と多い

浪人して東大を目指すか、W合格した早慶法辺りに進学するのだろう

223 エリート街道さん

>>221

箱根駅伝の井戸は阪大法蹴りの早稲田商。

関西の高校ですらこれだから、東京の受験生が阪大受かって早慶ってのはありそう。

流石に阪大蹴りの同志社や明治はないだろうけど。

東大の滑り止めは早慶だけど、阪大だと同志社や明治になるんだな。

226 エリート街道さん

>>223

駅伝でる人は早稲田でいいけど普通の人は阪大でいいだろ

228 エリート街道さん

>>226

普通の人とやらの定義が曖昧だな。阪大蹴りが少なくとも二桁は居る事実を前にして。

229 エリート街道さん

早稲田商で阪大蹴りなんて例外中の例外だろ

阪大蹴りは早稲田法・政経や慶應法・経済が中心だろ

230 エリート街道さん

>>228>>229

少なくとも韓国では阪大なんか問題にならないぐらい早稲田の評価が高い。阪大蹴る人って韓国の人なのかな。

237 エリート街道さん

阪大の自信ってどこから生まれてくるんだろうか

しばしば一橋や東工大と自分たちを並べるし

正直なところ、大阪以外の地域では東北や九大より少し上程度の認識なんだが

早慶よりは確実に上であるものの

240 エリート街道さん

>>237

大学世界ランクで阪大≒東工大だからね

241 エリート街道さん

>>240

阪大は難易度でそう思い込んでいる印象を受けるんだが

難易度で言えば東北、九大より少し上程度と世間的には認識なされているのに

242 エリート街道さん

世間は旧帝の難易度なんて気にもしません

一橋や東工に至っては存在すら認識してません

243 エリート街道さん

>>241

30歳以上の世代だと、阪大≒東工大だったから

阪大と東工大の難易度に明確な差が付いたのここ10年

東工大>阪大と思ってるのは20代以下の世代

>>242にも書いてあるように世間では一橋東工の知名度は低い

特に東工は知名度が低い

258 エリート街道さん

後期日程の難易度比較

阪大文学部 センター84% 二次小論文

神大文学部 センター84% 二次65.0(英語)+小論文

http://www.keinet.ne.jp/rank/

262 エリート街道さん

>>258

都合のいい部分だけ抜き出してくるなよ、ボケ

266 エリート街道さん

>>262

旧帝大が1学部でも駅弁に逆転されてたらマズくないか?

277 エリート街道さん

一流企業の研究開発職では旧帝東工早慶以外はかなり少ない

年配者でなくても若手でも同じ

279 エリート街道さん

>>277

いったん学閥ができてしまうとほぼ固定されてしまうからね。

民間だとそういう会社はすぐ潰れるだろうけど。

281 エリート街道さん

>>279

研究開発職は文系職と違って実力社会ですよ?

研究成果出さないと旧帝院卒で入っても使えないとして普通に別部署に飛ばされます

逆に実力があれば他部署からも入ってこれます

292 エリート街道さん

600 実名攻撃大好きKITTY 2016/03/15(火) 00:57:58.78 ID:Hg36iZ0I0

阪大受験生の併願校と合格率

経済http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org778921.pdf

工http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org778923.pdf

法はみつからんかった

323 エリート街道さん

訂正

>>292

そのデータからは阪大合格者の併願成功率は分からないよ。

阪大工学部の定員820人。

慶応理工との併願者86人。

併願成功率14%。

よって併願成功者は12人。

ただ後の残りの74人の内、慶応だけ落ちた人と両方落ちた人の割合が分からない。

慶応だけ落ちた人だけなら阪大合格者の併願成功率は14%

両方落ちた人だけなら阪大合格者の併願成功率は100%

325 エリート街道さん

>>323

だからあえて併願成功率が高めに出るような条件で計算したんだよ。

つまり両方合格12人

阪大のみ合格25人

慶應のみ合格0

328 エリート街道さん

>>325

その前提が間違い。

319を見れば両方不合格が一番多く、次に両方合格が多い。

だから阪大のみ合格が12人以下で最低でも阪大合格者の併願成功率は

5割以上になる。それに慶應のみ合格も一定数いる。

両方合格12人

阪大のみ合格9人

慶應のみ合格3人

阪大合格者の併願成功率68%

が妥当な線

330 エリート街道さん

>>328

それだと慶應の合格者が15人になってしまう。

また阪大の合格者は86人中21人となってしまい阪大入試において倍率が約4倍を越える集団となる。

332 エリート街道さん

以外じゃなくて以下な。

>>328

両方合格した者の割合や両方不合格者の割合は、両校の難易度の変化によって変わるから2006年度の割合をそのまま採用するのはおかしい。

333 エリート街道さん

>>330、331

おいおいマジでそう思ってるのか?w

倍率2倍は実際の入学試験の倍率。

サンプルは1予備校の中の更に申告した人のみだから、無関係な入試倍率を

持ってきても意味ないだろ。

338 エリート街道さん

>>330 阪大の合格者は86人中21人となってしまい阪大入試において倍率が約4倍を越える集団となる。

定員820人だと志願者は2000人超える。

そのうちの86人なら、別に4倍になってもおかしくない。

いずれにしても292のデータからは阪大合格者の併願成功率は分からない。

319のデータからのみ以下が分かる。

阪大合格者の併願成功率

阪大工 早稲田理工58.7% 慶応理工54.5%

阪大基礎工 早稲田理工58.8% 慶応理工75..0%

334 エリート街道さん

>>333

何が言いたいのか?

344 エリート街道さん

>>338

別に4倍になってもおかしくない

アホかw さすが捏造のメッカ

365 エリート街道さん

(2011年度第1回駿台全国模試での3教科(英数理2)の偏差値)

合格者平均偏差値

http://z.upup.be/f/r/V4JO73kNc5.jpg

★は非医学部医学科

76 理三

73 京医

71 阪医

67 医歯 名大 ★理一

66 阪市

65 九大 京府 ★理二

64 東北 神戸

63 ★京理

62 北大 筑波 千葉 横市 奈良 ★京薬

61 金沢 岡山

60 富山 岐阜 滋賀 熊本 琉球 名市 和歌 ★京工

59 福井 山口 ★京総人(理)

58 新潟 広島 徳島 愛媛 長崎 札幌 ★京農

57 弘前 山形 群馬 信州 三重 香川 ★京経済(理) ★東工(1類) ★阪薬

56 浜松 高知 大分 宮崎 ★東工(4類、3類)

55 鳥取 島根 鹿児 福島 ★東工(5類) ★阪基礎工

54 秋田 ★京医(人間) ★東工(7類、6類) ★阪工

53 ★京大教(理) ★東工(2類) ★阪大歯 ★阪大医(保健)

52 旭川 ★阪理

50 佐賀

370 エリート街道さん

>>365

工以下・基礎工以下がこれだけあっても、東工を阪大と別格扱いする不自然さよ

373 エリート街道さん

>>370

それ以上に地底理系>早慶理系が蔓延ってることの不自然さ。

374 エリート街道さん

>>373

それは田舎者が多いから仕方が無い

田舎者のできるのレベルは駿台全国模試で56に満たない地方帝大のことで

それ以上のレベルの人間が少なくあまり出会う機会がない

512 エリート街道さん

上の東大合格者上位校から読み取れる傾向は

関西系の進学校からは早慶進学は少なく関東の進学校から早慶進学は多い

関東からは京大、阪大ではなく早慶に行く

関西は国公立至上主義の影響で早慶の評価は低い

関西の価値観なら神戸大が早慶より上という者が多い

就職では阪大ですら早慶に負けるのに神戸は論外、まあ関西の国公立至上主義

は異常ではあるが関西で骨を埋めるのなら問題ない

517 エリート街道さん

>>512

関西から早慶進学=首都圏から阪大進学

くらいの評価

東京人から一橋や東工大に進学する学力がないんだな、と思われるのが阪大。

関西人から京大に進学する学力がないんだな、と思われるのが早慶。

643 エリート街道さん

大阪の街ってコテコテで有機的な感じだけど

阪大って逆に無機的な感じがすんだよね

文系が弱いからか

校舎も関係してるか

京大の方がよっぽどコテコテだわ

647 エリート街道さん

>>643

阪大って地元の公立ばっかりだから、地元民の空気を反映している。

京大は半分近くがオノボリさんだから、関西のノリってこうじゃけん

などと勝手に勘違いした人がコテコテの空気を作り出してる。

元スレ

なぜ阪大は入学が易しいのか
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/joke/1456484900

その他おすすめ

関連キーワード別のオススメ

コメント

本サイトはまだコメント機能がありません。ご連絡事項については「メニュー」の「本サイトについて/お問い合わせ」よりご連絡をお願いします。