C#vsJavaどっちが好きか教えてくれ２
- 1 デフォルトの名無しさん
-
ちなみに俺もC#派だ。
前スレ
C# vs Java どっちが好きか教えてくれ ©2ch.net
- 8 デフォルトの名無しさん
-
>>1乙
- 47 デフォルトの名無しさん
-
その玩具だけど、新しい巣を見つけたようだよ。
- 48 デフォルトの名無しさん
-
>>47
そうか、それはよかった
- 64 デフォルトの名無しさん
-
C#の開発環境の貧弱さったらない
- 65 デフォルトの名無しさん
-
>>64
うんちょっと意味が分からない
eclipseがVSに劣るに決まってる
- 67 デフォルトの名無しさん
-
>>65
Javaの開発環境がeclipseって理解の時点でちょっとね
VSってMacで動きましたっけ？
- 68 デフォルトの名無しさん
-
>>67
貧弱ってどこらへんが？
MonoDevelopはMacで動くはず
ProjectRiderもまだ正式版じゃないけど、Mac対応
- 69 デフォルトの名無しさん
-
>>68
MonoはUnityで開発するとき使ってるけどストレスが多いよね
InteliJ使ってれば補完の賢さ、リファクタリングの強力さコミットの楽さは秀逸
- 72 デフォルトの名無しさん
-
>>69
ProjectRiderがInteliJ&ReSharperベースだからいいかも
まだ先行版だしUnity対応とかはわからんけど試してみては
JetBrainsは学生無料なのも素晴らしい
- 140 デフォルトの名無しさん
-
Oracleの嫌われっぷりは半端ないね
世界中の企業のデータというデータを握っていて、殿様商売しているから仕方ないね
しかし、していることと言えば、技術的にはデータを保存しているだけであり
Googleのような流動的な目新しさが無い
そのくせ、自社製品の検定試験まで作って、もうやりたい放題だね
- 143 デフォルトの名無しさん
-
>>140
「連鍋」「泡油」「碗献」この三つは中華料理人なら覚えてなきゃいけない初歩の初歩だ！ おまえそれ知ってんのか！？
- 239 デフォルトの名無しさん
-
そもそもアンドロイドはJavaではないスレ違い
- 240 デフォルトの名無しさん
-
>>239
アンドロイドはopenjdkに移行するって何度言えばわかるの
言語そのものはJavaだし
- 242 デフォルトの名無しさん
-
>>240
しかしオラクルは他の件で裁判続行中
グーグルはいつまでJava使い続けるんだろうな？
MSと同じようにそのうち捨てるんじゃないかな
- 291 デフォルトの名無しさん
-
リテラルって糖衣構文なんだし
別に見やすくていいと思うんだが
感覚の違いかな…
- 292 デフォルトの名無しさん
-
>>291
？？
リテラルとか糖衣構文とか、なんのことを言ってるの？
- 293 デフォルトの名無しさん
-
>>292
C言語からやりなおしてこい。
だからjavaプログラマは駄目だって言われんだよ
- 294 デフォルトの名無しさん
-
>>293
この文脈において、なにがリテラルで、それはどういう構文の糖衣構文なの？
あなたはダメじゃないプログラマだとお見受けしたのでご教示ください
- 333 デフォルトの名無しさん
-
C#が今後力入れるのはASP.NETだと思うよ。Azureで稼ぐわけだね
ツール類を無料でばらまくのも変な宣伝入れるより実効力がある
- 335 デフォルトの名無しさん
-
>>333
ASP.NETよりSpringのほうが優れてる
- 337 デフォルトの名無しさん
-
>>335
springって何？
- 338 デフォルトの名無しさん
-
>>337
- 355 346
-
曖昧な書き方でごめん。varとLinqは好き。
decimal、getterとsetterの文法、フォルダとnamespaceを一致させる必要が無い、これらも嫌いじゃない。
拡張メソッドはまだ使ってないけど期待してる。
finalやEnumはjavaの方が好き。
- 358 デフォルトの名無しさん
-
>>355
拡張メソッドもいいですね。
Ｃ＃のfinal、Enumは別に悪くないという気がするけど、どの点がJavaのほうが良い部分なの？
- 359 デフォルトの名無しさん
-
>>358
例えば、先頭で沢山変数用意してその後で分岐とループしまくる、そんな大きめのメソッドよくありますよね。
メソッド変数にfinalが使えれば、valueとvariableの区別がついて、多少読みやすくなるかなと思ったのです。
例えば、DBから取得した文字列のHogeCodeをswitch文でHogeEnumに変換したり別のEnumに変換したりその逆をしたり、そんな処理よくありますよね。
javaのEnumなら中に値やメソッドを持てるから、変換をそこに隠蔽すれば、多少読みやすくなるかなと思ったのです。
C#の知識と技術が足りてないので、アホな悩みだったら笑ってください。
- 360 デフォルトの名無しさん
-
>>359
final については、定数みたいにしたいなら、Ｃ＃だと、constとreadonly, static readonlyがありますね。
それぞれ微妙な差があるので、用途に応じて使い分けるみたいです。
enumについては、java --> C# した多くの人が「javaに比べて機能が足らない！」と不満を持つみたいです。
でも、これは拡張メソッドで多くはスマートに解決するそうです。
以下のＵＲＬなどを参照してみて。
hhttp://monokurotamago.hatenablog.com/entry/2015/01/19/225104
- 361 デフォルトの名無しさん
-
>>360
ありがとう。頑張ってみます
- 534 デフォルトの名無しさん
-
そこら辺の決定の遅さは,JavaとC#の独自拡張に対する考え方の違いだろうね.
Javaは「一つのJava」だから,
こういったこともじっくりと審議して決めなきゃいけない.
C#は独自拡張は自由だから先に独自拡張版を公開して,
後から規格に入れられる.だから,先進的な機能を入れやすい.
- 535 デフォルトの名無しさん
-
>>534
あんまjavaの開発体制に詳しくないんだけど、誰かが最終的な決定権をもってるわけではないってこと？
方針が対立したらどうすんの
- 536 デフォルトの名無しさん
-
>>535 支離滅裂な書き方して悪かった
環境依存性を気にしなければC#だと機能を追加できるけど,
Javaは環境依存なる全てのコードそのものを禁止しているから
公式が追加するまで待たないといけないってこと.
- 552 デフォルトの名無しさん
-
>536
ローカル変数の var ってコンパイラ上で完全に解決するよね？
varを使ったか使わなかったかはclassファイルには全く影響しないと思うんだけど
なんでこの機能はこんなに長期間リリースされないの？
- 539 デフォルトの名無しさん
-
C#はJAVAをパクった言語だけど
今のJAVAはC#のパクリ
それも周回遅れでね
- 541 デフォルトの名無しさん
-
>>539
＞C#はJAVAをパクった言語
C#の構造体やプロパティやデリゲートやアンセーフポインタは
Javaのどの機能が元ネタですか？
- 546 デフォルトの名無しさん
-
>>541
流石に全機能丸パクリってわけじゃねーんだわ
MSの俺様が考えた独自仕様も含まれてるわ
つか、全機能丸パクリなら
MSは素直にJAVA採用しただろうしな
- 555 デフォルトの名無しさん
-
>>552
結論を言えば規格を決めている連中がこれらの機能についていらない
もしくは入れたくないと考えているから.
Javaは反MS色が強いからこうしたMSを連想する機能を
規格を決めている連中にしてみればあまり入れたくないんじゃないかな.
普通ならそういった規格を決めている会議は
その仕組み上,こうしたある特定の色が強くなりくいようになっている.
だけど,その点Javaは他言語とは違いこの規格を決めるのに
元からある国際的な標準化団体ではなく独自に決めているから
こうした反MS色が強くなりやすいんだよ.
もっとも,Javaの一部の開発者はこのことを誇りにしているみたいだけど...
- 572 デフォルトの名無しさん
-
>>555
C++11にもローカル変数の型推論が導入されて大した問題起きてないのに
Javaの連中は何が気に入らないのか…
- 564 デフォルトの名無しさん
-
あれ？この変数の型なんだっけ？ってなった時にすぐわかるためにも
型は書いとけよっておもう
そんなめんどい話じゃないだろ...
- 599 デフォルトの名無しさん
-
>>564
めんどいからvarを使うんじゃなくて可読性を上げるためにvarを使うのよ。
SuperHogeHogePiyoPiyoMiracleWonderEccentricClass x = new SuperHogeHogePiyoPiyoMiracleWonderEccentricClass();
↓
var x = new SuperHogeHogePiyoPiyoMiracleWonderEccentricClass();
- 582 デフォルトの名無しさん
-
>>572
たぶん,老害(笑)たちが新しい構文があまり入らないように活動しているからだよ
- 600 デフォルトの名無しさん
-
>>599
ふつうはメソッド使って処理を分割するから
var x = ringingJustify();
こうなる、そうするとxの型がもはやわからない、可読性最悪
varは有害と思われる
- 611 デフォルトの名無しさん
-
>>600
このケースはメソッドの戻り値の型が容易に分かる(メジャーなメソッドや、メソッド名から型が推測できる等)ならvarを使う。
そうでなければ型指定。
あと目玉焼き君も言っているようにvarを使わざるを得ないケースもなる。
# しかしvarを頑なに拒む人ってソースコードを紙に印刷して見てるんだろうか
- 614 デフォルトの名無しさん
-
C#に型推論が出た当初は、同様に各所で似たような議論があったけど、>>611の言う通り適材適所という結論で収束していった。
今更すぎるなぁ。
- 663 デフォルトの名無しさん
-
Java8のStreamは、関数型・遅延処理・並列処理など、何でもできる
AltJavaに、Scala, Kotlin, Groovy
- 666 デフォルトの名無しさん
-
>>663
ラムダでfinalしかキャプチャできないのがめちゃ困るんですけど
- 667 デフォルトの名無しさん
-
>>666
AtomicBooleanとかAtomicReferenceでラップするだけじゃん
- 668 666
-
>>667
はえー、知らんかったありがとう。
厳格にいろいろ意識させるJavaとストレスフリーを目指すC#って感じかな
- 671 デフォルトの名無しさん
-
>>668
言語の設計ポリシーの話だったらよかったんだけど
実際にはJVMの制限を回避するために面倒な書き方しなきゃいけないってだけだからなぁ
- 679 デフォルトの名無しさん
-
以前マイクロソフト色がうんぬんってレスったら、何であんな過敏に反応されたんだろう？
Java勉強してるけど、Oracleがうんぬんなんてほとんど気にならないんだけどな…。
- 681 デフォルトの名無しさん
-
>>679
Android で開発したら Google vs Oracle の訴訟と無関係では居られない
- 687 デフォルトの名無しさん
-
Cシャーパーの強みはVBにも対応できるところだが
ここのCシャーパーはレベル低くてワラタ
こんなやつ採用したら地雷だわ、頭かたいおっさんだから
もう覚えられないんだろうな。
- 689 デフォルトの名無しさん
-
>>687
ではJavaプログラマーの強みは何ですかねぇ？
- 693 デフォルトの名無しさん
-
>>689
風呂釜掃除が得意そうに見える
- 700 689
-
>>693
お湯を取り込む穴に差し込んで中から汚れを落とすやつでしたっけ？
- 728 デフォルトの名無しさん
-
"Write once, run anywhere" (WORA、「一度（プログラムを）書けば、どこでも実行できる」)とは、
Javaのプログラムがオペレーティングシステム (OS) などのプラットフォームに依存しない
という意味の、サン・マイクロシステムズのJavaのスローガンである。
Write once, run everywhere (WORE) ともいう
Write once, run anywhere
-Wikipedia
- 732 デフォルトの名無しさん
-
>>728
write once, debug everywhere
- 733 デフォルトの名無しさん
-
>>732
‥‥‥
元スレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1458967180
