2ch勢いランキングまとめ
メニュー

WindowsNT互換指向-ReactOSPart10

この話題の盛り上がりグラフ
2017-04-09 23:52:45 最終更新
1 Be名無しさん

WindowsNT系OSのアプリやドライバを動作させる事を目指して開発されている

「ReactOS」に関する情報交換スレです。

・次スレは、980を踏んだ人がたてましょう。

・過度の煽り行為や荒し厳禁!!

・最低限のルールを守って正しく進行しましょう。

本家

http://www.reactos.org/

公式wiki

http://www.reactos.org/wiki/

既知のバグ(英語)

http://www.reactos.org/bugzilla/buglist.cgi?bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=REOPENED

情報まとめ

http://reactos.2chv.net/wiki/

専用あぷろだ(1Mbyte制限)

http://reactos.2chv.net/uploader/upload.html

49 Be名無しさん

svn --recursive --vebose list svn://xxxx/xxx/ | tee aaa.log

で第三列の値を合計してサイズを計算してみると、230MB程度だった

ので、svn checkoutしてみると、意外に速くDLできました。

ただし、どういうわけか、DL後の合計サイズは遙かに大きくなって

いたのですが。

87 Be名無しさん

>>49

おそレスだけど...

> ただし、どういうわけか、DL後の合計サイズは遙かに大きくなっていたのですが。

Checkout すると、見えてるファイルとは別に今のバージョンをとってるから、だいたい倍になるよ。

単にファイルが欲しいだけなら Export の方がいいよ。

53 Be名無しさん

体験版的な奴なら今までもいくつかある訳だし、

本数売るために旧式マシンサポートしなきゃいけないコストのほうがバカにならなそうな気はするね。

まあそれもまずは無料の対抗馬が居てこその戦略だと思うわけで、

とりあえずReactOSの現状はどうなのよ?

ベクターのフリーソフトなんかの動作打率は大体どの位あった?

54 Be名無しさん

>>53

アルファー版の時点で現状は明白すぎる。

最低でもベータバージョンにならないと。

動く=立ち上がるという評価状態であって、安定して動くのは1本もないと

思うほうが無難です。DOS時代のような安定度で常に再起動するぐらいの

心構えが必要だろう。

60 Be名無しさん

>>54

DOSの場合、OS自体の不具合で再起動する事はまずなかったけどね。

アプリのバグがある場合にハングアップや再起動が起きた。

56 Be名無しさん

アルファーバージョンで足踏みされても、このまま消えそうだな。

無償でやっていた理由はいいんだろうけど、このペースなら

Windowsがこの世から消えたぐらいの未来じゃないと完成にたどり着けない

ペースだって思えないか?

目標がWindows95互換のままならもうベータにはたどり着いているはずだし。

内部からもMS関係者(隠れ工作員)が入り込んで方針をWindows2000/XPに目標切り替えした

時点で無理確定みたいな流れに思えるわ。

65 Be名無しさん

>>56

なんでWindows9x互換のOSを作ろうって動きが出てこないんだろうか

膨大な資源があり、それなりの完成度があり、それでいて本物以上のクオリティにすることも可能

需要は間違いなくあるし、9xシリーズ互換OSの開発プロジェクトが立ち上がらない理由が分からない

61 Be名無しさん

>>60

だけど、そんな弱いOSではね…

94 Be名無しさん

>>65よ

おまえさんは、あれから何も進歩しなかったんだな。

67 Be名無しさん

本物が簡単に手に入るからな。

とりあえずcygwinのfork程度でもしてくれるなら応援したいが。

68 Be名無しさん

>>67

9xは本物が不安定だから、完全互換性を確保した上で本物より安定させたものを無料で配布したら爆発的に広がるんじゃないかな

9x互換なら現行のNTシリーズよりずっと軽いって利点もあるし

70 Be名無しさん

>>65

Win9x互換OSプロジェクトがReactOSになったんじゃ?

> 需要は間違いなくあるし、

Win16 APIは、Win8で廃止になったし。

Win32 APIの互換性は、Wine/Reactとの連携プレーだし。

>>68

> 9xは本物が不安定だから、

結局、Wine/Reactとの違いはカーネルの違いになると思うよ。

作っても、16bitカーネル上にWine/Reactを載せるだけ…

72 Be名無しさん

>>70

ReactOSは当初NT4.0互換OSとしてスタートした。

9xではない

73 Be名無しさん

>>70

>Win16 APIは、Win8で廃止になったし。

だからこそWin9xの互換OSに需要が生まれるんじゃないか?

Win7以降64bitが主流になって16ビットソフトが切り捨てられた今、それらの資源が宙に浮いてる訳で

92 Be名無しさん

>>70

Windows8.1(x86)でもWIN16アプリ対応しているぞ

74 Be名無しさん

>>72

いや、俺の記憶によると…w

>>73

マイクロソフトは、Win16 APIがほぼ使われていない事を確認して…

スタートメニューを改悪する位だから、断言出来ないかw

Win16アプリねぇ〜。

v3.1はタコでほとんど使わなかったw

95で切り替えたけど、アプリはあっと言う間にWin32化したし。

使いたいWin16アプリが無い

79 Be名無しさん

っていうか、やるならOS/2互換なんじゃないか?

あれの16bit対応ってどうなの?

80 Be名無しさん

>>79

いわゆるエミュレータではないかと

83 Be名無しさん

>>80

動かないのってどの辺り?ドライバ?

107 Be名無しさん

ようやくexplorer-newがexperimantalブランチからtrunkにマージされてexplorerにリネームされたな

旧exporer.exeはexplorer-oldとしてまだ残ってる

113 Be名無しさん

>>107

誰かtrunk build試した?

114 Be名無しさん

>>113

試したというか入れてみただけだから安定性とかはともかくだけども、

使い勝手はwindowsのexplorerにちゃんと近いものになってると思う。

116 114

>>114

おお有り難う。

前のExplorerはフォルダーをいくつか開くだけでハングアップしていたから、

常用どころでは無かった。休み中に時間をつくって試してみるよ。

123 Be名無しさん

それをM$が黙って許すと思ってんの?

前にソースコード盗用疑惑でイチャモンつけてきたのに

124 Be名無しさん

>>123

ライセンス持ってる人だけが使うカスタマイズソフトなら文句言わないかと。優先順位的にはms update代替のreact updateサービスだな。

172 Be名無しさん

永遠の未完成

えいえんのじゅうななさい

聖家族(サグラダ・ファミリア)OS

175 Be名無しさん

>>172

田村ゆかりさんは40歳と表明したよ

322 片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0

直して欲しい不具合とかあったら報告してね。

323 Be名無しさん

>>322

俺の性格と記憶力と判断力を頼む

324 片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0

>>323

あなたはReactOSの何ですか?

元スレ

WindowsNT互換指向-ReactOSPart10
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/os/1371740766

その他おすすめ

関連キーワード別のオススメ

コメント

本サイトはまだコメント機能がありません。ご連絡事項については「メニュー」の「本サイトについて/お問い合わせ」よりご連絡をお願いします。