2ch勢いランキングまとめ
メニュー

憲法改正議論スレ3

この話題の盛り上がりグラフ
2017-03-08 16:18:48 最終更新
1 名無しさん@3周年

前スレ

憲法改正議論スレ2 ©2ch.net

http://echo.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1471427070/

5 名無しさん@3周年

なんで憲法改正が必要なの?

今の憲法のどこが良くないの?

7 名無しさん@3周年

>>5

アメリカのための憲法だから

日本国憲法施行 1947/5/3

GHQ/SCAP G-2 Civil Censorship Detachment

連合国軍総司令部 参謀第2部 民間検閲支隊

1947/9/15

Censorship Key Logs 検閲対象リスト

Key Log No.5

Any reference to censorship in Japan or to the Press Code for Japan.

日本に対する検閲あるいはプレス・コードへのあらゆる言及

Key Log No.8

Statements that SCAP forced the Constitution or any other legislation on the Japanese; prodded the Japanese government into extension of the purge, or is purging any particular individual; has pushed the Japanese government as a continuous process; or has particularly supported any particular individual of the Japanese government.

連合国軍総司令部が憲法や他の法律を日本人に対して強制したこと・日本政府に対して公職追放を強要した範囲・公職追放している個人・日本政府に対して過去との連続的な体制であるかのように振る舞うことの押し付け・特定の個人や日本政府を資金援助してきていることへの言及

http://i.imgur.com/Y9ulq2g.jpg

http://i.imgur.com/4g00bLE.jpg

http://i.imgur.com/W8UHdJR.jpg

http://i.imgur.com/KIVdBoP.jpg

http://i.imgur.com/35SO5h0.jpg

11 名無しさん@3周年

>>7

現行憲法でも改憲は禁止されていないので国民が現行憲法を尊重できないなら改憲すればよかっただけです。

大東亜戦争の反省から現行憲法の人権保障・国民主権などを尊重して改憲を望んでこなかっただけでしょう。

改憲の発議規定を満たせないなら、現行憲法でも容易な諮問型の国民投票で民意を明確にすればいいです。

仮に諮問型の国民投票にて改憲に賛成な国民が多い結果になれば、反対していた議員も改憲規定の国民投票の実施に前向きになるでしょう。

14 名無しさん@3周年

>>11

詐欺に基づく契約が無効であるように

憲法を自主的に決めたなどという虚偽を教育されて行った決定は全て無効

23 名無しさん@3周年

>>14

自民党の改憲草案が立憲主義・平和主義などを蔑ろにしていて有識者や一般国民の多くから批判されている様に、誰が作ったかではなく内容が重要です。

現行憲法でも改憲は禁止されていないので国民が現行憲法を尊重できないなら改憲すればよかっただけです。

34 名無しさん@3周年

>>23

手続きが不正

憲法施行後にも違憲な言論統制を行ったから無効

49 名無しさん@3周年

GHQと取引して釈放されたのは岸信介

児玉誉士夫を使って、満州に従軍慰安婦や阿片を売って儲けたのは岸信介

満州利権に拘って陸軍と結託して満州撤退に頑なに反対したのも岸信介

児玉が満州で儲けたカネをGHQに積んだから岸信介が釈放されたのは有名な話し

50 名無しさん@3周年

>>49

当然GHQは宮本顕治とも取引するし

GHQ/SCAP G2職員であった志位正二の甥である志位和夫も工作員として使うよなあ?

62 名無しさん@3周年

で、結局、改憲しなきゃならない不都合さってなんなんだろうな?

>>50

>当然GHQは宮本顕治とも取引するし

>GHQ/SCAP G2職員であった志位正二の甥である志位和夫も工作員として使うよなあ?

志位正二がソ連の工作員としてG2勤務だった所までは事実として確認できた。

まぁ、自民党をスパイ政党扱いするとお前のところはどうなんだ!と言われるから無理なんでないの?

55 ( ○´ー` ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR

大日本帝国の首相指名は天皇の専権。

権限の無かった国民が責任を問われることはねえわな。

てか、天皇に責任をとらせるべきだったか?

59 名無しさん@3周年

>>55

まだコテハンやってたのか!

なんかスゲェー懐かしいわ。

61 名無しさん@3周年

>>55

は?

首相の指名は元老・重臣の専権だよアホが

155 ( ○´ー` ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR

>>59

>まだコテハンやってたのか!

おう、たまにしか書き込めねえ〜けどなw

>なんかスゲェー懐かしいわ。

ありがとさん。

>>61

>首相の指名は元老・重臣の専権だよアホが

そりゃ「専権」とは言わねえな。

形式上、元老や重臣らは天皇に対して推薦するだけ。

大権を持つ天皇にはベトー(推薦を拒否するコト)権限があった。

63 名無しさん@3周年

>>62

宮本顕治が出所できた理由ってのがGHQ/SCAP文書に存在しないんだよねえ

思想犯の個人ファイルとか作られてるし、それも労組の幹部レベルまで作られてるのに宮本顕治の個人ファイルが無いわけがないし管理されてないわけがない

宮本顕治のGHQ/SCAP個人ファイルには現在の日本にすら見せてはならない事が記されてるって事だよ

64 名無しさん@3周年

>>62

改憲しなきゃならない理由は国益を損ねるスパイ政党が跋扈出来る憲法だからだろ

国を売って金儲けしてきたのが全ての政党の実態

67 名無しさん@3周年

>>64

復古主義ともいう人達は

帝國憲法に復帰するべきだという主張だよね

73 名無しさん@3周年

>>63

>宮本顕治が出所できた理由ってのがGHQ/SCAP文書に存在しないんだよねえ

GHQ指令政治的、公民的及び宗教的自由の制限除去に関する覚書」によって出所している。

そもそも他の政治犯の出所理由が無ければ、ミヤケンの分だけないってのも変な話だけど。

>思想犯の個人ファイルとか作られてるし、それも労組の幹部レベルまで作られてるのに

>宮本顕治の個人ファイルが無いわけがないし管理されてないわけがない

すまんが、思想犯の個人や労組幹部のファイルってどうやって見つけた?

色々検索したけど、それらしいのが見当たらないので、ミヤケン分だけないってのは理解できん。

それに自民党分は公表して共産党分を公表しないって理屈としておかしくないか?

>>64

>国を売って金儲けしてきたのが全ての政党の実態

で、具体的にどんな不都合があったの?

80 名無しさん@3周年

>>73

https://ndlopac.ndl.go.jp/F/?func=find-a-0&local_base=gu_ns

このタイトル欄にbiographical fileと入れて検索してみろ

GHQが作成した個人ファイルが大量に出てくる

82 名無しさん@3周年

日本が二度と逆らわないため

立ち上がらせないために

中国北朝鮮韓国と揉めるようにアメリカが工作してるんじゃないの?

83 名無しさん@3周年

>>82

イギリスもよく使う手だ

分割統治

仲違いさせることで共闘・反抗を防ぐ

86 名無しさん@3周年

>>80

いや、共産党や労組幹部とかのリストは?

それとスパイ政党が跋扈して、どんな国益が失われたんだ?

>>83

なんだ、ただのアジア主義者か。

日本に罪の意識植え付けてるらしい統治政策と矛盾するし、

ひたすら謝罪し続けてる日本を叩き続けてるのが中韓朝なんだが?

中韓朝は悪くない、アメリカが悪いってサヨクのそれだよな。

90 名無しさん@3周年

アベノミクスの円安で国益が損なわれた

91 名無しさん@3周年

>>90

円安でどのように国益が損なわれたの?

アベノミクスで円安株高、民主党で円高株安だったけどw

98 名無しさん@3周年

経済議論で全く歯が立たないアホウヨ安倍信者の>>91は反論してこないね(笑)

99 名無しさん@3周年

自民党の憲法改正草案では、基本的人権や財産権などの自由を、緊急事態条項で制限しようというものがある。

国家のためなら国民は犠牲になって当然という20世紀初頭の発想はクソすぎる。

これで改正なの?(笑)

100 名無しさん@3周年

>>99

このバカヤローが。

国家なくして国民が存在するワケがない!

国家のためとは、国民のためということだ。

102 名無しさん@3周年

>>100

太平洋戦争で敗戦濃厚になったのに降伏が遅れて多数の犠牲者をだした様に国の施策は国民を守るものにも国民を危険に晒すものにもなり得るし、

憲法にて公権力が暴走しない様に縛っているので想定外の事態が生じても憲法を超えてまで対処する必要はなく、緊急事態条項は必要無いです。

現行憲法でも伝染病に罹患した人を隔離できるのだから、国民の承諾を得た上で予め想定した法律・憲法にしておけばいいだけです。

105 名無しさん@3周年

>>102

憲法にて公権力が暴走しない様に縛っている、と言うのは良く聞く言葉だ。

だが、その根拠は何なんだ? だれが決めたんだ? 答えてみろ!

106 おおばかやろう

>>105

知ったかぶりすんなよ、日本は三権分立になっているかえ。

118 名無しさん@3周年

>>105

公務員には憲法の尊重義務がある事、改憲する為には国民投票が必要な事が規定されているでしょう。

113 名無しさん@3周年

>>106

ついでに言っておくが、日本ほど憲法を変えない国はない。

それは、世界標準から見れば異常で病的でさえある。

163 名無しさん@3周年

>>155

ねーよアホが

165 名無しさん@3周年

>>155

メンタルスゲーなって本当に思うよ。

ところでTwitterとかやってないの?

>>157-159

だから違憲だと判断を下す組織はどこ?

いい加減、質問に答えてくれる?

そもそも国際法上の国家主権が停止している期間に作られてるんだからさ。

大日本帝国憲法も停止状態な訳で、それに対して違憲と言うのは筋違いでは。

164 名無しさん@3周年

顔文字カワイイさんの来日だ

久しぶりだ

166 名無しさん@3周年

>>165

> そもそも国際法上の国家主権が停止している期間に作られてるんだからさ。

> 大日本帝国憲法も停止状態な訳で、それに対して違憲と言うのは筋違いでは。

だから普通に無效だらうに(嗤)。

171 ( ○´ー` ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR

>>163

おめえが「ない」と思ってるだけじゃ事実は覆らねえよw

>>164

来日はしてない。つうか、オレは日本人だしw

>>165

やってるけど。

>>168

じゃ、ルール違反をしてるお前のレスも無効だなw

172 名無しさん@3周年

>>166

>だから普通に無效だらうに(嗤)。

何処が無効なのか説明できてないので反論になっていない(苦笑

国家主権の停止を受け入れたのは日本側だし、

その間に憲法を作り変えられても文句は言えない。

>>171

>来日はしてない。つうか、オレは日本人だしw

過去の発言を皮肉られているだけでは。

210 名無しさん@3周年

憲法9条の存続か廃止かって国民に直接メリットない。

それより二院制を一院制にする議論のほうが、議員歳費や政務活動費削減になるから、国民にメリットある。

何故そういう国民のメリットに直結する議論できないのか?

211 名無しさん@3周年

>>210

一院制にしたら政治の暴走が起きやすくなるから反対

二院制というのは権力のチェックアンドバランスという役割がある

212 名無しさん@3周年

>>211

教科書みたいなレスだな

お前は中学生の小僧か?(笑)

チェックアンドバランスなら三権分立で機能している

立法府だけさらに権力分散して弱めるのか?

231 名無しさん@3周年

>>211

昨年の安保改正でも有識者の多数が違憲濃厚としていたし、世論調査でも多くの人が時期尚早や反対としていたし、大規模なデモが行なわれていたのに参議院で強行可決されたでしょう。

政治の暴走を抑える為には二院生よりも一般国民投票を憲法で保障する方がいいです。

・与党でも国民投票が反対な事は強権的に進められなくなる。

・野党でも国民多数が賛成な事は実現できる様になる。

・政策毎に民意を反映しやすくなる。

・外国勢力や利害団体の政治的圧力の影響を受けにくくなる。

・一票格差の影響を緩和できるる。

・スイスの地域間比較などから直接民主制と幸福度の相関が指摘されている。

・日本の国民幸福度は先進国で下位である。

・日本は中央集権的なので住民投票制では限界がある。

213 名無しさん@3周年

>>212

三権分立の中でも立法府は憲法で国権の最高機関と規定され、議院内閣制というのは議会の多数派は内閣と事実上一体化していることが多いから、衆議院の一院制だと、常に議会の多数派=内閣になって権力に歯止めが効かなくなる。

251 名無しさん@3周年

政治家が誤った方向に導いたら、国民投票で一族財産没収と公民権停止を決めるようにすべきだな。

戦後政治の弱点は、政治家が誤った方向に導いても、国民が選んだ政治家だから結果責任は国民が負担するという点だ。

それでは政治家は無責任過ぎる。

政治家に緊張感と責任を負わせるには、一族財産没収と公民権停止の国民投票しかあるまい。

252 名無しさん@3周年

>>251

その「間違った方向」ってのを測る尺度が無いのよ。

違法行為って話なら、定義は簡単だが、政治家とはその法律を作る人々のことだからね。

その尺度に陶片を使ったアテネは政治的混乱を引き起こし、衰退していったよ。

253 名無しさん@3周年

>>252

国会議員定数の1/3の賛成でもって、何でも国民投票発議できるようにすれば、かなり国会は緊張感もつようになるよ

270 名無しさん@3周年

>>253

そうですね。

256 名無しさん@3周年

重要なのは国民投票ではなく

政治家が誤った方向に導いたら、一族の財産没収と公民権停止

という点が重要なのだ

世襲自体が悪いと言わないが、

結果的に安易に世襲で政治家になった者に

無責任な奴が多い

安倍麻生鳩山がいい例だ

そんな無責任な奴らが政治家にならないための抑制策

それと一族財産没収で国庫納付なら国民にメリットになる

当然ながら国民投票はすべて賛成多数になる

264 名無しさん@3周年

>>256

一族ってどうやって定義すんの?

無茶苦茶言いたいだけなら、世の中は変わんないよ。

265 名無しさん@3周年

>>264

直系尊属と直系卑属

こんな簡単な定義なんか誰でも推測できそうだが…

266 名無しさん@3周年

>>265

孫になんの罪があるのか。

日本の、世界の法体系理解してんのか?

269 名無しさん@3周年

>>266

日本の文化、歴史、社会秩序を理解してんのか?

276 名無しさん@3周年

お家断絶もあるが

通貨無限発行で価値を棄損すれば

土地持ち以外の金持ちは全滅

戦争負けた時によくあることを

平時にしてしまえばよい

国の借金もなくなる

平成の徳政令

279 名無しさん@3周年

>>276

原発問題に限るならば

原発反対派の人達が

正しかった事になるよね

301 名無しさん@3周年

まずごみは、韓国に、天皇を侮辱されても国民に報道しないのは、反日だから?

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

2012年8月10日の李 明博(通名:月山明博)大統領竹島上陸は一部報道があったものの、一連の

日本を貶める発言についてはまったく報道していない。

・・天皇陛下侮辱発言・・

「日王は韓国国民に心から土下座したいのなら来い。重罪人にふさわしく手足を縛って頭を踏んで

地面にすりつけて謝らせてやる。重罪人が土下座もしない、言葉で謝るだけならふざけた話だ。

そんな馬鹿な話は通用しない。それなら入国は許さない」

また次のような一連の暴言を頻繁に繰り返している。

「たった60万人の在日韓国、朝鮮人に支配された1億人の日本人奴隷」

「北朝鮮の復興は心配ない。日本にやらせるのだ。私が日本にすべての金を出させる。

我々はすでに日本を征服しているからだ。奴らの金は我々が自由にできる。日本は何も知らない。

フジテレビが証拠。日本人はよだれを垂らしてみている。私に任せろ。日本にいるのは私の命令に

忠実な高度に訓練された私の兵隊だ」

2013年3月11日には北朝鮮労働新聞が休戦協定破棄の宣言を報じるが報道なし。

この流れに、ついに2013年5月29日に 第183回国会衆議院法務委員会において、

外患罪に関する質疑応答が行われたが、これについても報道なし。

2013年10月25日には、それまで隠蔽してきた韓国軍の竹島防衛演習が、韓国、

聯合ニュースによって、写真付きで報じられるが、これについても報道なし。

303 名無しさん@3周年

>>301

日本にいる李明博の命令に忠実な兵隊とは自民党のことか?それとも国際勝共連合?

319 名無しさん@3周年

なんか憲法の歴史について議論してるけど・・・

「どう憲法を変えていくか」のスレじゃないん?

320 名無しさん@3周年

>>319

憲法改正と云ふ縡は占領憲法を有效を前提として議論してゐる縡となる以上、法理の問題より云へば先づ有得ぬ話だと云ふ縡だ。

法の議論で推定有效なんぞ有得ぬ縡からも、占領憲法の效力を有效を前提とした議論は法の理窟から云つて有得ぬ。

321 名無しさん@3周年

>>320

そんじゃわかった

とりあえずアメが押し付けた憲法ということにしよう

その憲法の何が問題点だと思うのか教えてほしい

331 半日工作員

>>321

それが解らぬレベルか、

教えてやるべえ、基本が間違ってるだよ。

日本国の世界一の大借金、1550兆円、返済不能。

あとは自分で考えろ、解らなきゃ黙って寝ろ。

339 名無しさん@3周年

帝国憲法下における日本は憲政の常道と呼ばれる民主主義が胎動し始めたところから一気に体制翼賛全体主義に堕落した。

帝国憲法体制が失敗したから一種の革命が起こって昭和憲法が誕生した。

11条基本的人権の尊重、12条自由の尊重、13条個人の尊重、14条法の下の平等と普遍的な価値観をうたっているは戦時中の暗黒な体制に二度と堕ちないようにするため。

自由、民主主義、人権、法の支配、平和という憲法の理念を守るための改憲ではないと日本が危険な方向へ向かう危うさがある。

341 名無しさん@3周年

>>339

> 帝国憲法体制が失敗したから一種の革命が起こって昭和憲法が誕生した。

そんな者は一度も起きてゐないが(嗤)。

> 11条基本的人権の尊重、12条自由の尊重、13条個人の尊重、14条法の下の平等と普遍的な価値観をうたっているは戦時中の暗黒な体制に二度と堕ちないようにするため。

戰時下にて平時の價値觀を云々するなよ(嗤)。

> 自由、民主主義、人権、法の支配、平和という憲法の理念を守るための改憲ではないと日本が危険な方向へ向かう危うさがある。

占領憲法は之等一切を否定された上で成立せしめられた者だが(嗤)。

元スレ

憲法改正議論スレ3
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1475255661

その他おすすめ

関連キーワード別のオススメ

コメント

本サイトはまだコメント機能がありません。ご連絡事項については「メニュー」の「本サイトについて/お問い合わせ」よりご連絡をお願いします。