2ch勢いランキングまとめ
メニュー

【まだまだ】KodakSLR/n14n14nx【使うぞ】

この話題の盛り上がりグラフ
2017-05-15 16:19:02 最終更新
1 名無CCDさん@画素いっぱい

あっという間に落ちてしまったのでもう一回たてますね。

シャッターがイカレルまでもう少し語り合い魔性。

前々々々スレ

【Kodak】DCS Pro14n 第二【Professional】

hhttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042537105/

前々々スレ

【DCS】Kodak コダック【Professional】

hhttp://ton.2ch.net/dcamera/kako/1032/10328/1032832984.html

前々スレ

【Kodak】DCS Professional Part 3 【Pro 14n】

hhttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047284615/

前スレ

【孤高】Kodak SLR/n 14n 14nx【矜持】

hhttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108610232/l50

4 名無CCDさん@画素いっぱい

プアマンズkodakなフォーサーズも入れてやるか?w

またSLR/cが抜けてるぞ>>1

14 名無CCDさん@画素いっぱい

前に落ちてたのは18万だったかな。

72 名無CCDさん@画素いっぱい

>>71

やってる。高いぞ。分解清掃で21000円だったかな。

分解しなくても清掃できるがセンサーの四隅は保証できんそうだ。

分解しない場合は6000円だったかな。

108 84

諦めきれずに分解に挑戦。

すると、後ろの側についてる液晶の基盤の、

E100と書いてある丸いコンデンサ?が欠けてました。

ちなみにPCに接続するとコントロール出来ます。

しばらくは室内使用のみ限定ですね。

ああ、後ろの基盤だけ売ってくれないかな、コダック。

109 名無CCDさん@画素いっぱい

>>108

すまんが、出来れば写真に撮っておいてくれんか?

hhttp://www.t-yasui.net/OSX/14n/report.last3.html

これくらいしか材料が無いので俺も分解できずに居る。

112 名無CCDさん@画素いっぱい

>109

何の予備知識もナシに開けたら中身がスッカスカでびっくりした。

防水も防塵もあったもんじゃないとは聞いていたけど、これは……

後ろのガワを外す時、ケーブルが2本つながっているので、

それが切れたりしないようにゆっくり外せばOKだと思います。

しかしネジが固い。アタマ結構駄目にしてしまった。

114 名無CCDさん@画素いっぱい

フォトショップCS3で現像してる。

lightroomなら大丈夫だと思う。

キャプチャーワンはだめだった。

116 名無CCDさん@画素いっぱい

>>114

中古で買ってしまおうかな。

あとはデカさと重さに耐えられるかといったことだな。

しかしF100ベースで出ていたらと悔やまれる。

そうだ、起動時間ってどれくらいかかるのですか?

118 名無CCDさん@画素いっぱい

>>116

そんなに重くないよ。D700と同じぐらいでしょ。

俺はバッテリー込み1.8kg(レンズなし、本体のみ)のDCS760で

スナップしてるぜ!

121 名無CCDさん@画素いっぱい

はっきり言うが、SD14がかなり気軽に使える。コダはモアレすごいよ。

フルがいいんならD700がおすすめだ。ベイヤーだとローパスでモヤモヤ画像なんて

言ってるが1,000万画素超えた時点でどうでも良くなってきた。D700は間違いなく

おすすめだ。

123 名無CCDさん@画素いっぱい

>>121

うーんD700の風景写真flickrで見たけど塗り絵というか油絵というか・・・

彩度も高くてこれ写真か???

ラッセンフィルターでもかけてるんじゃないかと思ってしまいます。

KODAKはローパスレスだけあって写真って感じがして好き。

SD14は産毛も写るシャープさでモニタ鑑賞上は最強画質に見えますが、APS-C最小のセンサーがちょっと引っかかる。

D700もD3xもプリントはいいのですが、モニタ上は納得の行く絵になっていない。

124 名無CCDさん@画素いっぱい

>>123

D3Xは結構良いよ。

トリミング前提でピクセル等倍時の描画が凝ってる。

α900と同じセンサーとは思えないほど画像処理が巧みだなと。

ま、単なる巧みさでしか無いのも事実だけどねw

それに、プリントって参考にならんよ。

あれは、解像さえしていればあとはプリンタドライバーにより補間処理の妙だからね。

RGB→CMYK変換して、用紙サイズに合わせて補間処理される。

つまり、無論原データは重要だけど、プリンター性能が出過ぎるから。

だから、カメラを替えてもプリント像はどれもプリンター次第で傾向が似る。

126 名無CCDさん@画素いっぱい

>>124

うんこれは見た

このレベルならやがてベイヤーでもいけてしまうかと思う。

次のソニー素子あたりにはちょっと期待している。

しかし、値段を考えるとKODAKやSDほどの価値があるか疑問。

確かにD3xはkodakに迫るんだよね。

128 名無CCDさん@画素いっぱい

オレも興味あるんだが、プロバックってもうメーカー補修期限切れてなかったか?

133 名無CCDさん@画素いっぱい

hhttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g78530556

安いけど・・・・

136 名無CCDさん@画素いっぱい

F80を買ってきて簡単に積み替え出来ないかねぇ・・・

それならややもすると数千円で済む。

153 名無CCDさん@画素いっぱい

>>151

すまん。

返金してたのは、>>133ダタ...

154 名無CCDさん@画素いっぱい

>>153

それはなんで判るんだ?

186 名無CCDさん@画素いっぱい

>>185

やっぱファインダーがなぁ。

ただ俺の場合はD700Xを待っているけど。

192 名無CCDさん@画素いっぱい

14nとD3Xの両方持ってる人っています??

逆光の写真が好きでよく撮るんだけど

D3Xで撮ったら紫色のドでかいレンズフレアが必ず出るんだよね・・・。

レンズフレアは好きなんだけど、なんせ紫すぎる上に大きすぎて。。。

14nのレンズフレアが無色or薄い色なら買いたいな〜って思ってるんだけど

逆光で撮った場合ってどんな感じですかね??

196 名無CCDさん@画素いっぱい

>>192

14n,SLR/N,D3,D3X,DIGITAL BACK(1600万画素)どれも持ってるよ。

逆光で撮影そんなにしないからなぁ、、それでも何回か撮影したけど紫のフレアって出た事ないな。

レンズは何使ってるの?

因に個人的な感想

使いやすさ:D3≧D3X>>>DIGITAL BACK>SLR/N≧14n

画質:DIGITAL BACK>D3X>SLR/N(条件付きで=)>14n>>>D3

総合的に使用頻度はD3XとD3になって来ちゃってるけどいまでも4台のSLR/Nと14nはカメラバックに入れてるよ。

197 名無CCDさん@画素いっぱい

>>196

画質の比較、大変参考になりました。

DIGITAL BACKが一位なのは頷けるとしても、SLR/N(条件付きで=)>14n>>>D3

というのは驚きですね。

やはりローパスなしのフィルムメーカー製CCDの鮮烈さはMADE IN JAPANのルネシ

ス製CMOSより上ということでしょうか。

220 名無CCDさん@画素いっぱい

DCS7xx/6xxの電池はPro14系の電池抜いて、入れ替えて使えそうに思うのだが試した人いないかな?

充電はPro14用の充電器の上プラスチックをカットすればいけそうな気がするが、、。

e-bey購入より安くて早いし、充電に気を使わないんだが。

223 名無CCDさん@画素いっぱい

>>220

電圧的にはokでしょう。

俺も760のバッテリーリポ化に悩んでいるが

結局ebayで買った方が安くつくので試してない。

235 名無CCDさん@画素いっぱい

ついこないだ中野でSLR/cを下げて歩いてる人がいてビビった。

ところで、760でシャッター壊れた人います?

237 名無CCDさん@画素いっぱい

>>235

俺もSLR/cを持ってたころに、奈良の観光地にある大きなカメラ店で

カウンターの上に置いたら凄くビビられたことがある。。

リモートレリーズ接点のカバー、手に入らないかなぁと思って

カメラ店を見つけるたびに入ってた時があって。

たいていがSLR/cなんて知らないんだよね。

シグマの営業の人ですらも「初めて見ました・・・」とか言ってたから。

ボディはシグマ製なのに。

238 名無CCDさん@画素いっぱい

>>237

14nと違ってボディもいいみたいだよね。

14nは5万ショットぐらいだけど

cは10万くらいもつんだっけ?

まぁねほんとに760と560が

フルサイズであればよかったのによぉ.......

239 237

>>238

頑丈ではあるけど決して優れてはいないなぁ。

14nは5万も持たないね。安全圏は2〜3万かも。SLR/cはSD9やSD10と同じ10万。

760に14nのセンサーとデジタル部を移植できたら良いのにね。

F80では辛過ぎる。電源落ちたらファインダー真っ暗とかも。液晶剥がせないかな

256 名無CCDさん@画素いっぱい

自分は諏訪出身でGWに御柱祭に行ってきたんだが、

上社の祭りが終わった後の五日に境内を散歩してたら

14/nを使っている人をハケーンしたのでwktkしつつ話し掛けてみた。

その人はプロだったんだが、メイン機材にソニーα900と700を使っているが

ツボに嵌るととてつもない画像が出てくる14/nも手放せなくて使っているとの事で、

何度も壊れているけどメモリや基盤交換して修理しているそう。

SLR/nも持っていたけど14nの方の描写が好みでSLR/nは売ったとも言ってた。

ペンタ部のKODAKを赤く塗っていて結構似合ってた。

自分もバッファエラーが出て故障したままの14/nを直そうか悩んでいるけど、

メモリの価格だけで役八万円もすると言われて腰が引けてまする。。。

260 名無CCDさん@画素いっぱい

それに、現実的には修理不可能な状況になる事も考えておいた方が良い。

先日コダックサービスとカミムラ商会に電話して聞いてみたけど、

>>256の通りよく出るラムバッファエラーでメモリ交換って事になると

アメリカから確実に適合する512MBメモリを取り寄せるので部品代で八万円、

工賃込みなら(センサークリーニングもおまけで付くけど)10万円超え確実。

基本となるカメラ部(ニコンF80)の新品部品も怪しくなってきているみたいだし、

これは中古で調達してもらえると仮定してもDCSシリーズのマグネシウム外装の在庫はねえ……

デジタル部の基盤在庫もいつまで供給されるか怪しいし値段も背筋が寒くなるし、

専門家にハンドメイドでなんとかしてもらうとすると一枚でいくら掛かるやら……

とりあえず使えるうちは使って壊れたらその時考えると言う楽天的な人か

よほどの思い入れと時折出てくるとんでもない画に魅せられて使う人か

電子工作によほど長けていて弄って遊ぶ事も楽しめる人か

湯水のようにお金を掛けられる人以外はオヌヌメ出来ない。

そういう俺は自分である程度は弄れて最悪は文鎮代わりにすれば良いかと思って使ってる。

261 名無CCDさん@画素いっぱい

>>260

その通り。

まあデジタルはしょうがない。

どんなに気に入っても10年がいいところ。

メモリは昔のノーパソのメモリなんだよね。

ともかくこれからは修理もDIYしないといけんね。

そんな俺は最近ハッセルとマミヤでフィルムを楽しんでいる。

20年は使えると思う。フィルム無くなってもどっちもデジバック付けられるし。

262 名無CCDさん@画素いっぱい

>>261

良いねー八ッセル。

俺も殆ど使ってないけど500C/M持ってる。

昔、新谷かおるのシリーズ1/1000sec..って漫画で500Cが登場した時から憧れて手に入れたw

漫画だと500Cを友人から譲られた主人公が氷河に閉じ込められて生きてる様な微笑でハッセルを握ってるんだよね。

デジタルは便利でランニングコストも安く済んで使い勝手良いけれど、

結局はあっという間に陳腐化してっちゃうからね。

コダックのDCS&プロバックシリーズやNデジタルなんかは特殊な例だし、

当時としてはオーバークオリティだったから今でもカルト的な人気が有るだけだよね。

その点銀塩は陳腐化しにくい(と言うか逆にプレミアム付いてくる事も多いw)し

どんなに技術進歩しても基本構造は変わらないから良いやね。

現在は八ッセルもマミヤもデジタルメイン以前から見たら恐ろしくリーズナブルになってるから、

今こそ憧れの機械を手に入れるチャンスだと思う。

と、スレ違いなんでこの辺で。

でも14nもやっぱ良いよ、ホント。

バッファメモリは>>261の通りDDR-SDRAMだけど

とにかく相性にシビアでただ変えれば良いってワケじゃなくて

今新品で手に入る一万円くらいのヤツだと結局RAM Buffer Error 3ってのが出る可能性が高い。

俺のアメリカ在住の友人が言うにはIBMの古いノートや省スペースパソコンの純正メモリが相性良いらしく、

アメリカ人でDCSシリーズ使ってる人はジャンクのIBMパソコンを確保するのが常識だそうw

264 名無CCDさん@画素いっぱい

>>262

プロバックをハッセルにつけていたけど

楽しくなくて売却。

バッテリー貧弱。重い。ケーブルうざいで

結局、室内花撮り専用だったな。

まあスタジオ専用だから当たり前だけど.....

やっぱハッセルとかはフィルムのがいいね。

266 名無CCDさん@画素いっぱい

>>264

>バッテリー貧弱。重い。ケーブルうざいで

>結局、室内花撮り専用

古いプロバックNの話でしょ、あれは駄目。

スタンドアローンも出来ない大昔の製品 w

268 名無CCDさん@画素いっぱい

俺まだ使ってるよ。フィルムと同じ感覚でわりきって撮らないと。

4x5やリンホフ23/70でも使えるし手放せない。メインはもっぱら

RZ+古典レンズだけどね。 フェーズのPより色的には好きだ。

補間で3600万画素くらいにしても、645Dにそんなに劣ってないと思う。

ハッセルなら軽いから手持ちでも楽な方だと思うけどね。

(配線エラーが多いのが難点。)

何台か持ち出すときはSLRで撮ってる。

269 264

>>268

そういうのたまに聞くんだよな。

今のフェーズよりも色がいいって。

あれかな俺はプロバックしか使った事ないけど

中判デジタルも高画素になってきてるから

弊害でもあんのかね?

俺はハッセルでも555ELDだから

ちょっと手持ちもきつかった。

>>266

打ち間違ったのね。了解。

271 名無CCDさん@画素いっぱい

メーカー像処理や画素数の問題もあるだろうけど少しずつ変ってると思う。

14nとSLRみたいな、、。

DCS760の後にDCS660データを再確認したときも、いろんな問題は

有ったけど初期の方がリアルな画像だった。

処理速度や電源・モニターは後期になるほどいいけどね。

>>269

俺もハッセルは555ELDとEL/Mだよ。125s以上なら拡大してもブレてない。

645Dもあのサイズなら2000〜3000万画素がいいとこだと思う。

最近の中判デジも見た目綺麗に見せる処理だから5Dmk2なんかと比較されるんだ。

売れてナンボだから一般向け画質によるのでしょうね。

まっ!645Dなら野外撮影で気を使うことも無いでしょうね。

296 名無CCDさん@画素いっぱい

ニコンの新製品28−300は装着可能かな?

誰か試したら情報ください。まだ発売されてないけど…。

タムロンのはボディ下部に干渉して付かなかった。

ニコンのは付きそうな気がするけど…高い!

298 名無CCDさん@画素いっぱい

>>296

少し削れば装着できたよ、タムロン。

353 名無CCDさん@画素いっぱい

最近14nxを入手いたしました。

Nikon D3と併用しておりますが、解像感はピカイチですね。

キレのある相性のいいレンズとしては

Auto Nikkor-S.C 50mm F1.4

Ai Nikkor 105mm F2.5

手持ちの単焦点レンズではこの2本が相性い

いです。

ズームレンズでしたら、

Ai AF Zoom Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5D

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED

この2本は安心して使えます。

皆さんおすすめのレンズをおしえて下さい。

355 名無CCDさん@画素いっぱい

>>353

kodakワールドへようこそw

俺は14nxを5年前に入手

それからプロパック 560 760?2 520?2

揃えてしまった。好きな人はハマリます。

14nの場合、色ムラが問題。ソフトである程度は軽減できるけど

偽色はフォトショップのアクションで大抵OK。

たしかにボケボケレンズとは相性いいかもしれない。

85mm1.4Dは結構色ムラでた記憶が....。古いけど28-70は安心だった。

356 名無CCDさん@画素いっぱい

>>355

アクション?

ACRでは消えないけどな、偽色。

357 名無CCDさん@画素いっぱい

DCS760のセンサー&基盤を、DCS560に積む、とか無理だろうか?

本当は、14nのセンサー&基盤を、F5ボディ機に積みたいんだけど、それは無理として・・・・

センサー基盤とか外すと調整が無理かね??

てか、そもそもバラせるのかねw

358 名無CCDさん@画素いっぱい

>>357

hhttp://qman.fotokala.ee/Kaamerad/DCS760/index.html

>>356

Labチャンネルモードに移行し、aとbチャンネルのみを選択、

ダスト&スクラッチもしくはぼかし(ガウス3ピクセル程)この辺は好みで

359 名無CCDさん@画素いっぱい

>>358

それ見てバラしたら1台壊した。マジレス。フレキ切った。

360 358

>>359

つーか俺もだ。あれ切っちゃうんだよな。ww

その上コネクターも破損。

361 359

>>360

パーツ入手は可能かね??てか、あのフレキは交換が難しそうだが・・

364 名無CCDさん@画素いっぱい

>>360

これ、ケーブルを修復してあるみたいに見える。セロテープで直るのかね?

401 名無CCDさん@画素いっぱい

3台持ってる14n,nx,slrnの1台をバラそうと思ってるんだが、

解体マニュアル誰か知らん?

403 名無CCDさん@画素いっぱい

>>401

無いと思う。>>109くらいだ。

456 名無CCDさん@画素いっぱい

D3に中判用コダック1600万画素CCD16ビット積んでくれたら理想なんだけど。

458 名無CCDさん@画素いっぱい

>>456

200万とかになりそうw。35判のデジパックはほしいな。

470 名無CCDさん@画素いっぱい

手持ちSLR/n 14nx含めて5台程有るんで1代だけ残しておこうかな。

売るとしたらオクがやっぱいいんですかね?

473 名無CCDさん@画素いっぱい

>>470

いやっ!SLRと14nの2台残して3台は1円スタート義捐金付でオクに出すべし。綺麗ならそこそこ

値がつくんじゃない? 多すぎても使わないし、故障してからじゃ二束三文。

593 名無CCDさん@画素いっぱい

ま、俺の印象では、

ローパスレスなコダック14nに旧24ー120と、

低解像なD700に新24ー120であれば、

結果としては旧24ー120の方が良好になるんじゃないかな、と。

元スレ

【まだまだ】KodakSLR/n14n14nx【使うぞ】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1238943037

削除依頼

削除などのご連絡事項については「メニュー」の「本サイトについて/お問い合わせ」よりご連絡をお願いします。