2ch勢いランキングまとめ
メニュー

●●● 尖閣は日本の領土です

この話題の盛り上がりグラフ
2017-05-20 20:19:10 最終更新
1 名無的発言者

★★★ 「紅衛兵向け中国地図でも尖閣は日本」 返還時、米CIAが報告書

米中央情報局(CIA)が、沖縄県の尖閣諸島をめぐり、「領土問題は存在しない」とする

日本の主張を裏付ける内容の報告書を作成していたことが27日明らかになった。

報告書は、日米両政府が沖縄返還協定を調印する直前の1971年5月に作成。

当時の中華民国(台湾)が、 米国の尖閣諸島を含む沖縄の施政権に注文をつけたのを受け、

CIAが調査を行ったもので、米ジョージ・ワシント ン大国家安全保障記録保管室に保管されていた。

■66年に刊行

報告書は、中国で文化大革命の担い手だった紅衛兵向けに66年に刊行された地図を例に挙 げ、

『 尖閣諸島は中国の国境外に位置しており、琉球(沖縄)列島、すなわち日本に属しているこ とを示している 』

と指摘。67年8月に北京で刊行された一般向け地図帳でも 『 尖閣諸島は琉球列 島に含まれる 』

と表記されていると報告している。

台湾でも「尖閣海域が中国側の境界内にあると表示する地図はなかった」とした上で、

旧ソ連や 無作為に抽出した欧州の地図にもそうした表記はないとした。

報告書は、「尖閣海域に埋蔵資源の存在が明らかになった後、中華民国が領有権を主張し、

こ れに中国共産党政権が続いて問題を複雑化させた」と指摘。

歴史的にも国際法上も日本固有の 領土であるとする日本の主張について「説得力があり、

尖閣諸島の領有権の根拠を示す責任は 中国側にある」とし

『 尖閣諸島への中国のいかなる行動も、米国を日本防衛に向かわせるだろう 』

と結論付けた。  hhttp://sankei.jp.msn.com/world/news/120928/chn12092821580008-n1.htm

8 名無的発言者

>>1

わかりきった事なのでわざわざ言う必要はありません

12 名無的発言者

>>1

ツマンネ

519 名無的発言者

>>1

もう、中国を日本の軍事力で滅ぼしてしまえよ。

いつまで我慢していても、中国の横暴は増すばかりだ。

ここら辺で、中国を、軍事的経済的に叩き潰すべきじゃないのか?

564 名無的発言者

>>1

「領土」に気を取られて領海は台湾に取られる始末

23 名無的発言者

>21

でしょ(^^)

朝鮮半島なんて言葉はかの秀吉の時代に出た言葉で

そもそも、朝鮮民族なんて存在しない!

もともとは日本国半島なんだってば!

分かったかチョン!チョンは所詮、日本民族にも属さない、

しいて言うなら、ホモサピエンスでもねぇのに、高貴な

日本の方々が同情して奴隷にしてやっただけの話しwww

竹島の主権とかそんな実行支配とか、劣等なカスはどこまでも

おだてりゃ木に登っちゃうんだね。面白いからもう少し遊んで

あげるね、にんにくチョンwww

で、小中国の劣等強盗民族も調子コイてんじゃねぇぞ!

もともと大陸も我が、大日本帝国の領土なのだ!

分かったら、トットと大陸を我が大日本帝国に返上しろ!

この赤猿劣等集団どもが!!

25 名無的発言者

>>23

ツマンネ

27 名無的発言者

>25

↑さすがはバカチョンだなww

同じ単語の繰り返しwww

日本語書けねぇなら、すっこんでろ!朝鮮ババァwww

29 名無的発言者

>>27

ツマンネ

104 名無的発言者

戦後、沖縄住民を追い出して基地を造ったというのが事実であって、

基地が先にあったわけではない。

もし基地が先にあったというのが事実なら、政府が地主に対して補償金を払うわけがない。

105 名無的発言者

>>104

基地周辺てそんな地主だらけか?w

106 名無的発言者

>>105

もちろんさ。

君は沖縄に軍用地主がどれだけいるのか分からないのかな?

107 名無的発言者

>>106

先に基地があったとこに住み着いた連中も所有してるよね?www

138 名無的発言者

シナ人は早く国に帰りましょうね

208 名無的発言者

朝鮮は、中国の領土

尖閣は、日本の領土

220 名無的発言者

216 217 218 私には 手前が一番基地外に思えるんだが

221 名無的発言者

>>220

それはお前が土民だからだ

安心しろ

303 名無的発言者

じょんご人は一体何がしたいんでしょうか?こんな所にまで来てわざわざ書き込んでwwバイトww

401 名無的発言者

「オバマ政権は尖閣は日本領と表明せよ」 米紙ウォールストリート・ジャーナルが主張

hhttp://sankei.jp.msn.com/world/news/131102/amr13110200300000-n1.htm

409 名無的発言者

沖縄は1878年まで日本の領土ではなかったから日本固有の領土ではない。

410 名無的発言者

>>409

中国の領土だったことも、1度もありませんでしたよね?

411 名無的発言者

>>410

もちろん。

沖縄は1878年までは「琉球王国」という独立国家だった。

470 名無的発言者

しかも、明治政府は当時、日本ではなかった琉球の住民の合意を得ることもなく武力によって首里城の明け渡しを迫り、

強制的に日本に併合したわけで、民主的な手続きをとって琉球が日本に組み入れられたわけではない。

琉球住民の民意を無視したやり方をしているという点でも明治政府は正しい手続きをとったとは言えない。

482 名無的発言者

>>470

琉球王国の様な支配者の意思で全てが決まる専制主義の国家では住民の民意とか意味を持たない

明治政府の手続は正しい。

484 名無的発言者

>>482

琉球王国は専制主義ではない。

650 名無的発言者

松沢病院の重症患者がうわごとを言ってます

652 名無的発言者

>>650

自己紹介乙

692 名無的発言者

ネトウヨは大変なものを盗んでいきました。

我々の税金です

694 名無的発言者

>>692

お前がこれまでおさめた額以上の税金を俺は単年度に払ったぞw

697 名無的発言者

>>694

社長さんですか?

中国は景気がいいですね

698 名無的発言者

>>697

日本も景気いいぞ

ボーナスもらえなかったのか?w

716 名無的発言者

ネトウヨ諸君ども

沖縄は日本固有の領土でないことを知ってた?

719 名無的発言者

>>716

シナ人は屁理屈が得意だな

そんなに悔しいのかい?

721 名無的発言者

>>719

俺は沖縄人。

沖縄ではだれも沖縄が日本固有の領土だとは思ってない。

722 名無的発言者

>沖縄ではだれも沖縄が日本固有の領土だとは思ってない

ソースは?

723 名無的発言者

>>722

沖縄で生活してみれば分かる。

724 名無的発言者

>>721

>>723

また日本人のフリをしているのか?

朝鮮猿(プッ

744 名無的発言者

>>724

朝鮮猿も日本猿も沖縄では同類と見られてるぜ(大笑い)www

738 名無的発言者

沖縄人が尖閣を知っていた可能性が高いが、国家の行為である領有とは関係がない。縄文人がアメリカ大陸に渡っていたことは確実だが、だからといってアメリカが日本領だという議論にはならない。国家が意識して初めて領土という概念が生まれる。

740 名無的発言者

中国の混乱期にどんな発言があろうと、何百年前から中国の固有の領土という事実は動かない。

16世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。

17世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。

18世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。

19世紀末頃になって言い出しても遅い。すでに尖閣は名前もついた中国固有の領土

742 名無的発言者

>>740

尖閣を日本領土だと認識してたんだろ

759 名無的発言者

中国の主張する尖閣諸島の権利

まだ誰も的確に答えていない

764 名無的発言者

>>759

根拠のないシナの妄言に答える必要はない

765 名無的発言者

>>764 「答える必要はない」=「答えられない」

中国の混乱期にどんな誤記・誤認識があろうと、何百年前から中国の固有の領土という事実は動かない。

日本が実効支配したのは、日清戦争で尖閣を取ってからだから、根拠にならない。

16世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。

17世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。

18世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。

19世紀末頃になって言い出しても遅い。すでに尖閣は名前もついた中国固有の領土

766 名無的発言者

>>765

「施政権が施行されていた明確な記録が無ければ領土の根拠にはならない。」

そうか、なら竹島は日本領土の根拠がないわけだ。

775 名無的発言者

>>765

759ですが、

現在において正しいやり方で解決してますか?

国際法を無視出来ない時代にいる

貴方の考えるこの問題の発生要因は何でしょう?

777 名無的発言者

>>775

質問の意味がよくわからんのですが

領土問題の解決法は、意地の張り合いをやめることです。

無人島にどんだけの犠牲をはらう価値があるのか冷静に考えることです。

南極大陸は領土問題解決の成功例だと思います。

778 名無的発言者

>>777

勝手に意地を張ってるのはシナであって日本ではない

793 名無的発言者

世論調査では沖縄県民の9割がシナ嫌いだからな

シナに従属するのだけは嫌だろうな

794 阪京 ◆.bSuuE0jmc

>>793

ホンマかいな。ウチナーンチュの3割は支那族という、支那の属国時代に

福建省あたりから渡ってきた連中だと言うぞ。元の支配階層だというので

でかい顔をしていて、歴代の知事にも支那族が多い。

台湾人は、支那と日本でどちらに帰属するのを選ぶと尋ねたら、8割以上が

日本だってよ by 金美麗

795 名無的発言者

>>794

1年前の調査です

沖縄県民、「中国の印象よくない」9割。「台湾はいい」8割

hhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/china/1368113634/l50

県地域安全政策課は8日、中国と台湾に対する県民の意識調査結果を公表した。中国の印象で「良くない」

「どちらかといえば良くない」が計89・0%に達し、「良い」「どちらかといえば良い」は計9・1%にとどまった。

804 名無的発言者

シナに侵略されて従属するようなことになれば、沖縄全土がシナの軍事基地になるんだからな

沖縄全土に核弾頭を搭載したICBMが配備されて・・

806 名無的発言者

>>804

追加すると空港は24時間体制

軍の事は全て秘密事項だから犯罪があっても事故があっても隠匿され続ける。

山が邪魔だとミサイルで壊すのは普通 軍が使いやすいように土地を改造して使うのも普通

812 阪京 ◆.bSuuE0jmc

先に知っていたからといってプライオリティがあるわけではない。どちらが実効支配していたか

という話だ。

小笠原諸島など、英米人が先住者だけど、なぜかアメリカは日本に返還してくれた。今でも西洋系

住民がいる

813 名無的発言者

>>812

小笠原が日本領となったのは、日本が先に知っていたことが証明されたからだ。

実効支配を言い出すと、竹島や国後は60年以上にわたって実効支配してきた韓国・ロシアに

譲らねばならなくなる。

816 阪京 ◆.bSuuE0jmc

>>813

60年以上? それは飲み屋の請求書は1年で空証文ということか? 再請求すれば

請求権は継続される。そのために日本政府は毎年、竹島、北方領土は日本領と宣言を

繰り返している。も少しお勉強してからいおうね

817 阪京 ◆.bSuuE0jmc

なお、小笠原も日本が先に実効支配していたからアメリカは日本に返還した。

先に見つけていたからというのなら、白人など全員第三世界に領土がもてないことになる。

819 名無的発言者

>>817

実効支配していたのはアメリカ(ハワイ)だし、領土宣言したのはイギリスだ。

日本は、その前に探検して知っていたというだけだが、それが証明されて

日本領となった。

hhttp://seizan.blog.so-net.ne.jp/2014-05-07

820 阪京 ◆.bSuuE0jmc

>>819

それは先に発見したからというよりもアメリカが譲歩し諸外国が承認したからだろ。

要するに定見はないということのようだ。

義務教育時代のある教師は返還してもらえなかった可能性もあったとは言って

いたけどな。

822 名無的発言者

>>820

諸外国が小笠原を日本領と承認した理由は、実効支配などして

いなかった日本が、実は最初に公式に発見していたからだ。

だから尖閣は最初に公式に発見した中国のものである。

823 名無的発言者

>>822

江東三十六屯や、旧外蒙古、西域の失地、江心 は

モンゴルの領土略奪は無視か、東北部以外に広域に失地だけど

832 名無的発言者

日本でも防衛庁資料が尖閣諸島の島に中国名を使ったりしている

中国の混乱期にどんな誤記・誤認識があろうと、何百年前から中国の固有の領土という事実は動かない。

日本の実効支配といっても、日清戦争中に尖閣を取ってからだから、根拠にならない。

16世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。

17世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。

18世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。

19世紀末頃になって言い出しても遅い。すでに尖閣は名前もついた中国固有の領土

835 名無的発言者

>>832

馬鹿発見、先行発見では領有権主張の根拠にはならない。

行政下に置いた歴史は中国の歴代王朝にもない。国際法はそれを認めない

840 名無的発言者

>>835

馬鹿発見。国際法は条約と慣習に過ぎない。日本の領土主張は先行発見で成り立って来た。

樺太発見->千島樺太交換条約->北方領土

先行発見証明->英国の「無主の地 領土宣言」否定->小笠原取得->移民->終戦->小笠原返還

元スレ

●●● 尖閣は日本の領土です
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/china/1348842581

削除依頼

削除などのご連絡事項については「メニュー」の「本サイトについて/お問い合わせ」よりご連絡をお願いします。