2ch勢いランキングまとめ
メニュー

☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう48☆★☆★☆

この話題の盛り上がりグラフ
2017-01-24 19:33:55 最終更新
1 名無しさん@お腹いっぱい。

南京大虐殺は真実か、それとも捏造か。

前スレ

☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう47☆★☆★☆

http://mint.2ch.net/test/read.cgi/history2/1477572046/

8 名無しさん@お腹いっぱい。

南京大虐殺は極東裁判における日本軍の戦争犯罪の目玉であるから

一番活発に議論がおこなわれるね。 パールハーバーは軍事施設への

攻撃だし、捕虜虐待というのも、やはり軍人に対する扱いの問題であるし

一般市民を大量虐殺したとされる事件はこれしかないからね。

その目玉となる戦争犯罪について、いろいろ間違いがあるとなると、裁判の

信用性自体も問題になるといえるねw

10 名無しさん@お腹いっぱい。

>>8

極東裁判では

>パールハーバー

1907年の「開戦の法規慣例に関する条約」違反で

これも、戦時国際法違反の問題です

中国への侵攻も「侵略戦争が立証された」となっています

条約違反、ケロッグ・ブリアン条約はじめ、多数の条約と協定違反が挙げられていますが

27 名無しさん@お腹いっぱい。

>>10

南京大虐殺もパールハーバーも国際法違反というのが極東軍事裁判の

立場だろうが、同じ国際法違反でも軽重というものがあるわけでねw

たとえば捕虜の虐待は国際法違反だろうが、捕虜の虐殺は同じ国際法

違反でもより重い罪といえるねw 一般市民の大量虐殺はそれよりさらに

重い戦争犯罪というのが、一般的認識といえるね。 パールハーバーは

ケロッグブリアン条約違反で国際法違反かもしれないが、一般市民の

大量虐殺とはいえないね。

そもそもケロッグブリアン条約が日本国を処罰するための法的根拠に

なりえないということについては、日本側の弁護士や一部の判事が裁判中に

のべているわけで、当時から有力な反論があったといえるねw

11 名無しさん@お腹いっぱい。

>高城守一証言が真実なら、十四日の時点で、輸送船が下関に来ていたことになるが、史実では、軍艦以外の貨物船が

>南京までの運行を開始したのは、【十八日以降】のこと。

鈴木部隊ルートでは運河で下関に輸送船が到達している

しかもルートは単純に揚子江ルート一つではない

12 名無しさん@お腹いっぱい。

>>11

「許保鎮から下関までは揚子江ではない」とでもw

肯定派の脳内ルートでは大図丸は揚子江を通らなかったらしいなw

自分の珍説を成立させる為に、太田供述書を否定するとはw

本末転倒の見本乙w

13 名無しさん@お腹いっぱい。

>>12

碇泊場司令部、鈴木部隊は常熟ー無錫ー丹陽と運河ルートとってますが

14 名無しさん@お腹いっぱい。

>>12

梶谷日記も太田日記も両方矛盾しないですから

15 名無しさん@お腹いっぱい。

>>13

そのルートを2700トンの大図丸が通ったとでも?

許浦鎮から下関までの約285kmの距離を、大図丸の最強速力(公試運転で最善の条件で出しうる最高の速力)11.5ノットで進んでも15日朝出発して15日夕に下関に到着する事は不可能です。

>>14

物理的に不可能な事のどこが矛盾ではないのかとw

16 名無しさん@お腹いっぱい。

>>15

運河ルートは大発です

38 名無しさん@お腹いっぱい。

米国の新型爆弾による攻撃に対する抗議文

本月六日米国航空機は広島市の市街地区に対し新型爆弾を投下し瞬時にして多数の市民を殺傷し同市の大半を潰滅せしめたり。

広島市は何ら特殊の軍事的防衛乃至施設を施し居らざる普通の一地方都市にして同市全体として一つの軍事目標たるの性質を有するものに非ず、

本件爆撃に関する声明において米国大統領「トルーマン」はわれらは船渠工場および交通施設を破壊すべしと言ひをるも、

本件爆弾は落下傘を付して投下せられ空中において炸裂し極めて広き範囲に破壊的効力を及ぼすものなるを以つてこれによる攻撃の効果を右

の如き特定目標に限定することは物理的に全然不可能なこと明瞭にして右の如き本件爆弾の性能については米国側においてもすでに承知しをるところなり。

また実際の被害状況に徴するも被害地域は広範囲にわたり右地域内にあるものは交戦者、非交戦者の別なく、

また男女老幼を問わず、すべて爆風および幅射熱により無差別に殺傷せられその被害範囲の一般的にして、かつ甚大なるのみならず、

個々の傷害状況より見るも未だ見ざる惨憺なるものと言ふべきなり。

聊々交戦者は害敵手段の選択につき無制限の権利を有するものに非ざること及び不必要の苦痛を与ふべき兵器、

投射物其他の物質を使用すべからざることは戦時国際法の根本原則にして、それぞれ陸戦の法規慣例に関する条約付属書、

陸戦の法規慣例に関する規則第二十二条、及び第二十三条(ホ)号に明定せらるるところなり。

米国政府は今次世界の戦乱勃発以来再三にわたり毒ガス乃至その他の非人道的戦争方法の使用は文明社会の輿論により不法と

せられをれりとし、相手国側において、まづこれを使用せざる限り、これを使用することなかるべき旨声明したるが、米国が今回使用したる本件爆弾は、

その性能の無差別かつ惨虐性において従来かゝる性能を有するが故に使用を禁止せられをる毒ガスその他の兵器を遥かに凌駕しをれり、

米国は国際法および人道の根本原則を無視して、すでに広範囲にわたり帝国の諸都市に対して無差別爆撃を実施し来り多数の老幼婦女子を殺傷し

神社仏閣学校病院一般民衆などを倒壊または焼失せしめたり。

而していまや新奇にして、かつ従来のいかなる兵器、投射物にも比し得ざる無差別性惨虐性を有する本件爆弾を使用せるは

人類文化に対する新たなる罪悪なり。

帝国政府はここに自からの名において、かつまた全人類および文明の名において米国政府を糾弾すると共に即時かゝる

非人道的兵器の使用を放棄すべきことを厳重に要求す。

57 名無しさん@お腹いっぱい。

>原爆は国際法違反という主張

>>38 は、日本政府の正式の抗議分ですが

42 名無しさん@お腹いっぱい。

まあとはいえ、ポツダム宣言は現在の国際秩序の基礎になっている宣言といえるから、そこを否定することは確かに非常に難しいといえるねw

それは現在の国際秩序の否定につながるといえるねw

44 名無しさん@お腹いっぱい。

>>42

どういう、理屈か全然わかりません↓

>ポツダム宣言は現在の国際秩序の基礎になっている宣言

3か国の日本への降伏勧告文です

占領政策の基礎とはなってますか、サンフランシスコ平和条約締結で

日本は主権を取戻し、国際社会の一員として復帰しています

あなたの頭はまだ、オキュパイド・ジャパンのまま止まっているのですか?

46 名無しさん@お腹いっぱい。

>>44

ポツダム宣言ではこの宣言を受諾しなけりゃ、迅速かつ完全なる壊滅あるのみと最終項で述べているので

この迅速かつ完全なる壊滅とは原爆投下のことであると君は認めないの?

その迅速かつ完全なる壊滅は非人道的とも国際法に反するともいわれてないことも確かといえるねw

48 名無しさん@お腹いっぱい。

>>44

日本の占領は既に終わってるが、原爆投下については正当性をめぐって議論がまだ続いてるといえるねw

原爆の正当性を否定したいなら、ポツダム宣言と東京裁判と捏造南京大虐殺を否定せねばならないので

これは互いに排他的関係にあり、両立しないわけで、南京大虐殺を肯定するならば、原爆投下は正当で非人道的行為でないと必然的になると言えるねw

47 名無しさん@お腹いっぱい。

>>46

そう宣言すれば、米軍の条約違反の無差別攻撃を許されるとでも?

南京でも、攻撃前に交渉に応じなかった蒋介石が悪くて

皇軍の戦時国際法違反が許されるわけではないでしょ

49 名無しさん@お腹いっぱい。

>>47

原爆投下の正当性を否定するならば、ボツダム宣言も東京裁判も否定するのが筋だねw

南京大虐殺が国際法違反として、一般市民を目標とした大量虐殺ではないから、判決は捏造なわけで

捏造は真理によって否定しなければならないねw

50 名無しさん@お腹いっぱい。

陸戦の法規慣例に関する条約付属書、

陸戦の法規慣例に関する規則第二十二条、及び第二十三条(ホ)号

原爆は上記への明らかな違反行為です

日本政府は戦後、賠償請求権を放棄し、連合国の戦争犯罪を裁かなかっただけです

日本政府は主権を回復するために領」や海外の財産を放棄したのと同じように

「取引き」しただけです

シベリア抑留も731の資料も児玉機関の隠し財産も慰安婦問題も

その取引きの一つかもしれません

52 名無しさん@お腹いっぱい。

>>50

どの道、原爆が国際法違反と主張するならば、ポツダム宣言も東京裁判も否定しなくてはならないねw

ポツダム宣言において原爆投下は十分予告されているといえるが、君は認めないの?返事が無いよねw

56 名無しさん@お腹いっぱい。

>>52

宣言さえすれば、原爆が戦時国際法上合法になるとでも?

61 名無しさん@お腹いっぱい。

>>57

日本政府の抗議はすべて東京裁判と講和条約によって否定され、無効とされたので、その抗議が現在、正当なものと認められるためには、やはり東京裁判を否定する必要があるといえるねw

62 名無しさん@お腹いっぱい。

>>61

極東国際軍事裁判ではアメリカは被告ではない

なんで、その当たり前のことがわからないの?

バカなんですか?

原爆が戦時国際法上合法という判決でもありましたか?

74 名無しさん@お腹いっぱい。

ポツダム宣言は戦時国際法違反の免罪符にはなりえない

76 名無しさん@お腹いっぱい。

>>74

現実に原爆投下では誰も処罰されてないし、免責は十分成立しているといえるねw

78 名無しさん@お腹いっぱい。

>>76

米国の原爆投下を裁く、裁判がそもそも開かれていなかった

だから、免責もない

79 名無しさん@お腹いっぱい。

>>78

そんな裁判開く必要ないのはボツダム宣言で合意が既に出来ているといえるねw 誰も処罰されていないという事実がある以上、免責が成立していることは誰にも否定できないねw

81 名無しさん@お腹いっぱい。

>>79

猫に鈴

82 名無しさん@お腹いっぱい。

>>79

アメリカがジュネーブ条約追加議定書の批准を拒むのも「ジャイアン」だから

処罰されていないという事は、「無罪」を意味しない

逮捕されていない連続殺人犯と同じ立場なだけ

83 名無しさん@お腹いっぱい。

>>81

そのような鈴がついてない猫が生まれたのは、元はといえば

ポツダム宣言と東京裁判であるので、猫に鈴をつけたければ

ポツダム宣言と東京裁判を否定する以外に道はないといえるねw

92 名無しさん@お腹いっぱい。

>大量虐殺されたのはもっぱら市民で軍人ではなかったということに必然的になるといえるね

市民が防衛戦に参加してたのだから、軍民は分けられない

94 名無しさん@お腹いっぱい。

>>92

少なくとも安全区にいた市民は防衛戦に参加してなかったろう。

95 名無しさん@お腹いっぱい。

安全区には10万近い市民と避難民がいたというから、それらの市民は全然戦闘に参加しなかったといえるね。

127 名無しさん@お腹いっぱい。

あなたの中のイメージとラーベ日記に書かれていることのギャップを理解して

あなたのイメージを修正されるよう、お願いいたします

この安全区の話は、何度か繰り返していますのでうんざりです

>>94 :

名無しさん@お腹いっぱい。

2016/11/17(木) 00:59:01.38 ID:7Wh93khf0

>>92

少なくとも安全区にいた市民は防衛戦に参加してなかったろう。

>>95 :

名無しさん@お腹いっぱい。

2016/11/17(木) 01:12:48.66 ID:7Wh93khf0

安全区には10万近い市民と避難民がいたというから、それらの市民は全然戦闘に参加しなかったといえるね。

129 名無しさん@お腹いっぱい。

>>127

じゃあ「全然戦闘に参加しなかった」というかわりに「ほとんど戦闘に参加しなかった」と

訂正しておこうかwいずれにせよ、そいつらは敵軍を攻撃していた民兵であるから

「無力の市民」ではないねw まあ安全区の市民の大多数は戦闘に参加していなかった

ことにはかわらなくて、安全区にいた軍人というのは、ラーベが追い出そうとしていたわけだねw

逆に言えば、ラーベが追い出そうとしなかった難民は、非戦闘員であり、一般市民といえるねw

153 名無しさん@お腹いっぱい。

>いまだに武装した兵士たちが居すわっているのだから。

>いくら追い出そうとしてもむだだった。

当然ムダなんだよね、武装した黄色い腕章の兵士たちは

南京市民なんだから

154 名無しさん@お腹いっぱい。

>>153

南京市民であると同時に、非武装の民間人を守って死ぬべき「軍人」ですが。

自分の意思でなくても徴兵されて「軍隊」に所属したのなら戦争で死んで当然です。

自分の意思で「民兵」として戦闘に参加したのなら、「戦闘に参加しない」という選択肢を選ばなかったのですからやっぱり死んで当然ですねw

156 名無しさん@お腹いっぱい。

>>154

交戦者資格の例外規定

第二条 占領せられざる地方の人民にして、敵の接近するに当り、

第一条によりて編成を為すの遑(いとま)なく、

侵入軍隊に抗敵する為自ら兵器を操る者が公然兵器を携帯し、かつ戦争の法規慣例を遵守するときは、これを交戦者と認む。

157 名無しさん@お腹いっぱい。

>>156

何度も指摘されてるのに、それでも破綻した屁理屈で抗弁するから他の肯定派からも【きちがい】呼ばわりされるんだよ。

>侵入軍隊に抗敵する為自ら兵器を操る者が【【【公然兵器を携帯】】】し、かつ戦争の法規慣例を遵守するときは、これを交戦者と認む。

【公然兵器を携帯】←この条件を満たしてないことを何度も指摘したんだけどねぇ〜

158 名無しさん@お腹いっぱい。

>>157

占領後、交戦者だったことを理由に罰せられることはありませんよね

160 名無しさん@お腹いっぱい。

>>158

この読解力だから、どんな資料も【勘違い】して解釈してるわw

--------

「南京大虐殺のまぼろし」 鈴木明著 P214

捕虜を「正規の手続きをへて保護したい」という山田旅団長の方針に対して、そのような余裕はない、山田旅団長自身の手で

「始末せよ」といった当の相手の責任者が宮様(朝香宮)であることを、今でもこだわっているのかも知れない。しかし、話の順

序をよくきいてみると「始末せよ」といった当の参謀が、長大佐であったことは間違いない。

◆「始末せよ」た言ったのは【当の相手】・・・(インタビューした鈴木はこの【当の相手】を長参謀と推測)

◆宮様はその【当の相手の責任者】の立場だったことが書かれている。

上記を読んだこの肯定派のアホ読解w

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/02(火) 19:14:32.66 ID:A+9E/L0A0

捕虜を「正規の手続きを経て保護したい」という山田旅団長の方針に対して

「そのような余裕はない、山田旅団自身の手で始末せよ」と命令できる、軍司令部の責任者は宮様です

536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sase] 投稿日:2016/02/02(火) 19:28:40.51 ID:A+9E/L0A0

山田氏は「宮様」と鈴木氏には語ったわけ

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/02(火) 19:50:02.45 ID:A+9E/L0A0

>命令したのは【長参謀】と書いてるのに

書いてませんよ

どう見ても中卒wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

161 名無しさん@お腹いっぱい。

>>158

コイツ、極東板でも中卒の悲惨な【勘違い】を曝しちゃったよお〜

◆中卒朴ちゃん肯定派のトンデモ【勘違い】w↓

--「雨花台周辺の埋葬をカバーしてるのは崇善堂だけキリ」

840 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2016/11/15(火) 22:07:57.15 ID:h+BjYhKi

さっさと遺棄死体5000を誰が埋葬したのか一次資料だせやww

崇善堂だけがその数をカバーできる事実は重い

832 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2016/11/15(火) 21:08:39.71 ID:h+BjYhKi

お前は一次資料一次資料と喚くならさっさと雨花台の遺棄死体を誰が埋葬したのか一次資料もってこいやw

いまのところそれをカバーできるのは崇善堂の記録だけこの事実は重いw

◆【お仲間の肯定派HP】にこんな証言が載ってるんだが?w↓

--ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が【【【中華門、花神廟一帯】】】における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文

紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先

から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から

花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内

の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに

埋葬しました。今ある骨の山がその証となっています。

中卒朴ちゃん肯定派【勘違い】を指摘されて無事撃沈wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

168 名無しさん@お腹いっぱい。

竹やり捨てた女学生と同じ

何のお咎めもないわ

170 名無しさん@お腹いっぱい。

>>168

竹やり持った女学生が米軍と交戦した記録があるとでも?

196 名無しさん@お腹いっぱい。

http://parstoday.com/ja/news/world-i20875

アメリカが、アフガニスタンでの戦争犯罪に関する国際刑事裁判所の調査に反発

197 名無しさん@お腹いっぱい。

国際刑事裁判所アフリカ3カ国が脱退 「標的」に反発

国際刑事裁判所 フィリピンが脱退示唆

202 名無しさん@お腹いっぱい。

>>196->>197

国際刑事裁判所が不公平だって批判は根強いねw まあそのような不公平な

国際司法の原因をさかのぼると、東京裁判にいきつくといえるねw

204 名無しさん@お腹いっぱい。

>>202 おかしいのは、廣田に首を釣らせて岸を無罪にした東京裁判。

203 名無しさん@お腹いっぱい。

公平なんだよw

裁かれると都合が悪いだけ

205 名無しさん@お腹いっぱい。

>>203

公平と考えているならば、脱退しようなんて話にはならないよw

まあ各国みんな国際司法裁判所を自国よりにしようと働きかけは

しているわけだねw 欧米以外の国、アフリカなどは、欧米の戦争犯罪は

ほとんど裁判にかけられないのに、アフリカばかり標的になるのはおかしいと

非難してるわけだねw そういう批判は、イラク戦争が一切国際司法裁判所で

訴追されないのはおかしな話だといいだすわけだねw

>>204

まあ満州事変の首謀者であった石原完爾も裁判にかかってないし、他にも

いろいろおかしなところはあるが、もともとインチキ裁判なんだから、その理由を

深く考えても仕方ないねw

206 名無しさん@お腹いっぱい。

>>204

アメリカの裁判の○○取引とか、現代においても

日本人から見たら意味不明に思えるんで、ノーコメントです

「正義」の基準の違い

OJシンプソン無罪、マイケル・ジャクソン無罪とかありえんでしょ

207 名無しさん@お腹いっぱい。

>>205

明々白々w

戦争犯罪容疑で真っ黒だから脱退するんじゃないですか

208 名無しさん@お腹いっぱい。

>>207

まあ国際刑事裁判所で審理された戦争犯罪事件のほとんどは

アフリカというから、偏見があるのではないかという意見も事実無根とは

いえないねw こそ泥ばかりつかまえて、大物犯罪者には手をださない

警察はあまり信用ならないといわれるわけだねw 盗人にも三分の理と

いうやつだねw

210 名無しさん@お腹いっぱい。

>>208

ルワンダ国際戦犯法廷

1994年11月に国際連合安全保障理事会決議955によって1994年11月に設置された国際司法機関。

正式には、「1994年1月1日と1994年12月31日の間でルワンダ領域内で行われた集団殺害及び

その他の国際人道法の重大な違反について責任を有する者ならびに隣接諸国の領域で行われた

集団殺害及びその他のこのような違反に責任を有するルワンダ市民の訴追のための国際刑事裁判所

263 名無しさん@お腹いっぱい。

南京で子供を虐殺する日本兵

https://pbs.twimg.com/media/CzkyXdWVQAAAl6e.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CzkykBbVEAAbaK7.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Czkyuh_UoAAlOmN.jpg

268 名無しさん@お腹いっぱい。

>>263

コイツがきちがいの【中卒】だけではなく、【日本人じゃない】のも確実w

こう書いてるのによ?↓

『南京事件 増補版』 秦郁彦

【【【この二〇年、事情変更をもたらすような新資料は出現せず、今後もなさそうだと見きわめがついた】】】ので、

あらためて四万の概数は最高限であること、実数はそれをかなり下回るであろうことを付言しておきたい。

こう読解するきちがい中卒が【日本人じゃない】のは確実だろうwwwww

★★2016年度 阿呆【中卒】きちがい肯定派馬鹿賞受賞作品!★★

286 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/12/16(金) 10:35:36.02 ID:KeEa3vMh

秦郁彦は新しい史料が出れば4万から増える言うてるからのぉw

274 名無しさん@お腹いっぱい。

決定! 2016年度阿呆馬鹿大賞

2016年度の阿呆馬鹿大賞は、選考委員会の厳正な審査の結果、②、④の二つが同時受賞となりました。

ID:czOuvAj70 さん。受賞、おめでとうございますw

【阿呆馬鹿大賞】

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0

その通りだよ!無学歴基地外!↓

「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないキリッ」

174 : 日出づる処の名無し2016/11/03(木) 18:39:04.30 ID:q/kDLgBo

愛する笠原先生説が【学術的に否定されていた】ことを知り涙を流すw

>笠原説が学術的に否定された事実もないしなw

日中戦争再論 軍事史学会編 錦正社 いわゆる「南京事件」の不法殺害 --- 原剛

276 名無しさん@お腹いっぱい。

>>274-275

>>

お〜きちがいきちがい。コイツ、マジのきちがいだから、本当に日本語がわかってない。

中支那方面軍軍律

第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す

<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>

中国兵には中支那方面軍軍律第一条但し書きが適用されるが、そこには【但し中国兵にはハーグ陸戦規則を準用する】

としか書かれていない。【中国兵に本軍律を適用する】とはどこにも書かれていない。

だから、確認のためにこのきちがいにこう質問したら、

質問、陸戦法規を準用するのは、①中支那方面軍軍律に対して、②中国兵に対して、のどっちだよ?

こんな回答が返ってきたwwwwwwww マジで【中卒】のきちがい肯定派wwwwwwwwwwwwww

★★2016年度 阿呆【中卒】きちがい肯定派馬鹿賞受賞作品!★★

619 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2016/02/13(土) 23:39:05.55 ID:IijOecDV0

ハーグ陸戦規則を準用するのは中支那方面軍軍律しかない、ということ。

628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2016/02/14(日) 00:37:22.16 ID:LAQ+qaw70

ハーグ陸戦規則を準用するのは中支那方面軍軍律。

<・・・中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては・・・> ←これが読めないとか日本人の読解かよ?wwwwwww

元スレ

☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう48☆★☆★☆
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/history2/1478790889

その他おすすめ

関連キーワード別のオススメ

コメント

本サイトはまだコメント機能がありません。ご連絡事項については「メニュー」の「本サイトについて/お問い合わせ」よりご連絡をお願いします。