2ch勢いランキングまとめ
メニュー

☆新自由主義VS所得再分配・政策議論

この話題の盛り上がりグラフ
2019-05-01 20:02:52 最終更新
1 名無しさん@お腹いっぱい。

新自由主義と所得再分配では有効なのはどっちなの?

移民拒絶社会と優秀移民誘惑社会では有効なのはどっちなの?

生命倫理遵守社会と改良人間産生社会では有効なのはどっちなの?

道路建設と公共交通建設では有効なのはどっちなの?

宗教的原理主義容認と宗教的原理主義拒絶では有効なのはどっちなの?

9 名無しさん@お腹いっぱい。

>普通の常識感覚からしておかしいからなw

たとえば?

>増税は経済をダメにする、官僚が悪い、日銀が悪い、円高は悪、オスプレイは危険、原発は危険

これらが馬鹿げた結論だという根拠は?

35 名無しさん@お腹いっぱい。

そろそろ>>9での発言

>普通の常識感覚からしておかしいからなw

のあなたがおかしいと考える普通の常識感覚についてそろそろ答えてもらおうかな?

38 名無しさん@お腹いっぱい。

>>35

>普通の常識感覚

いやw

言うまでもなく普通の考え方だよw

これだけ長期債務残高が増加してるのに、増税しなくても財政再建できるという馬鹿げた考え方だとか、

これだけ金融緩和して札割れも起きてるのにもっと緩和しろだとかw

キチガイじみた考え方を否定する普通の考え方だよw

41 名無しさん@お腹いっぱい。

>>38

>増税しなくても財政再建できる

>金融緩和して札割れも起きてるのにもっと緩和しろ

こんな事言っている奴いないだろ?

ソースは?

46 名無しさん@お腹いっぱい。

45の訂正

>>41→>>42

59 名無しさん@お腹いっぱい。

だいたい実証理論について尋ねてるけど、

実証というのはまず、経済理論が存在して、それに対する実証だしなw

その基本さえも理解してない。

76 名無しさん@お腹いっぱい。

>そういう意味じゃないしこんなの役に立たねーよw

え?政策効果を短期と長期にわけて分析することは重要じゃないの?w

>適当に時間を短く区切っても長く区切っても必ず成立する理論ないのって意味だよ

もちろん長期均衡水準では通時的に成立する話だけど?

>短期は価格が動かないときだったよね?

ぷっw

>長期は人間は長期的にはみんな死んでいるから考えなくていいよねw

それ言葉のとりかた思いっきり間違ってるけどw

77 名無しさん@お腹いっぱい。

>>76

じゃあ説明してみろよ?

78 名無しさん@お腹いっぱい。

>>77

IAD-IASにおける短期は労働者が期待物価について現実の物価水準と錯覚を起こして

労働供給を増やしている状況な?

長期的には元の名目産出量水準と貨幣成長率が等しい点に収束する縦線な?

80 名無しさん@お腹いっぱい。

>>78

短期と長期について説明してくれって意味だっただけどな?

79 名無しさん@お腹いっぱい。

訂正:

が等しい点→均衡する点

81 名無しさん@お腹いっぱい。

>>80

説明してるじゃないw

意味がわからなかった?

82 名無しさん@お腹いっぱい。

>>81

ええええ!

どのレスで?w

まぁ今から説明してくれればいいよ

短期→

長期→

はいどうぞ!

89 名無しさん@お腹いっぱい。

理論は1つだよw

短期の過程を辿って長期に収束するんですけどw

90 名無しさん@お腹いっぱい。

>>89

>短期の過程を辿って長期に収束するんですけどw

といいますと、IAD-IASっていうのは

短期の期間を10年長期の期間を100年としても必ず成り立つし

短期の期間を1年長期の期間を10年としても必ず成り立つすごい理論ってことでいいよね?

91 名無しさん@お腹いっぱい。

>>90

いいんじゃない?w

92 名無しさん@お腹いっぱい。

>>91

なんで断言しないの?w

101 名無しさん@お腹いっぱい。

TPPってハイエクかな?

ハイエクならTPPなんて一種の同盟なんてするよりも、全世界で最初からやれ!って感じな気もするけど

102 名無しさん@お腹いっぱい。

>>101

全世界なんて無理じゃん。やらないよりやった方がいいって言うんじゃね。

151 名無しさん@お腹いっぱい。

景気対策に賃金アップが論じられないのが不思議でならない

賃金上げると内需は増え企業の利益も増える、これが経済の原則だと理解しています

「原価=人件費+原材料費+減価償却費 」

賃金上げるのは 、比例的には原材料と減価償却費が下がるのと同じ

だから内需は増え、企業は儲かる 、

ただし原価は上がるので輸出には不利、だが輸出が不利になれば円安になる 、円安になれば輸出は増える

※だから最低時給を上げることに反対はないはず

▼最低時給年10%、対外純資産ゼロになるまで、レート360円に戻るまで上げ続ければ、賃金は4.5倍以上になり、「GDP(PPP)/人」は世界トップになる

「最低時給4.5倍論」景気対策にはこれ以外にない

hhttp://www012.upp.so-net.ne.jp/visitor/11.10.4.htm

152 名無しさん@お腹いっぱい。

>>151

残念ながら最低賃金制度すら廃止されそうな雲行きだ

155 名無しさん@お腹いっぱい。

今は 賃金が下がっているから不景気なのに維新の党は大胆な発想をするよなw

確かに最低賃金がなくなっても今とほとんど変わらない額で落ち着くとは思うが

それだと意味がないような気もするしな なにがしたいんだろ?

156 名無しさん@お腹いっぱい。

よくコンビニとかで外国人を雇っているのは、

最低賃金より低い賃金で雇っているのかな

157 名無しさん@お腹いっぱい。

>>156

もぐりでなければ最低賃金は適応される

研修とかの名目なら別でしょうね、

本来単純労働では外国人は使いないはずだが

158 名無しさん@お腹いっぱい。

>>157

そうか

同じ賃金なら日本人雇えばいいのにな

159 名無しさん@お腹いっぱい。

>>158

日本人は最低賃金じゃない。

出稼ぎ外人は最低賃金。

180 名無しさん@お腹いっぱい。

マルクスは流通がわかってない。剰余もわかってないし

資本も貨幣だけで、資本財の分析が出来てない。

今のマル経は資本論嫁教。マルクスだったらマスコレルや動学一般均衡

新制度派、比較制度分析、進化、経営学を取り入れようとするだろう。

マルクス主義者はマルクスにはなれない。

181 名無しさん@お腹いっぱい。

>>180

そうだなあ、やっぱり君も「資本論」読んだ方がいいよ。

182 名無しさん@お腹いっぱい。

>>181

終わってる。マルクスが生きていたらむしろそう言う子pと刃絶対言わないよ

183 名無しさん@お腹いっぱい。

>>182

いや、終わってるかどうかを君自身で確かめないといけない、ということ。

205 名無しさん@お腹いっぱい。

日本の対外純資産は突出して世界一

なぜこんなに貯まったのでしょうか

所得再配分以前の問題ですよ、労働力に見合う賃金を払わなかったからで、それで円高にしている、

日本経済政策は馬鹿げていますよ

主要国の対外純資産

日本    253.0兆円

中国    137.9兆円

ドイツ    92.9兆円

香港     54.6兆円

ロシア     1.3兆円

カナダー  ー16.2兆円

フランス  ー22.2兆円

英国 ー24.3兆円

イタリア ー34.6兆円

アメリカ ー201.3兆円

注:ロシア、フランス、英国は2010年末、他は2011末

資料:財務省

BBT総合研究所

hhttp://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20120604/311177/

「賃金4.5倍増論」これで日本経済は世界一

hhttp://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/11.10.4.htm

224 名無しさん@お腹いっぱい。

>>205

日本企業は輸出競争力に見合う賃金を払ってこなかった、すなわち労働の対価に見合う賃金を払ってこなかった

だから対外純資産は世界ダントツ、海外並みにまともな賃金を払っていたらこんなに海外資産は溜まらなかったはず

日本の問題は全てこれに尽きるのです

209 名無しさん@お腹いっぱい。

>>206

家電でもメーカーによって販売店が異なったら価格は吊り上がり、各メーカー間の性能価格比較もできないようになりますね

独禁法違反なるのではと思うのです

米国では自動車でも販売店の系列化は禁止されているとのこと

日本で許されているのはどうしたことでしょう

225 名無しさん@お腹いっぱい。

>>224

日本政治も貧乏人に厳しいく金持ちに甘い、日本国民は「井の中の蛙だ」

その一例

米国並みに65歳以上の医療保険料は国が負担すべきだ

「国家予算日米比較」

hhttp://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1.3.6.htm

227 名無しさん@お腹いっぱい。

>>225

アメリカはあんまり参考にしない方がいい。アメリカの保険会社は65歳以上の保険加入を儲からないから嫌う

逆に若い大企業のエリート達を金は持ってるし病気しないからそっちを狙って独占したいから「病気しやすい年寄りは国が面倒みろ

若い奴は俺らが面倒みる」てな事をやっている。結果毎年8万人以上が病院代を払えずに病死している国

228 名無しさん@お腹いっぱい。

>>227

「国家予算日米比較」予算上では米国は日本より年寄りには極めて暖かいのです

社会の善し悪しではないのです

米国に限らず

日本税制は貧乏人冷遇金持ち優遇なのです、国民は騙されている

所得税+資産税が

米国と同じなら18兆円、フランスなら28.4兆円、スウェーデンなら63兆円税収増になる

▼個人所得課税負担率(資産性所得を含む)+資産課税負担率(相続税を含む)

▽日本     7.6+3.6=11.2%(08年)

▽米国    12.0+3.9=15.9%(05年)

▽フランス  10.3+8.3=18.6%(05年)

▽スウェーデン22.2+5.4=27.6%(05年)

▼税収の計算

▽米国と同じなら

384兆円(国民所得08年)×4.7%(15.9ー11.2)=18.0兆円(税収増)

▽フランスと同じなら

384兆円×7.4%(18.6ー11.2)=28.4兆円(税収増)

▽スウェーデンと同じなら

384兆円×16.4%(27.6ー11.2)=63.0兆円(税収増)

※財務省のデータからの計算だが

政治家もエコノミストもマスコミもどうしたことか消費税増ありき、これで政治しているのだから呆れます。

(出所)「国家予算日米比較」

hhttp://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1.3.6.htm

230 名無しさん@お腹いっぱい。

>>228

いっておくが、スウェーデンは法人税がすごく安い。

日本は世界一法人税が高い。

日本は生活保護を見ればわかるが、世界でも一番貧乏人にやさしい国だ。

日本で金持ちなんていないに等しい。

231 名無しさん@お腹いっぱい。

>>230

もっと世界を勉強しなさい。

欧米では、なんで失業しても生活できるのか。

日本で失業すると、すぐホームレスだよ。

日本人は必死で貯金をするが、欧米人は貯金は少ない。

238 名無しさん@お腹いっぱい。

若者でも厚生年金加入者なら保険料が天引きされていると

いうことは、老人の懐に入っているということじゃないか。

賃金はじり貧なのに保険料率は2017年まで上がり続ける

ことが決まっている。

現在の日本において世代間格差ほど酷い格差はない。

また、1980年代以前と違って日本企業だからといって

日本国内に活動拠点を置く必要はない。

かといって、海外進出を法で禁止すれば

エネルギーや食糧を買えなくなる。

239 名無しさん@お腹いっぱい。

>>238

世代間格差に見えるのは過去のインフレのため。

可処分所得に占める保険料の割合は、むしろ逆だとも言える。

とはいえ、近年の非正規の拡大や一般労働者の賃金切り下げによって、負担感が強くなっているのは事実だ。

ただし、それは経済発展を支えてきた団塊世代に不満を覚えた若年層が、新自由主義かぶれの政策を推進させたせいであって、いわば自分で自分の首を絞めているだけだ。

日本国内に活動拠点がなければ日本での収益はないということだ。

日本が市場として成立しない国だというなら、それだけのこと。

日本人の資本と経営というだけで、別に日本とは関係のない外国企業であるに過ぎない。

そういう企業が増えても減っても日本の経済社会とは関係がない。

企業活動というのは、生産、流通、消費となってはじめて成り立つ。

それが経済の初歩の初歩だろ?

248 名無しさん@お腹いっぱい。

経済が発展すると仕事が淘汰されるのは昔からある。

例えば、人力車の車夫が鉄道の開発によって仕事を

奪われたことも安定した雇用を奪ったことなのか?

転職支援を充実させるには国家の財政負担が必要。

→何がいけないのか分らない。別に負担を増やさなくても、

社会保障給付の7割以上が高齢者福祉に回されているのを改めて、

将来のある子どもや若者に投資すれば、十分にペイ出来る。

259 名無しさん@お腹いっぱい。

ブラック企業の酷い実態も終身雇用や新卒採用と深く関係している。

労働環境が劣悪なら、労働者は他の企業へ転職するから、その企業は慢性な人手不足になり、

労働環境を改善しざるを得ないが、終身雇用、新卒採用で、安易に転職がしにくい状況だと、

企業は労働者が簡単に転職出来ない状況を逆手にとって、労働者の足元を見て劣悪な労働環境で働かせることが可能となってしまう。

263 名無しさん@お腹いっぱい。

>>259

そもそもブラック企業が台頭した原因は、90年代初頭のバブル崩壊

以後、日銀が大胆な金融緩和を行わないで実質的なデフレ政策を続けて

不景気が常態化したせい。

高度経済成長期の景気が良い頃は、ブラックは存在できなかった。

なぜか?

社会全体が慢性的な労働力不足のため、ブラック企業は人手が集まらず

にすぐに消滅したから。

・・・と、経済評論家の上念司氏が述べておられました。

268 名無しさん@お腹いっぱい。

>>263

上念司?あっ・・・(察し)

302 名無しさん@お腹いっぱい。

資本主義は素晴らしい、だが次の2点の無視が問題、

解決すれば「世界の誰もがウィン-ウィンになる」

▽スミスが批判した重商主義から離脱できない

▽資本主義の成果である国富を活用できない

hhttp://6238.teacup.com/newbi/bbs

303 名無しさん@お腹いっぱい。

>>302

相続税を値上げすれば良いのでは?

304 名無しさん@お腹いっぱい。

>>303

アイデアはいろいろとあるけど、結局、どういう経済政策をとるのかは利益享受者の力関係による。

マルクスの指摘どおりだな。

305 名無しさん@お腹いっぱい。

>>303

相続税を上げて企業減税ではね

日本企業は輸出競争力に見合う賃金を払っていない、結果として対外純資産は世界ダントツに膨れ上がった

しかるに、日本企業はまともに賃金を払っていないのに企業減税とは国民を馬鹿にしていますね

314 名無しさん@お腹いっぱい。

人件費をコストとしか考えないからだめなんじゃね?

投資と考えればいいだろ

315 名無しさん@お腹いっぱい。

>>314

これは国の責務

企業にとっては同じ仕事なら人件費削減が主な業務むしろ企業の責務

だから総理が賃金上げてとの要望に応えて上げるような企業は無責任企業で駄目企業

330 名無しさん@お腹いっぱい。

スウェーデン首相、「75歳まで働いてほしい」 高齢化で年金ピンチ

hhttp://www.afpbb.com/articles/-/2856250?pid=8425323

343 名無しさん@お腹いっぱい。

労務費が経済指標次第で先が読めずに事業プランが立たない

企業努力で競争力が向上しても儲かった途端に政府の鶴の一声で元の木阿弥

こんなアホな国で積極的にビジネス展開したい物好きはいないだろ

日本の産業力を破壊する意味はあるよ

輸出競争力ぶっ叩いて円安にしたいとか地頭が悪いんだろ

統制経済のくせに比較優位とか喚いちゃってるしな

誕生するのは規模が縮小した貧相な経済

金刷り以外の要因で通貨が売られるって地獄だぞ

353 名無しさん@お腹いっぱい。

そもそも対外純資産が社員にばらまける金だとして1ミクロンもこれの言い訳にはならんだろ>>343

論点ずらして逃げ惑ってるだけ

国際競争の問題も国際ルールにすればいいって方策もなしに惨めに喚いてるだけだしな

貿易黒字を消しただけ貿易黒字とその乗数分のGDPも消しちゃってるんだよ

外国に逃げる選択肢を持つ企業にただ馬鹿みたいに負担を求めてるだけだからどうしようもないゴミ理論

354 名無しさん@お腹いっぱい。

>>353

横で悪いんだけど、議論をするには共通の言葉の使い方が必要。

資産とか純資産とかいうなら、国際(アメリカ)会計基準での使い方ぐらいは踏まえたほうがいいんじゃないかと思う。

言いたいことがわからなくもないけど、あまりに気分的な言葉の使い方をしてると、議論にならない。

355 名無しさん@お腹いっぱい。

>>354

意味がわれば十分だろ

資産に純資産なんて相当馬鹿か意地が悪くないと歪曲できない

相手は対外純資産で賃上げしたがってるアホだしな

356 名無しさん@お腹いっぱい。

>>355

僕が、言いたいことがわからなくもない、と書いたのは、あなたの意見に賛成してるからじゃないんだよ。

あなたが何を勘違いしているのか、見当がつかなくもない、という意味なんだ。

だけど、それを指摘するにも、言葉が錯綜していては指摘しようがないし、言葉の意味も理解してもらえない。

横だからこの辺にしとくけど、あなたの相手の人が言ってることの方が、経済学的には正しいよ。

358 名無しさん@お腹いっぱい。

>>356

だったら国際会計基準で書けばいいだろ

359 名無しさん@お腹いっぱい。

>>358

あまり言いたくないんだけど、初歩の経済学や用語の基本的な概念ぐらいは勉強しておいた方がいいよ。

いまは、あなたと経済の話をする気になれない。

横からでしゃばって、申しわけない。

360 名無しさん@お腹いっぱい。

>>359

する気になったらいつでもしろ

気が向いたらなにが間違ってるか教えてやるから

372 名無しさん@お腹いっぱい。

所得再配分を重視するのでなく、国富の有効活用が重要

国富とは、供給、技術、社会資本ですね

そもそも供給不足で困るなら分かるが供給過剰で困るとは馬鹿げたこと、

ロボット自動化電子化で仕事が減って困るとは馬鹿げていますよ

国富の有効活用が政治なのです、

次より

hhttp://6238.teacup.com/newbi/bbs

373 名無しさん@お腹いっぱい。

>>372

供給ってなんの供給?

商品のこと?

国家財政のこと?

資本のこと?

374 アダム・スミス

>>373

国富とは何でしょう、単なる紙切れの円札ではないですね

「供給不足で困るなら分かるが過剰で困るとは馬鹿げてたこと」

これから推測して下さい

375 名無しさん@お腹いっぱい。

>>374

推測なんかじゃなくて、明確な定義を求めてるんだよ。

経済学としての学問的な議論のつもりじゃなくて、思いつきのかっこいいこと書きたかっただけなら、どうでもいいよw

410 名無しさん@お腹いっぱい。

主に、日本の税収が上り、国民に対して、再配分ができる。

448 名無しさん@お腹いっぱい。

大企業が儲かっても外国人投資家の配当になるだけなので日本人労働者に還元した方がいいでしょう。

日本人労働者に還元されたお金は預金や保険を介して企業の資産を保有する事になります。

一企業の事業資産を少数の人で保有する必要はなく、金融を介して多数の人で共有するもとも可能なので内部留保が少なくても大丈夫です。

450 名無しさん@お腹いっぱい。

>>448

>大企業が儲かっても外国人投資家の配当になるだけなので日本人労働者に還元した方がいいでしょう

もっといい方法が簡単にあるよ

日本人が株を買えば良いそうすれば配当として収入は増えるし経営にも参加できる

453 名無しさん@お腹いっぱい。

>>450

誰もが金融投資の知識があるわけではないし、老後資金などは安定資産で運用した方がいいでしょう。

455 名無しさん@お腹いっぱい。

>>453

>安定資産で運用

具体的な安定資産って何?

アベノミクスが成功したとして、インフレになった場合

年2%以上のリターンがないと困るんだけど?

462 名無しさん@お腹いっぱい。

>>455

遅レス申し訳ありません。

高齢者は寿命が迫っているので実質金利が−1%ぐらいでも大丈夫でしょう。

463 名無しさん@お腹いっぱい。

>>462

>高齢者は寿命が迫っているので実質金利が−1%ぐらいでも大丈夫でしょう

高齢者だけじゃなくて、金利が下がって預金が減るのであればみんな預金をやめてそれこそリスク投資に向かわざる負えないんだけど?

現実を見ないアホ

466 名無しさん@お腹いっぱい。

移民問題は実は階級問題。

移民を受け入れるとそれまで

地理的に隔てられてきた階級対立が露骨に出てくる。

467 名無しさん@お腹いっぱい。

>>466

>地理的に隔てられてきた階級対立が露骨に出てくる。

階級対立じゃなくて、民族の対立だろ

そもそも対立する階級って何と何?

502 名無しさん@お腹いっぱい。

人間がマトモに運用できる組織の規模って実はそんなに大きくないんじゃないかって真剣に考えてるわ

そういう意味では新自由主義者は正しい

ただ、問題なのは新自由主義者の中には自らがマトモに運営できない規模の組織を運営していたりする事だ

503 名無しさん@お腹いっぱい。

>>502

>、問題なのは新自由主義者の中には自らがマトモに運営できない規模の組織を運営していたりする事だ

そういった組織は退場で終了でしょ

問題なのはマトモに運営できない組織が国家だった場合だろう

504 名無しさん@お腹いっぱい。

>>503

マトモに運営できてないが退場していない大企業なんて探せばいくらでもあるんじゃないかな

515 名無しさん@お腹いっぱい。

これが僕らニッポン列島の労働賃金実態!

求人110,887件の全国平均最低月給196,800円

■都道府県、市区町村の平均月給ランキング

hhttp://jobinjapan.jp/area/ranking.html

1位、東京都 - 225,300円

2位、神奈川県 - 217.500円

46位、岩手県 - 168,900円

47位、沖縄県 - 167,300円

東京と沖縄の賃金格差は年収換算約70万円也!

提供: hhttp://jobinjapan.jp

521 名無しさん@お腹いっぱい。

>>515

東京に人が集まる、なんで集まるのか、これを考えていただきたい

企業が集まるから人も集まる、東京の労賃が安いから企業が集まる、

東京の最低時給を上げ、東京の人口を減らしましょう

東京の賃金が上がらないから地方も上がらない、過疎化が進むのです

日本の労組は企業内なので賃金を上げづらい、格差が拡大するだけ

だから東京の最低時給をどんどん上げましょう

517 名無しさん@お腹いっぱい。

人口減少社会だからね。

国際優良企業の従事者とその周辺の約束された人たちとそうでない人の二層構造かな。

いつ、人口減少にまじめに取り組みだすかな。

まだ、人口安定の都市モデル、近郊モデルをシミュレートしたニュータウン構想が聞こえてこないな〜。

518 名無しさん@お腹いっぱい。

>>517

>国際優良企業の従事者とその周辺の約束された人たちとそうでない人の二層構造かな。

株買って自分でその会社の周辺として自分で分配する方に参加するって方法もあるけど?

519 名無しさん@お腹いっぱい。

>>518

寧ろ、それが今後の普通になると思うよ。

520 名無しさん@お腹いっぱい。

>>519

それに文句を言っている奴らが紅い人たちだろw

522 名無しさん@お腹いっぱい。

>>521

>日本の労組は企業内なので賃金を上げづらい

労働組合こそ悪だから潰せば良い

524 名無しさん@お腹いっぱい。

>>522

賃金は同時に同額上げる必要がある、だから職能別の企業外組合が必要になる

日本にはないから最低時給を上げる必要があるのです

▼日本の対外純資産は世界ダントツに膨れ上がっている、なんでだと思えますか

525 名無しさん@お腹いっぱい。

>>524

最低賃金を上げたければ解雇規制の撤廃は当然だよな?

それを邪魔しているのが労働組合

てめ〜たちの既得権益を守るために非正規や新規の雇用の邪魔をしているのが労働組合で世界規模で害悪でしか無い

526 名無しさん@お腹いっぱい。

>>524

>日本の対外純資産は世界ダントツに膨れ上がっている、なんでだと思えますか

円安だから

530 名無しさん@お腹いっぱい。

>>526

ドル建てで世界ダントツですよ、

エコノミストも政治家も経営者もマスコミもこんな考えなのでしょうね、全てが無知無能なのですね

これでは日本国民は哀れ不幸ですね

対外“純”資産が世界ダントツに膨れ上がった根源を考えていただきたい

531 名無しさん@お腹いっぱい。

>>530

>対外“純”資産が世界ダントツに膨れ上がった

これのどこが悪いん?

532 名無しさん@お腹いっぱい。

>>531

膨れた根源が理解できないのです、膨れた根源を考えて頂きたい、分かれば納得できます

日本国民はこんなことだから日本の「GDP(PPP)/人」は世界29位と低迷しているのですね

アダム・スミスが批判した重商主義も調べていただきたい、相通ずるかも

元スレ

☆新自由主義VS所得再分配・政策議論
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/economics/1343301844

削除依頼

削除などのご連絡事項については「メニュー」の「本サイトについて/お問い合わせ」よりご連絡をお願いします。