2ch勢いランキングまとめ
メニュー

【糸魚川大火災】政府、被災者支援法で最大300万円支給へ 安倍首相「風害として」捉えて自然災害と位置付け 31日には二階氏が現地視察

この話題の盛り上がりグラフ
2017-01-04 17:16:43 最終更新
1 かぜのこ ★

被災者支援法、火災で初適用=糸魚川の被害で防災相

松本純防災担当相は30日の自民党会合で、新潟県糸魚川市の大規模火災を「自然災害」と位置付け、

被災者生活再建支援法の適用を可能とする方針を明らかにした。

今回の火災は失火で、同法の適用対象外。これについて松本氏は会合で、

「強風により広範囲に延焼したものとみられ、通常の火災とは異なる」と指摘した。

また、安倍晋三首相から「風害」と捉えることを検討するよう指示があったとも説明。

(※詳細・全文は引用元へ→ 時事通信 12/30 15:01配信)

hhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161230-00000051-jij-soci

糸魚川大規模火災 政府、大火の被災者に最大300万円支給

松本純防災担当相は30日、自民党本部で開かれた会議で、新潟県糸魚川市中心部の大火で

住宅を焼失した人などに、最大300万円の支援金を支給すると表明した。

松本氏は「強風により広範囲に延焼した。通常の火災とは異なる。安倍晋三首相から、

風害として捉えることを検討するよう指示を受け、被災者生活再建支援法の適用要件である

自然災害と位置付けた」と理由を説明した。政府はがれき撤去に向けた支援なども行う方針。

自民党の二階俊博幹事長は同じ会合で「災害を受けられた方々は、不安のうちに過ごしている。

私どもも、どれだけ役に立つか分からないが、政府と一体となって対応したい」と述べた。

二階氏は31日には現地を視察し、地元市長らから改めて要望を聞く予定だ。

(※詳細・全文は引用元へ→ 産経新聞 12/30 14:18配信)

hhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161230-00000525-san-soci

422 名無しさん@1周年

>>1

俺も金に困ってるから、300万くれよ!

496 名無しさん@1周年

>>1

つまり、衆議院総選挙が近々有るって事だな。

その為に、安倍が国民の血税を有権者にバラ撒いて布石を打ってる。

788 名無しさん@1周年

>>1

自然災害→火災保険降りない

6 名無しさん@1周年

火元のラーメン店店主はまだ生きてるの?

普通の日本人なら自責の念で自殺してるよね

395 名無しさん@1周年

>>6

新聞の折込で謝罪してたそうだ。

折込じゃなくて謝罪そのものを載せてもらえよ

11 名無しさん@1周年

全額火元のシナ人に払わせろよ

なにやってんだ、バカ自民

16 名無しさん@1周年

>>11

シナ人だから安倍自民が助けた

67 名無しさん@1周年

>>11

>>16

寂れた中華料理屋のジジイに払えると思ってるのかよサヨク

137 名無しさん@1周年

隣からの延焼だったら隣に損賠請求でき、その土地を売って金に換えてもらうことができるが

120棟の延焼だと債権者が多すぎて損賠請求しても意味ないから国が払ったということではないか

150 名無しさん@1周年

>>137

隣に賠償なんてしてもらえないよ

嘘書くな

164 名無しさん@1周年

>>150

>失火の原因が隣家の「重大な過失」である場合を除き、損害賠償請求はできません。

注3 重大な過失

「重大な過失」に相当するかどうかは、個々の案件ごとに判断されます。「重大な過失」とは、

常識的な注意ではなく、少し注意すれば事故が起きなかったのに漫然と事態を見過ごしてしまった場合

のことです。例えば以下のような場合が、重大な過失によって損害が発生したケースであると考えられています。

また、軽度な過失であっても、それが2度目となると重大な過失に該当するという考え方もあります。

台所のガスコンロに天ぷら油の入った鍋をかけて加熱中、その場を離れて出火させた場合

なんかググったらできそうなんですけど

192 名無しさん@1周年

>>164

このケースは、天ぷら調理だし、火つけてるの知ってて離れたみたいだね。

店主が言ってるように、火つけたの忘れてたら、重過失とするのかなり難しいよ。

180 名無しさん@1周年

これをねたみってとるのがおかしいよ

自民党の宣伝員?

195 名無しさん@1周年

>>180

妬みだよ馬鹿じゃねーの

お前みたいなのは屑な性根だから底辺なんだよ

199 名無しさん@1周年

>>192

なるほどです

207 名無しさん@1周年

>>195

妬みのわけないじゃん

公平性の問題でおかしいって話なのにw

217 名無しさん@1周年

>>207

公平性wwww

ほんと中学生や高校生みたいなこと言ってんな

お前はよ社会でろよ

227 名無しさん@1周年

>>217

社会に出てれば余計に違和感覚えるよw

245 名無しさん@1周年

>>227

だからそれで覚えるってことはまだまだ何も知らんだけ

まずもって公平とか鼻で笑うようになるよ

242 名無しさん@1周年

構わん

これに反対する理由がどこにあるんだ?

246 名無しさん@1周年

>>242

この火災だけ、たとえば別府の大火災と別だという理由はどこにあるの?

259 名無しさん@1周年

>>245

まじめな話お前が何いってるかわからんわw

論点すら理解してねえしw

280 名無しさん@1周年

>>246

過去は過去

別府の時でもそれが必要だと判断されたら出ていたかもしれんぞ

日本って今までこういうところが動けないし変われない国だった

将来大火の被害がでたときに同じように出たらそれでいいだろに

過去を見て今と将来を潰すことはない

250 名無しさん@1周年

問題は今後

今後小中規模の火災が起こったとき悪意を持つ者が出てこないか

257 名無しさん@1周年

>>250

糸魚川火災は明確にフェーン現象の日だったし風速20メートル以上あったからだろ

273 名無しさん@1周年

>>257

だからと言ってじゃあ、例え同じ条件下で燃えたのが数軒程度だったら風害にはしてくれないよね?

この辺の不公平感はやっぱり感じるんだよ

343 名無しさん@1周年

>>273

燃えだしたらそのまま燃やした方が得ってことになるよなー

313 名無しさん@1周年

>>280

安価先の人は制度論として別府という例示をしているに過ぎず、視点は今後だと思うが?

妙なすり替え論してもしょうがない。

325 名無しさん@1周年

>>313

過去の例もってきて理由を求められたから答えただけだよ

321 名無しさん@1周年

税金使っても構わないんだよ。不慮の災害に対して救いになるんだから。

問題はその基準が恣意的なこと。「延焼で被害にあった人すべて」に出すならいいよ。

今までそうじゃなかったのに、大きなニュースになった今回、明確な基準なしに

いきなりってのが嫌。

こんなやり方は法治国家じゃない。

347 名無しさん@1周年

>>321

風で消火活動手に終えなかったって明確な基準では?

332 名無しさん@1周年

>>325

>>242の人か。笑

糸魚川の人々を考えれば、この判断でいい。

ただ、制度論としての線引きはどうなんだ?

との議論は、当然に存在することも理解を。

来年は、大人になれよ。

359 名無しさん@1周年

>>347

明確だとは思わない。風が同じようであっても、道路状況、消防体制によって

結果は変わるだろう。

逆に「風が強かったので消防が駆け付ける前に隣の家だけ焼けました」って

ケースも今までさんざんあっただろう。

380 名無しさん@1周年

>>347

屋根や外壁を不燃化してれば、風で火の粉が飛んでも簡単には延焼しない。

それをやってないから、あっという間に手の付けられない状況になる。

本来なら住民や自治体が再開発や防火対策に相応のコストを支払う必要があった。

それを怠り、リスクを放置した結果大火になったケースなのに、

責任を曖昧にしたまま、国民の血税で尻ぬぐいをしたら、

同様の問題を抱えるほかの自治体の政策に悪影響を与える。

371 名無しさん@1周年

>>359

お前が思わないとかどうでもいいよw

372 名無しさん@1周年

>>359

今回強風の影響が要因として認定されて前例ができたから

今後は同様の判断が踏襲されることになる

407 名無しさん@1周年

>>372

まあ2〜3件程度じゃ絶対にスルーだろうなw

393 名無しさん@1周年

>>380

屋根や外壁が不燃素材でも

隣の家が近いから、窓に火の粉入ったり軒先から火がついて延焼しちゃって

焦げた外壁だけが立って残ってる家が多かった。

窓や軒下も防火対策し、隣家との境を開け、何も外荷物を置かないなどの対策が必要

415 名無しさん@1周年

>>393

>窓に火の粉入ったり

二重サッシにすれば隣家で火災が起きても、

長時間延焼を避けることができる。

風が強い木造密集エリアなんだから、

窓を二重サッシにするのは基本だよ。

401 ドクターEX

>>395

糸魚川市内の一部だけだから各社販売店一店舗の折り込みのほうが安い。

457 名無しさん@1周年

さっきNHKでは400万円と言ってました

514 名無しさん@1周年

>>457

400万って言ってたな

報道の大きさから言っても焼けた地区は

パチンコか在日か自民の関係者が多数いるんだろう

523 名無しさん@1周年

>>514

被災者生活再建支援法と県単の被災者生活再建支援制度の合わせ技みたいやね

532 名無しさん@1周年

1000万くらい保証してやれよ

そもそもこんな密集地をいつまでも放っておいた行政の責任だろ

553 名無しさん@1周年

>>532

181 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 22:27:13.52 ID:os3y5Zsy0>>1

区画整理に反対した北側は火事で燃え、区画整理した南側は新幹線もできて新しい拠点に…

らしいよ

583 名無しさん@1周年

元警官の告発「警察は犯罪組織です」;

反社会勢力にとって究極の利益利権はお金では無く市民の奴隷化です。ゲットースパイラルをマスコミや警察、

行政機関がグルになって進めてるのは相応の計画企図があるからです。

元警官の告発「警察は犯罪組織です」;

「警察」という仕組み自体が反社会勢力の温床です。強権化=不正・統制やりたい放題です。しかも取り締ま

る組織がありません。反社会勢力がそれを目的に作った機関が警察だという事です。また「犯罪」のレッテル

を貼って大衆に因果関係を放棄させる事自体も様々な不正操作を行いやすい土壌です。 👀

Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

584 名無しさん@1周年

>>583

警察アンチは疚しいことがあるクズと証明されている

659 名無しさん@1周年

火災保険未加入、もしくは一定額以下の評価しかつかなかった世帯に限定しろよ

少なくとも物件評価額くらいは調べるんだろうな?

669 名無しさん@1周年

>>659

毎月保険料払ってた家涙目

761 名無しさん@1周年

風害という話だけど、突風で一軒だけ破壊されても政府は何も支援してくれないだろ。

自治体の見舞金10万すら怪しいのに。

こういった、「数が多い」「TVで繰り返したから皆が知っている」と「数が少ない」「誰も知らない」で扱いが変わるのっておかしいだろ。

TVで沢山報道されたから、「かわいそう」って感想しか思わない連中が募金してんのに。それ配っとけば良いよ。

自治体とか政府が、そういった目立つから対処とか、ほんと止めろよ。

764 名無しさん@1周年

>>761

政府の人気取りだろうな

貧しい地域で注目された場合だけ特別扱い

関東で災害起きてもこういう事はないと思われ

765 名無しさん@1周年

>>764

人気取りというか、何もしないと単純な馬鹿が政府批判するからだろう。

あと、野党がそれこそ人気取りに政権批判に人の不幸を利用する。

それを踏まえた上で、自治体にしっかり対処させても政府は何もしないが本当なんだろうけど。

正直な話、市民って馬鹿だから、何もしないって批判するんだろうな。

769 名無しさん@1周年

>>765

たかだか人災に対して

鬼怒川決壊や熊本地震のような大規模災害と同水準の補助を出すだけでもおかしいのに

被災者にも自己負担を要求したそれら2つの災害よりも手厚く支援したのはやり過ぎだろう

元スレ

【糸魚川大火災】政府、被災者支援法で最大300万円支給へ 安倍首相「風害として」捉えて自然災害と位置付け 31日には二階氏が現地視察
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1483085868

削除依頼

削除などのご連絡事項については「メニュー」の「本サイトについて/お問い合わせ」よりご連絡をお願いします。