2ch勢いランキングまとめ
メニュー

【パヨク悲報】「懲戒請求」の件で高島弁護士「「不当懲戒」だが「違法懲戒」とまでは」オマイらに一縷の望み

この話題の盛り上がりグラフ
2018-05-17 11:17:45 最終更新
1 名無しさん@涙目です。

hhttp://img.5ch.net/ico/nida.gif

高島章(弁護士) @BarlKarth

いわゆる「ネトウヨ」による大量懲戒事件について、以下、所感を述べます。

(略)

また私自身のことを申し上げると、朝鮮総連新潟県本部の顧問弁護士であり、

万景峰号新潟入港の際など、事件を受けています。新潟朝鮮学校に関する

事件も複数の依頼を受けたことがあります。世間様からは、

左派・リベラルどころか「極左」とみられています。

今回の件については、率直に申し上げると、余命某という人の扇動に乗り、

懲戒請求をした人たち(ネトウヨといわれています)が悪いと考えており

ます。これは率直に申し上げておきます。

そのうえで、私のスタンスを申し上げると「悪いことをした人

にも弁護士に相談・事件依頼をする権利がある」という極めて当たり前のもの

です。

今回の大量懲戒の件、「不当懲戒」であるとは考えますが、「違法懲戒」と

まで言えるかどうかは、議論の余地があります。

「違法懲戒の典型」は「○○弁護士は聖人君子然としているが、買春の常習者

である」とか「飲酒運転の常習者である」「お客の金を横領している」「お客

に偽証を教唆した嘘つき弁護士」といったものです。

しかし今回の大量懲戒事件は、それとは様相を異にする面があります。例示

した各事例は懲戒請求された弁護士にとって(それが真実であれば)大変に

不名誉なことでそのような事実は明らかに懲戒事由にあたる「非行」に該当

します。しかし、

「主張自体失当」の懲戒請求は「不当懲戒」ではありますが「不法行為 損害

賠償」を構成する「違法懲戒」と言えるかどうかは、議論の余地があります。

例えば、「民事訴訟を提起したが請求が棄却された」という事例は世の中に

いくらでもあります。

それは、結論だけを見れば「不当提訴」ではありますが「違法提訴」とは言え

ません。それと同じことです。

hhttps://hayabusa9.5ch.net/news/

117 名無しさん@涙目です。

>>1

>>2

こういう言葉を鵜呑みにする限り今後も

意味不明な扇動に乗っちゃうんだろうなとしか

187 名無しさん@涙目です。

>>181

>>1に書いてあるだろ

結果的に通らなかったから結論だけ見れば適当ではない

=不当

しかしそれを試みたことは法に反しない

=違法ではない

216 名無しさん@涙目です。

>>1

先生、また、楽しげじゃないですかw (´・ω・`)

220 名無しさん@涙目です。

>>1

これ半分、ネトウヨにトドメ刺しにきてるだろ

5 名無しさん@涙目です。

だから和解の手紙なり訴状なり届かないと対応できないじゃん

49 名無しさん@涙目です。

>>5

ネトウヨをビビらす程度ならTwitterで充分だわw

13 名無しさん@涙目です。

ツィッター見たけど

この弁護士は尊敬できる人だね

どんな悪事をやらかした犯罪者でも

裁判の場で何も反論できないまま有罪にされるのは正しくない

弁護士がついて、主張できる事を一応主張する、その上で有罪を食らうことにより

より信頼される司法のシステムとなる、という立場

だから、極左側の弁護をすることもあれば、極右の弁護をすることもあるって感じ

本来あるべき弁護士のスタンスだと思うよ

14 名無しさん@涙目です。

>>13

神原なんて、「ネトウヨは処分すべき」「ネトウヨは虐殺をしないはずがないから処分」

とか弁護士にあるまじき事平然と言うからな。

28 名無しさん@涙目です。

>>13

プロのハゲだからな

22 名無しさん@涙目です。

>>14

あいつしばき隊絡み以外の仕事あるんかな?

18 名無しさん@涙目です。

高島って以前パヨクに嫌がらせ懲戒請求されてなかった?

別の人だったかな?

140 名無しさん@涙目です。

>>18

高島章(弁護士)

@BarlKarth

【告知】 弁護士神原元氏を請求者とする当職に対する懲戒申立書、昨日、新潟県弁護士会から正式に送達されました。

早速答弁書の作成に着手します。答弁書については、差し支えのない範囲でツイッター上に公表します。

また、今後の手続についても適宜公開します。

hhttps://twitter.com/BarlKarth/status/666430229091475457

99 名無しさん@涙目です。

>>28

もしかして高島センセは、嶋﨑センセの発言

> 懲戒請求者をこのまま放置するつもりは

> 毛頭ありません

これに思うところがあったとか……ないか。

176 名無しさん@涙目です。

>>28

「プロのハゲ」も「極左ネトウヨ弁護士」も

しばき隊に命名されたんだっけか

30 名無しさん@涙目です。

まあどっちにしても裁判になったら氏名・住所等は公開されるんだけどね。

32 名無しさん@涙目です。

>>30

裁判では公開されるけど、それをネットで晒して拡散しても問題ないのか?

31 名無しさん@涙目です。

神原は過去に高島を懲戒請求してるらしいから高島はその時の恨みで動いてるんじゃね

35 名無しさん@涙目です。

>>32

あるだろうねw

36 名無しさん@涙目です。

>>35

泥沼化しそうだな

40 名無しさん@涙目です。

この人が担当してる?パヨにリンチにされたパヨの裁判どうなったんだろ

41 名無しさん@涙目です。

【悲報】ノースライム弁護士、懲戒請求したネトウヨ961人全員を訴えると公言 カンパ額630万円突破へ★8 [418642222]

hhttp://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1526286856/

56 名無しさん@涙目です。

こういうのって全部自分でできるんでしょ。わざわざ弁護士に頼まなくても。

時間かければ。

87 名無しさん@涙目です。

>>56

>こういうのって全部自分でできるんでしょ。わざわざ弁護士に頼まなくても。

北海道に住んでいる人は、横浜地裁や東京地裁まで通わなくてはならないけどね

58 名無しさん@涙目です。

懲戒ってなんなの?

この事件?のスレがいつも立ってるけど

なにが起きてどうなって弁護士がおこなのか

全然書いてないのはなんなの?

74 名無しさん@涙目です。

>>58

弁護士を罰する権限は弁護士会が持ってる

だからこれ弁護士としてどうなのよって

言動を弁護士がした場合は弁護士会に懲戒請求

して弁護士会から叱ってもらうの

ま、その弁護士会も同胞なら庇う路線のパヨちゃんなんだけどね

137 名無しさん@涙目です。

この辺つつかれたら業務妨害の意図アリとしてアウトだろうね

13名無しさん@1周年2018/05/14(月) 20:23:24.48ID:nqrb7IOK0>>58>>506

余命(音声)が扇動してる動画があった

hhttps://www.youtube.com/watch?v=GpEfxyIF3lk

サイトにもあった

「この件でとくに効果的な点は、相手の時間と金を奪うということです。それで確実に仕留める事ができます。

複数の裁判を、短い期間中に全国で集中して開始する事で、相手方が対応できなくなります。

相手も、その仲間たちも、普段の生活が有りますからね。

その時間と金が消えていきます。

震えて待つでしょうね。」

hhttp://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2018/03/11/2403-%e8%ab%b8%e6%82%aa%e3%81%ae%e6%a0%b9%e6%ba%90%e3%83%9e%e3%83%b3%e3%82%bb%e3%83%bc%e6%97%a5%e5%bc%81%e9%80%a382/

66 名無しさん@涙目です。

最高裁の判決を覆すのは並大抵じゃないだろうね

神原を支援した人らは

金持ち逃げされないように注視していかないといけないんじゃないかな?

ちゃんと訴え起こさないようなら返金も求める裁判をした方が良いよ

68 名無しさん@涙目です。

>>66

神原が何の金を持ち逃げするの?

72 名無しさん@涙目です。

>>68

>>41

なんかよく分からんスレに釣られて金集まってるのかと勘違いしてた

アホな俺を笑ってください(´・ω・`)

73 名無しさん@涙目です。

>>68

>>41これじゃね

俺も経緯がさっぱりわからんのだが

77 名無しさん@涙目です。

>>72

佐々木先生・北先生は良心的よ

ターゲットはあくまで扇動した余命

そこに辿り着くまでの訴訟費用を賄うためにカンパを募ってる

神原弁護士はネトウヨコロスマンなので自腹で訴訟起こしたみたい

84 名無しさん@涙目です。

>>74

ならどういう理由であれ請求しただけで不利益被ったって理屈おかしくね?弁護士会が懲戒下したわけじゃないんだろ

128 名無しさん@涙目です。

>>77

良心あったら訴える詐欺で金稼ごうとしないよね

78 名無しさん@涙目です。

弁護士風情が正義ヅラするから懲戒請求食らうんだよ

ただ単にクライアントの弁護してますってスタンスなら誰も文句言わねえ

勝つために世論扇動して正義ヅラするから信用無くすんだよ

105 名無しさん@涙目です。

>>78

いやただの弁護士が個人の感情で被告を断罪しようとしてるからな

ツイッターみたら何様やこいつ?と思える

92 名無しさん@涙目です。

>>84

懲戒請求に疑問つけたツイートを懲戒理由にしたからそういう詭弁も懲戒請求した側が既に封じてるんだわ

86 名無しさん@涙目です。

これさあ

民事訴訟相手の13万件分の住所ってどっから入手できたんだ

まさか弁護士会宛の懲戒請求で得た個人情報を個人の訴訟に流用してるとか言わないよね?

88 名無しさん@涙目です。

>>86

懲戒請求した人の住所・氏名は当該弁護士に通知される

そういう規定になっている

なのに知らされないから大丈夫と言って煽ったのが余命

126 名無しさん@涙目です。

>>88-89

通知されて「知ってはいる」けど「使えない」ってことではないのか

132 名無しさん@涙目です。

こうやって何とかなると思い続けてるうちに和解のチャンスを逃して数百万払う羽目になるんだろうな。

もうこれ以上親を泣かすなよ、ネトウヨ。

134 名無しさん@涙目です。

>>132

パヨク弁護士の負け確定なので、訴えを取り下げて逃げるからみてな

142 名無しさん@涙目です。

>>134

600万以上集めといて止めますは無理だろう。

完全な詐欺になる。

141 名無しさん@涙目です。

>>137

ロシアンルーレット式に永遠に嫌がらせしてやるとかツイッターで言わなければ主張に正当性感じられたのになw

あんなん裁判で持ち出されたら、逆にもうダメだろ。

168 名無しさん@涙目です。

>>141

どうなんだろ、自分がチョン校反対なら独自に反対運動したほうが良くね?

>>137の気味悪い主張を見て、余命だか青林堂に荷担しようとは全く思わん

ウヨもパヨも似た者同士仲良くすれば?ってなるわ

148 名無しさん@涙目です。

>>142

パヨクは性格最悪最低だから、勝てる試合なら示談とか言い出さずに訴えてるよ

性格歪みきったアイツらが示談を持ちかけてる=パヨクに勝ち目ゼロ

わかりやすいなぁ

143 名無しさん@涙目です。

てか、この人は弁護人という職業に対する不信感を大衆から持たれるのがイヤなんじゃないかな。

弁護士にも良心があるのだという信念というかプライドがある立派な人物。

150 名無しさん@涙目です。

>>148

そういうあんたの性格は?

151 名無しさん@涙目です。

>>148

本気で示談をにするつもりなら書面で送ってくるわな

154 名無しさん@涙目です。

>>148

まあ訴訟起こしても、止めても茨の道だな。

152 名無しさん@涙目です。

ニュース速+ で終わった話をこっちで蒸し返す

ネトウヨ、最後には結果が出ることを

言い換えと必死の書き込みで

覆すことはできないんだぞ

153 名無しさん@涙目です。

>>152

パヨクまた負けるの?

155 名無しさん@涙目です。

>>153

「私に依頼はしないでしょうが」なんて余裕見せてるんだから

ネトウヨは本当に高島に依頼してやれ

156 名無しさん@涙目です。

>>155

敗訴確定だから早々に取り下げるのに依頼するだけ手間だろ

157 名無しさん@涙目です。

>>155

朝鮮総聯新潟県本部顧問弁護士の高橋弁護士に弁護を依頼する余命シンパって

さすがにいなさそう

159 名無しさん@涙目です。

>>155

実際、和解を勧める弁護士だらけみたいだし

本気でしばき隊弁護士と法廷で戦いたいなら

選択肢はそうとう限られるわなw

161 名無しさん@涙目です。

なんかどっちもどっちって感じだな

169 名無しさん@涙目です。

>>168

ただ、パヨクの被害妄想してるネトウヨにはお前も俺も含まれるからなー(´・ω・`)

185 名無しさん@涙目です。

>>176

それで開き直ってたからああ本物だな、本物のプロのハゲだなこの人はと思ったわ

179 名無しさん@涙目です。

この人も示談進めてるし

よしんばこの人が裁判に勝てるとしても依頼料考えたらどう考えても示談の方が得なんだけど

そこんところ全く頭にないバカウヨ多いな

186 名無しさん@涙目です。

>>179

また負けそうで不安で不安で震えながら強がってみせるぱよぱよちーん

206 名無しさん@涙目です。

>>185

俺も本物のプロのハゲになりたい

217 名無しさん@涙目です。

>>186

ウヨ対サヨの戦いじゃないからな

懲戒請求しちゃったネトウヨと、されちゃった弁護士の戦いだから

不安で不安で震えながら強がってるのは、懲戒請求しちゃったネトウヨだけ

190 名無しさん@涙目です。

ん?

懲戒請求も、された弁護士が相手を訴えるのも、どちらも認められた権利だろ?

それを制限かける方がおかしな話だぞ

198 名無しさん@涙目です。

>>190

嘘つくな、アホみたいに繰り返しやるな

この2点だけ守ってれば問題ないよ

パヨクは内容が問題だったかのように誤認させようと必死だけど、内容だけなら今回のケースは確実に無罪

191 名無しさん@涙目です。

無駄なものは無駄

橋下最高裁判決で綱紀委員会で却下されたのは損害に当たらないと出た

どうしても佐々木弁護士は勝てない

勝てるわけがない

196 名無しさん@涙目です。

>>191

ほほう、では、これらの判決も、本来ありえない判決、というわけですかね?

弁護士に対する懲戒請求が違法であるとして損害賠償が認められた事例

hhttp://milight-partners-law.hatenablog.com/entry/2018/05/03/161203

199 名無しさん@涙目です。

>>196

その最高裁判決は

クレーマーが栃木県弁護士会に弁護士の懲戒請求→栃木県綱紀委員会が却下→取り消された懲戒請求を日弁連に請求

→却下→クレーマーが日弁連の却下の取消訴訟

→弁護士会決定は取消訴訟できないのにクレーマーが訴訟を起こした

クレーマーに法的訴訟権が皆無なのに訴訟を起こしたことを理由に懲戒請求を二回受けてた弁護士がその不法性で損害賠償請求

何回も同じ懲戒請求をするから弁護士とそれを雇ったクレーマーに注意義務違反の不法行為成立

何回も同じ懲戒請求出されたら被害認定するに決まってる。

余命らは一回だけ、しかも反論もなし。

よって損害無し。損害なければ不法行為も無い。

俺も非常に不本意だが佐々木に勝ち目なんてない。

201 名無しさん@涙目です。

>>199

リンク先には6件の判例があるが

どれの事を言ってるんだ?

平成19年最高裁判決のやつか?

いずれにせよ、2回懲戒請求を出すことが要件、などはどこにも書いてないが?

さらに、ノースライム弁護士?とかいう人のツイッターによると

まずは複数回送ってきた奴を訴えるようだが

元スレ

【パヨク悲報】「懲戒請求」の件で高島弁護士「「不当懲戒」だが「違法懲戒」とまでは」オマイらに一縷の望み
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1526283910

削除依頼

削除などのご連絡事項については「メニュー」の「本サイトについて/お問い合わせ」よりご連絡をお願いします。